№ 9*1
гр. Бургас, 08.1*.*0*1 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Административно наказателно дело № *0*1*1*0*0**** по описа за *0*1
година
Производството по делото е образувано по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН
по повод постъпила в съда жалба подадена от КР. М. С., ЕГН ********** от
гр.Бургас, ж.к.“М**** ****“, блок **, вход *, етаж *, ап.**.
Жалбата е подадена против Наказателно постановление №*1-0769-
00*5**/*1.07.*0*1 г. издадено от Началник група към ОД на МВР - гр.Бургас,
Сектор „Пътна полиция”.
С това Наказателно постановление (НП) на основание чл.5* ЗАНН и
чл.6*8, ал.* от Кодекса за застраховането КЗ), на жалбоподателя е наложено
административно наказание по вид „глоба” в размер от *00.00 лева.
С жалбата се иска цялостна отмяна на процесното НП като
незаконосъобразно. Посочва се, че за процесния лек автомобил е имало
сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“. Отправено е
искане за присъждане на разноски.
Административнонаказващия орган (АНО) след редовно призоваване
не се явява. Не се явява и представител. В съпроводителното писмо, с което
преписката е изпратена на съда, е поискано жалбата да бъде оставена без
последствия, а процесното НП – потвърдено.
1
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:
Процесното НП е връчено лично на жалбоподателя на 0*.08.*0*1 г.,
видно от приложената към него разписка, а жалбата е постъпила в съда на
10.08.*0*1 г. с вх.№1*970/10.08.*0*1 г.
Ето защо съдът намира, че жалбата е процесуално допустима за
произнасяне, тъй като е подадена в седемдневния преклузивен срок по чл.59,
ал.* във връзка с чл.8* ЗАНН във връзка с 18*, ал.* и ал.* НПК.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Жалбоподателят е водач на МПС категории В и М от 17.07.*0*0 г. и
притежава СУМПС №*8**18688. До момента, освен процесното, няма
регистрирани административни нарушения.
Лек автомобил марка „Mercedes“ модел „C **0 CDI“ с рег.№ А ** *1 НТ
е собственост на лицето Г.Л.К. и това не е спорно.
На *7.06.*0*1 г. жалбоподателят управлявал процесното МПС в
гр.Бургас и на улица „С*****“ срещу дом №* и около *1:05 часа бил спрян за
проверка от служители на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Бургас,
между които и младши автоконтрольор М.М.. От извършената проверка в
РСОД (работна станция с отдалечен достъп, т.нар. таблет) се установило, че
за МПС няма сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.
В резултат на посоченото, на място и в тримесечния давностен[1] срок
по чл.**, ал.1, изр.* ЗАНН св.М. съставил против жалбоподателя Акт №*1-
0769-00*5**/19.1*.*0*0 г. (бланков №9****1) за установяване на
административно нарушение (АУАН). Конкретно отразеното в акта
нарушение било в словесен и цифров вид за това, че на *7.06.*0*1 г. около
*1:05 часа и на същото място К.С. управлява процесния автомобил, който е
собственост на друго лице и е регистриран на територията на Република
България и няма сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност”, квалифицирано като нарушение по чл.6*8, ал.* КЗ.
На *8.06.*0*1 г. и в 11:17 часа за процесния лек автомобил била
сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ (л.19 от
2
делото).
В предоставения тридневен срок по чл.**, ал.1 ЗАНН жалбоподателя не
е депозирал възражение по съставения му АУАН или такова не е приложено в
изпратената на съда административна преписка.
На *7.07.*0*1 г., в рамките на инструктивния едномесечен срок по
чл.5*, ал.1 ЗАНН, както и в давностния[2] шестмесечен срок по чл.**, ал.*
ЗАНН от съставянето на АУАН, наказващия орган издал процесното
наказателно постановление, което, както бе посочено по-горе, било връчено
на жалбоподателя на 0*.08.*0*1 г. В цифров и словесен вид вмененото на
жалбоподателя нарушение е идентично с това в АУАН.
На 10.08.*0*1 г. и в рамките на преклузивния срок по чл.59, ал.* във
връзка с чл.8* ЗАНН във връзка с 18*, ал.* и ал.* НПК с вх.
№1*970/10.08.*0*1 г. в съда била подадена процесната жалба.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Както АУАН, така и процесното НП са издадени от лица, компетентни
да сторят това по смисъла на чл.6*7, ал.1 КЗ – за АУАН, респективно ал.* във
връзка със Заповед рег.№*51з-1776/*1.05.*016 г. на Началника на групи в
сектор „Пътна полиция“ – за издаване на НП (т.1.*) – л.** от делото.
От формална страна са спазени изискванията на чл.** и чл.57 ЗАНН.
Направената правна квалификация на нарушението в наказателното
постановление е правилна. Съгласно чл.6*8, ал.* КЗ лице, което не е
собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието
притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с
глоба от *00 лв. Наказанието е с фиксиран размер, поради което не
съществува правна възможност за негова промяна.
Изхождайки от логиката вложена в тази норма водачът преди да
потегли е бил длъжен да прояви грижа и да узнае, дали за автомобила има
надлежно сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност". В
настоящия казус е безспорно установено нарушението.
С оглед на всичко посочено дотук съдът не намира, че е налице
възможност за прилагане на чл.*8 от ЗАНН. Касае се за водач, който е
3
управлявал лек автомобил без сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите. Това действие, наред със
заплащането на винетна такса и носенето на документите на автомобила, е
елементарно задължение на водач на лек автомобил. Случаят не разкрива
някакви особености, които да са по-съществени и които да налагат
приложението на чл.*8 ЗАНН.
Всеки водач на МПС, според чл.100, ал.1 ЗДвП е длъжен да носи:
свидетелство за управление на моторно превозно средство от
съответната категория и контролния талон към него (т.1);
свидетелство за регистрация на моторното превозно средство, което
управлява, и за тегленото от него ремарке (т.*) и
документ за сключена задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите за моторното превозно средство, което
управлява, и за тегленото от него ремарке (т.*).
С други думи е следвало преди да предприеме ползване на процесния
товарен автомобил, жалбоподателя да провери дали разполага с всички
необходими и задължителни за носене документи. Вероятно и ако бе
проверил дали процесния автомобил разполага с документ за сключена
задължителна застраховка, той щеше да установи най-малкото, че срокът на
договора е изтекъл преди това. Същото е положението и за собственика на
автомобила и затова дали застрахователя го е уведомил или не, не може да
бъде извинение за липса на сключена договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“.
Предвид посоченото съдът не приема, че настоящия случай е маловажен
по смисъла на чл.*8 от ЗАНН, поради което правилно наказващия орган е
пристъпил към издаване на обжалваното сега НП.
Размерът на административното наказание е с фиксиран размер, поради
което не е налице възможност за намаляването му.
Предвид горното и на основание чл.6*, ал.1 ЗАНН **. наказателен
състав на Районен съд – Бургас
[1] Тълкувателно постановление № 1 от *7.0*.*015 г. по тълк. д. № 1/*01* г. на ОСК на НК на Върховен касационен съд и Първа и
Втора колегия на Върховен административен съд
4
[2] Тълкувателно постановление № 1 от *7.0*.*015 г. по тълк. д. № 1/*01* г. на ОСК на НК на Върховен касационен съд и Първа и
Втора колегия на Върховен административен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №*1-0769-
00*5**/*1.07.*0*1 г., издадено от Началник група към ОД на МВР -
гр.Бургас, Сектор „Пътна полиция”, с което на основание чл.5* ЗАНН
и чл.6*8, ал.* от Кодекса за застраховането на КР. М. С., ЕГН
********** от гр.Бургас, ж.к.“М**** ****“, блок **, вход *, етаж *,
ап.**
е наложено административно наказание по вид „глоба” в размер от
*00.00 лева.
Решението, съгласно чл.6*, ал.1, изр.* ЗАНН, подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд – гр. Бургас на основанията,
предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс (чл.**8 НПК) и по реда на
Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (чл.чл.*08-**8
АПК) в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
5