Определение по дело №709/2018 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 534
Дата: 19 ноември 2018 г.
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20184150100709
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2018 г.

Съдържание на акта

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                    № 534

                                      гр.Свищов,19.11.2018г.

 

                   Свищовският районен съд в закрито заседание на 19.11.2018г. в състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 709/2018г.,за да се произнесе ,взема предвид:

 

                   Подготовка на делото в закрито заседание на основание чл.140 от ГПК.

Постъпила е искова молба  от "К.с.и п.ООД, ЕИК 204704655, седалище и адрес на управление ***, представлявано от Тодор Асенов Тодоров, чрез пълномощника адв. Р.Вакрилова  против Н.Г.Н.. Твърди, че силата на Договор за доставка и отвеждане на питейна вода  ВиК-Свищов ЕАД е доставяло питейна вода за битови нужди, както и отвеждане чрез канализационната система на отпадните води до имот в гр. Свищов, ул.“Рила“№6, вх.Д, ап.16 с абонат Здравко Николов Христов.За периода от месец януари 2015г. до месец май 2017г. абонатът не е заплащал доставяната услуга.Същият е починал на 1.04.2018г. и ищецът насочва претенцията си към законния му наследник Н.Г.Н.-племеница.

 Моли съда да осъди ответника да му заплати претендираните суми, както и направените разноски.

Представят доказателства и прави доказателствени искания.

         В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от ГПК  ответникът не е подал отговор.

Съдът извършва следният проект за доклад по делото:

 

Предявените искове от ищеца са - осъдителен за сумата 271,91 лв. - предоставени и незаплатени водоснабдителни услуги за периода месец януари 2015г. до месец май 2017г., и 58,93 лв. мораторна лихва.

        

 

Ищецът е представил доказателства и е направил доказателствени искания.Представените писмени доказателства са допустими и относими към предмета на доказване.

В случая не се признават права и обстоятелства. Твърденията на страните подлежат на доказване.

Относно доказателствената тежест- В тежест на ищеца е да докаже валидно договорно отношение с наследодателя на ответника, предоставяне на съответните услуги, чиято цена се претендира, както и неизпълнението на договора.

 

         На страните следва да се укаже, че могат да уредят отношенията помежду си като се спогодят при изгодни за двете страни условия.      

 

Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

        

 Предявените искове – осъдителен по чл.79  от ЗЗД и по чл. 86 от ЗЗД  са допустими.

        

Допуска като доказателства приложените към исковата молба – карнетен лист, справка –извлечение, копие от общи условия, справка-извлечение за консумация на вода, справки от търговския регистър, нотариален акт, удостоверение за наследници.

 

Задължава ищеца да приложи Договор за доставка и отвеждане на питейна вода , сключен между  ВиК-Свищов ЕАД  и Здравко Николов Христов .

        

        

  Насрочвам делото за 9.01.2019г. от 11,30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от определението.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: