№ 254
гр. Пазарджик, 26.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20225200900197 по описа за 2022 година
По делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника .В отговора е
направено искане по реда на чл.219 от ГПК като трето лице помагач на ответника да бъде
привлечено ЗАД „E.“ АД,при което е застрахован превоза на процесната стока.
Редом с това ответникът е предявил обратен иск против третото лице помагач за
осъждането му да заплати застрахователно обезщетение в размер на сумата,която ответника
бъде осъден да заплати по първоначалния иск като главница ,лихва за забава и законна
лихва върху главницата,както и сторените по делото разноски.
Съдът намира искането за привличане на трето лице помагач на страната на
ответника на ЗАД „E.“ АД за допустимо, направено в срок и основателно, с оглед
твърденията на ответника, поради което счита, че са налице предпоставките на чл.219,ал.1
от ГПК, и на страната на ответника следва да бъде конституиран като трето лице - помагач
ЗАД „E.“ АД ,ЕИК ******.
Предявеният обратен иск против третото лице – помагач на страната на
ответника, е родово подсъден на ПОС и подлежи на разглеждане по същия
съдопроизводствен ред,както първоначалния иск, поради което и следва да бъде
приет за съвместно разглеждане в настоящето производство.
Предявеният за съвместно разглеждане обратен иск не отговаря на изискванията на
чл.127, ал.1 т.5 от ГПК, тъй като в исковата молба – обратен иск е посочена цената на иска и
на чл.128 т.2 от ГПК – не е внесена ДТ по сметка на ПОС.
Поради това приетия за съвместно разглеждане обратен иск следва да бъде оставен
без движение, като на ищеца по него, се дадат указания да отстрани констатираните от съда
нередовности и му се укажат последиците при неизпълнение на дадените му от съда
указания.
Предвид изложеното ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА ЗАД „E.“ АД ,ЕИК ****** като трето лице – помагач на
страната на ответника „ТЛС.-Т.Л.С.“ ЕООД, по предявения срещу него осъдителен иск за
274695,62лв.-стойността на увредената при превоза стока и лихва за забава в размер на
17093,54лв.
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният при условията на
евентуалност, по реда на чл.219, ал.3 от ГПК, обратен иск предявен от ответника против
третото лице помагач и ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по обратния иск като
УКАЗВА на ищеца по обратния иск в едноседмичен срок от връчване на настоящето
определение, да отстрани констатираните от съда нередовности в предявения обратен иск,
като формулира петитум, в който да посочи цената на иска и да внесе ДТ в размер на 4%
върху цената на иска по сметка на ПОС и представи доказателства за плащането.
УКАЗВА на ищеца по обратния иск, че при неизпълнение на дадените и от съда
указания, исковата молба,с която е предявен обратен иск ще бъде върната, като
производството по делото в тази му част ще бъде прекратено.
На основание чл. 372 ал.1 от ГПК препис от отговора на ответника да се връчи на
ищеца,който може в двуседмичен срок от получаването на съобщението да подаде
допълнителна искова молба.
Съгласно чл. 372 ал.2 от ГПК ищецът може да поясни и допълни първоначалната
искова молба.Освен това, в същия срок той може да измени предявения иск, да привлече
трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с
исковата молба.
Указва на ищеца на основание чл. 238 ал.2 ГПК , във връзка с чл. 377 ГПК , че ако
не представи в срок отговор и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искането му за разглеждането му в негово отсъствие, ответникът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него или да поиска прекратяване на
делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2