М О
Т И В И
към Присъда №12/30.05.2016 год. по НОХД № 317/ 2016
год.
Производството
по делото е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура, гр. Царево
против Г.В.Г.,
ЕГН ********** –за това, че: за времето от 09.30 ч. на 30.08.2015 год. до 11.30 ч. на 31.08.2015 год. на
неохраняем паркинг до плаж “Перла” от лек автомобил марка „КИА”, модел „Спортидж” с Рег. №
**, на неохраняем паркинг в местност “Аркутино” от лек автомобил марка „Опел”
модел „Астра” с Рег. № ** и на
неохраняем паркинг в местността „Крокодила”
землището на гр. Приморско,
Бургаска обл. от лек автомобил
марка Рено”, модел „Сценик”, с рег. № **,
чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита имот - счупване на стъклото на задна лява врата на
лек автомобил марка „КИА”, модел
„Спортидж” с Рег. № **, счупване на стъклото на задна дясна
врата на лек автомобил марка „Опел” модел „Астра” с Рег. № А **,
счупване на стъклото на задна лява врата на лек автомобил марка „Рено”,
модел „Сценик”, с рег. № **, отнел чужди движими вещи - от владението и
собственост на Й.И.Й. чужди движими вещи
- 1 бр.
преносим компютър марка
„Леново”, модел G580 на стойност
275.00 лева; 1 бр. чанта за лаптоп от плат на стойност
9.00 лева; 1 бр. мишка марка
„Делукс” с кабел на стойност 5.75 лева;
1 бр. туристически сак марка „Рийбук” размер 60/30 см. на стойност
10.00 лева; 1бр. туристически сак с
размер 80/30 см. на стойност
12.50 лева; 1бр. мъжка чантичка
от плат тип паласка на стойност 4.00 лева; 1бр. навигация марка „Гео вижън” на стойност 45.00 лева;
1бр. детски халат на стойност
4.50 лева; 1 бр. детско шушляково
яке на стойност 7.00 лева; 1 бр. детски гащеризон от плат с къс крачол на
стойност 3.50 лева; 5 бр. детски клинове с дълъг крачол на стойност 22.50 лева;
3 бр. детски роклички от плат на
стойност 21.00 лева; 3 бр. детски комплекти потник с бикини на стойност 7.50 лева; 1 бр. детски комплект клин с блуза на стойност 5.50 лева; 1 бр. детска
туника на стойност 4.50 лева; 1
бр. розов несесер от плат на стойност
1.25 лева; 3 бр. диадеми на стойност
4.50 лева; 5 бр. ластика за коса
на стойност 2.00 лева; 1 бр. несесер за
козметика от плат на стойност 2.50
лева; 1 бр. ролон мъжки на „Ейвън” на стойност 5.25 лева;
1 бр. рол-он дамски на „Ейвън” на стойност 5.25 лева;
1 бр. сешоар марка „Филипс” на стойност 11.00 лева; 1 бр. мъжка
блуза с дълъг ръкав от трикотажна материя на стойност 5.50 лева; 1 бр. дамска долница на анцуг на стойност 4.50 лев;
1 бр. мъжки къси дънкови панталони на
стойност 6.50 лева; 3 бр.
мъжки тениски на стойност 12.00
лева; 4 бр. дамски
блузи с къс ръкав на стойност
16.00 лева; 1бр. дамско анцугово горнище на стойност 6.50 лева; 1 бр.
мъжки анцунгов комплект на стойност
13.50 лева, Удостоверение на психологическа годност на Й.И.Й.; Удостоверение за завършен
курс по първа помощ
на името на Й.И.Й.; Карта за спестовна сметка на банка ДСК на името на Й.И.Й.;
дебитна карта на ЦКБ на името на Й.И.Й., Удостоверение за раждане на името на Г.
Й. Й. на обща стойност 552.25 лева, от владението и собственост на М.К. Й. чужди движими вещи - 1 бр. дамска
чанта на стойност 5.50 лева; 1
бр. мобилен телефон марка „Самсунг”
модел „Лафльор” на стойност 100.00 лева;
1бр. Сим карта на „М-тел” на стойност 9.90
лева; 1 бр. калъф за телефон от
плат тип джоб на стойност 2.50
лева, Лична карта на името на М.К. Й.;
Свидетелство за управление на моторно
превозно средство на името на М.К. Й.; карта на Метро; 3 бр. фото-снимки,
контролен талон на обща стойност 117.90 лева, от владението и собственост на М.Т.Т. чужди
движими вещи - 1бр. дамска чанта на стойност 21.90 лева; 1 бр. флашка - 4GB на стойност 6.50 лева; 1 бр. флашка 8GB на стойност 7.85 лева; 1 бр. платнена чанта за лаптоп марка „Дикота” на
стойност 20.25 лева; 1 бр. преносим компютър марка „Тошиба Сателит” на стойност 690.00 лева; 1 бр. мишка на стойност 5.50 лева; 1 бр.
зарядно устройство за преносим компютър на стойност 25.20 лева; 1
бр. външен хард диск на стойност 116.00
лева; 2 бр. ПВЦ папка
на стойност 0.64 лева; 2 бр. джоб
папки на стойност 0.20 лева; 1 бр. нокторезачка марка „Солинген” на стойност 15.44 лева;
1 бр. пинсета на стойност 2.70
лева; 1 бр. малко огледало с капаче на стойност 2.20 лева; 1 бр. парфюм на
„Ейвън-Пърл” 10 мл. на стойност 9.50 лева;
сумата от 160.00 лева, три броя чертежи, обяснителна записка, документи на проектанта,
удостоверение за правоспособност,
застраховка, договор застроителен надзор, конструктивно становище,
договор за строителство, Заповедна книга за започване на строителство, протокол
за проверка от РОНСК гр. Хасково,
свидетелство за съдимост, 2 бр. декларации по ЗОП, 2 бр. уведомителни писма от Община Кюстендил и
печат на «МТТ Инженеринг» ЕООД на обща стойност
1084.18 лева, от владението и собственост на В.Д.Т. - 1 бр. преносим
компютър марка „Ейсър”5741 на стойност 325.00 лева, 1 бр. зарядно устройство за
преносим компютър марка „Ейсър” на стойност 24.00 лева, 1 бр. раница на цвят
сиво и черно марка „Бенетон” на стойност 13.50 лева, 1 бр. къси черни шорти на
стойност 16.85 лева, 1 чифт спортни ръкавици с изрязани пръсти марка „Haringer”
/харингер/ черни на цвят на стойност 50.00 лева, 1 бр. мъжки потник тип мрежа,
изрязан марка „Пума” светло син на цвят на стойност 12.50 лева на обща стойност
441.85 лева и от владението и собственост на В.Г.Т. движими вещи – 1 бр.
мобилен телефон марка „Айфон”, модел „6” на стойност 1120.81 лева, 1 бр. кожено
калъфче прозрачно в задната част за мобилен телефон марка „Айфон”, модел „6” на
стойност 30.12 лева, 1 бр. СИМ карта с
абонатен № **на мобилен оператор „Виваком” на стойност 12.90 лева, 1 бр.
зарядно устройство за мобилен телефон марка „Айфон”, модел „6” на стойност
16.79 лева, 1 бр. дамски портфейл червен на цвят от изкуствена кожа на стойност
16.50 лева, 1 бр. пътна чанта на стойност 12.38 лева, 3 бр. секретни ключове на
стойност 9.00 лева, 1 бр. ключодържател на стойност 3,50 лева, лична карта, свидетелство за управление на
МПС, контролен талон на името на В.Г.Т., сумата от 100 /сто/ български лева, 1
бр. дебитна карта на „Райфайзенбанк” на обща стойност 1222.00 лева, всичко на
обща стойност 3418.18 лева, без съгласието на собствениците им с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянията са извършени в условията на опасен рецидив и в условията на
продължавана престъпна дейност.
Престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3
предл. първо, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б”,
вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
В
съдебно заседание, подсъдимият направи пълно самопризнание на всички факти,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като изрази съгласие за
установяването на тези факти и обстоятелства да не се събират доказателства.
Във връзка с това и с оглед съгласието на страните, съдът проведе съкратено
съдебно следствие по реда на чл. 370 и сл. от НПК.
Прокурорът
поддържа повдигнатото обвинение и счита същото за доказано по безспорен начин,
като пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание на основание чл. 54 от НК,
а именно наказание лишаване от свобода за срок от две години при първоначален
строг режим на изтърпяване.
Защитникът
на подсъдимия също пледира за налагане на наказание при условията на чл. 54 от НК,
като моли съда да наложи наказание лишаване от свобода в минимален размер.
При
последната си дума подсъдимият изказва съжаление за извършените от него престъпни
деяния и моли за наказание в минимален размер.
След поотделна и съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства, съдът намери за установено от
фактическа страна следното:
На 30.08.2015 год. около 10.30 ч. свидетеля Й.И.Й. със семейството си
пътували с лек автомобил марка „КИА”,
модел „Спортидж” с Рег. № ** и посетили плаж „Перла” землището на гр.
Приморско, Бургаска обл. Св. Й. паркирал автомобила на неохраняем паркинг в
горичка над плажа и отишли на плаж. В около 14.00 ч. на 30.08.2015 год. св. Й. отишъл при автомобила и
установил, че е счупено стъклото на задна лява врата. За случилото се съобщил в
РУ на МВР Приморско.
Местопроизшествието е било
посетено от дежурна оперативна група, извършен е бил оглед на мястото на
произшествието– отразен в протокол за оглед на местопроизшествие от 30.08.2015 год. при който било установено,
че е счупено стъклото на задна лява врата. При огледа не били намерени следи и
веществени доказателства.
След огледа св. Й. и
съпругата му св. Й.а установили, че от автомобила е извършена кражба на
множество лични вещи.
На
01.09.2015 год.
св. А. Н. Я. бил на „Северния плаж” в гр. Приморско в районна на плаж „Перла”
където в тревата намерил Лична карта на името на М.К. Й., свидетелство за
управление на моторно превозно средство
на името на М.К. Й., контролен талон към свидетелството за управление, карта на
Метро на името на М.К. Й., Удостоверение на психологическа годност на Й.И.Й., Удостоверение за завършен
курс по първа помощ на името на Й.И.Й., Карта за спестовна сметка на банка ДСК
на името на Й.И.Й., дебитна карта на ЦКБ на името на Й.И.Й. и три броя
фотоснимки. Намерените вещи били доброволно предадени от св. Я. на служител на
РУ на МВР- Приморско и в последствие били върнати на собствениците им.
При
проведените издирвателни мероприятия било установено, че на 31.08.2015 год. подс. Г. и
Н. Г. /**/ в гр. Бургас се срещнали със св. Д. Х. Д.. При срещата Н. Г. /**/
предложил на Д. Д. да закупи 1 бр.
преносим компютър марка
„Леново”, модел G580, ведно
с чанта за лаптоп от плат, батерия,
мишка марка „Делукс” с кабел за сумата
от 80.00 лева, като му заявил, че преносимия компютър е лично негов и го
продава т.к. няма пари. Св. Диян Димитров пробвал компютъра, установил, че той
работи и го закупил. По същото време подс. Г. предложил на Димитров да му
продаде за сумата от 500 /петстотин/ лева 2 бр. мобилни телефони, като заявил,
че са лично негови и му ги показал. Телефоните бил марка „Айфон – 5” и „Айфон-6”, като единия бил бял на цвят,
а другия бял с розов капак. Д. Д. се съгласил да ги закупи при условие, че
преди това се консултира с техник за качествата им. Уговорили се по късно да се
видят пред блок „Народен юмрук. Св. Д. взел телефоните и ги отнесъл при техник,
който след като ги огледал му съобщил, че телефоните имат активна защита която
не позволява тяхното ползване и вероятно са крадени. По късно същият ден св. Д.
Д. върнал на Г. двата телефона. При срещата им Г. изкарал от раница и предложил
на Д. да закупи два преносими компютри. Д. видял, че единия компютър е
марка „Тошиба” бял на цвят, втория марка
„Ейсър” сиво-черен на цвят. Д. отказал да закупи преносимите компютри и се
прибрал.
С
протокол за доброволно предаване от 04.09.2015 год. св. Д. Д. доброволно предал
лаптоп черен на цвят с надпис Леново /Lenovo/, модел G580 с № СВ 19499945 ведно
със зарядно, батерия, мишка и черна текстилна чанта.
С
постановление за разпореждане с веществени доказателства от 21.10.2015 год. на св. Й.
Г. Й. пострадал от престъплението е върнат преносим компютър марка Леново
/Lenovo/, модел G-580 с № СВ 19499945 ведно със зарядно, батерия, мишка и черна
текстилна чанта.
На
30.08.2015 год.
в гр. Бургас подс. Г. в около 15.30
– 16.00 ч. се свързал със
св. П. Д. П., която живеела на семейни начала с брат му Н. В.Г. и пред бл. 74 в
комплекс „Меден рудник” в гр. Бургас и предал торба с дрехи, като и казал, че
те са за малката и дъщеря – на една година и шест месеца.
В
последствие, св. П. с протокол за доброволно предаване на 07.09.2015 год. предала на
служител на полицията следните вещи - 1 бр. детски панталон розов на цвят, 1 бр. детски
дънки, 1 чифт детски чорапи, 1 бр. детски слипове светло сини на цвят, 1 бр.
детска пола синя-с розово, 1 бр. блуза с къс ръкав розово-бяла с апликация
котка, 1бр. детска грейка розова на цвят, 1 бр. бял къс панталон детски, 1 бр. чорапогащник, бял на цвят
детски, 1 бр. блуза с дълъг ръкав лилава на цвят с апликация „принцеса"
детска, 1 бр. потник детски бял с апликация „принцеса”, 1 бр. детска блуза с
дълъг ръкав, лилава на цвят, 1 бр. панталон детски розов на цвят, 1 бр. блуза
детска, бяла с къс ръкав с апликация „смърф”, 1 бр. блуза детска с дълъг ръкав
бледо розова на цвят с апликация „принцеса” и 5 бр. детски гащи.
През
м. септември подс. Г. се свързал със св. Д. К. М. и поискал М. да му даде
метадон. По същото време М. бил включен в програма за метадон. При срещата М. дал
на Г. метадон, а Г. му дал два мобилни телефона единия от които марка „Самсунг” модел „Лафльор” с ИМЕЙ **. От своя
страна св. Михов предоставил мобилният телефон на приятелката си св. Б. З.,
която го ползвала със СИМ карта № ***. Мобилният телефон марка „Самсунг” модел „Лафльор” с ИМЕЙ *** е бил
отнет от владението на св. Й.И.Й..
С
протокол за доброволно предаване от 25.11.2015 год. Б. З. доброволно предала 2 бр.
мобилни телефони един от които марка
„Самсунг” модел „Лафльор” с ИМЕЙ ** със счупен дисплей и мобилен телефон
марка „Самсунг“ с ИМЕЙ **.
На 30.08.2015 г. в около 09.30 ч. св. Н. С. и св. М.Т.Т. с
личният автомобил на св. С. марка „Опел”
модел „Астра” с Рег. № ** посетихме местността «Аркутино» землището на
гр. Приморско. Св. С. паркирал автомобила в близост до входа на к-с
„Аркутино” на черен път, където имало паркирани и други автомобили и отишли на
плажа. В около 12.30 ч. на
30.08.2016 год.
св. С. решил с автомобила да отиде до гр. Приморско, а св. Т. останала на
плажа. Св. С. отключил автомобила и потеглил с него посока гр. Приморско. По
пътя усетил странен шум идващ откъм задната седалка на автомобила, спрял на
отбивка и слизайки от автомобила видял, че е счупено стъклото на задна дясна
врата. Върнал се обратно до плажа и уведомил св. Т. за случилото се. За случая
уведомили органите на МВР - Приморско, чрез тел. 112.
Местопроизшествието е било
посетено от дежурна оперативна група, извършен е бил оглед на мястото на
произшествието– отразен в протокол за оглед на местопроизшествие от 30.08.2015 год.
при който било установено, че е счупено стъклото на задна дясна врата. При
огледа не били намерени следи и веществени доказателства.
Св. Т. установила, че от
автомобила е извършена кражба на различни,
нейни вещи.
При
проведените издирвателни мероприятия били установени част от вещите предмет на
престъплението изхвърлени в местността „Батаклията” в землището на с. Твърдица,
Бургаска обл. При извършения оглед на местопроизшествие отразен в протокол за
оглед на местопроизшествие от 02.09.2016 год. на разстояние 1,5 км. от с. Твърдица,
посока с. Маринка, Бургаска обл. на банкета в ляво от асфалтовия път на около 5 м. от пътя били намерени бели
хартиени листове разкъсани в различна форма, с мастилени надписи, хавлиена
кърпа в зелени, червени и сини цветове, червена пластмасова папка, синя
пластмасова папка, контролен талон на името на М.Т.Т., флаш памет 4GB, кръгла флаш памет с правоъгълник в
средата с надпис „Консултанска къща Амрита”, 1 бр. удостоверение за регистрация
по ЗДДС и идентификационен № BG ********* от 05.12.2014 г., 1 бр. магнетна карта,
1бр. прозрачна джоб папка съдържаща декларация по чл. 47 ал. 5 от Закона за обществените
поръчки на името на М.Т.Т.
управител на «МТТ Инженеринг» ЕООД.
Описаните по горе вещи са
били обработени с черен магнитен прах и нинхидрин. При обработка на прозрачен
полиетиленов папка – джоб папка била намерена и иззета дактилоскопна следа от
пръст.
При изследването на
следата- видно от Заключението на назначената по досъдебното производство
дактилоскопна експертиза- отразено в Протокол № 35 от 07.09.2015 год. се
установило, че дактилоскопна следа от пръст открита и иззета от прозрачна
полиетиленова папка, тип „джоб" при извършен оглед на вещи на 02.09.2015 год.
в землището на село Твърдица, Бургаска област е оставена от десния палец на
лицето Г.В.Г. с ЕГН **********.
При проведените
издирвателни мероприятия с оглед установяване вещите предмет на престъплението
било установено, че непосредствено след извършване на кражбата подс. Г. се свързал по телефона с приятеля си П. В. А.
и му предложил да закупи един брой
мобилен телефон «Самсунг» - бял на цвят, с тъч скрийн и два броя преносими
компютри, като му заявил, че вещите не се крадени. Св. А. след като огледал
вещите решил вземе един от двата компютъра марка «Тошиба», модел «Сателит» -
бял на цвят, който бил ведно със зарядното устройство. След като включил
компютъра по-късно в дома си установил, че на монитора се изписва името «**» и
така написал паролата за достъп до данните. След като компютъра се включил А. разбрал,
че компютъра реално е бил ползван от жена на име М.от гр. Хасково. А. закупил
от Г. и мобилен телефон марка "Самсунг", като за преносимия компютър
платил сумата от 150.00 лева и сумата от 60.00 лева за мобилният телефон.
Втория преносим компютър марка "Леново" - черен на цвят останал у подс.
Г..
С протокол за доброволно
предаване от 03.09.2015
г., А. доброволно предал на органите на МВР преносим компютър марка «Тошиба», модел
«Сателит» С855, бял на цвят с сер. №
9С478692R, ведно със зарядно устройство за него с номер С71С000ОМ110.
С приемо- предавателен
протокол от 16.10.2016
год. на св. М.Т.Т. са върнати: преносим компютър марка «Тошиба»,
модел «Сателит» С855, бял на цвят с сер.
№ 9С478692R, ведно със зарядно устройство за него с номер С71С000ОМ110, 2 бр. джоб
папки, 1 бр. флаш памет кръгла - 4 СВ с надпис Амрита, 1 бр. флаш памет бяла с
надпис Lехаr, 1 бр. пластика с надпис Маnia, 1 бр. пластика а с надпис
Сlubsmart, 1 бр. ламинирано удостоверение за регистрация на МТТ Инженеринг, 1
бр. контролен талон на името на М.Т. с № 5072767, накъсани парчета от листи с
различна форма върху част от които се вижда печат на Община Хасково, върху други части от схеми, 1 бр. празно шише
от парфюм с надпис Реаrl.
Около 10.00 часа на 31.08.2015 год. св. В.Д.Т. и св. В.Г.Т.
с лек автомобил марка „Рено”, модел „Сценик”, с рег. № ** отишли в местността
„Крокодила” землището на гр. Приморско, обл. Бургас. Св. Т. паркирал автомобила
на асфалтовия път, заключи го, след което двамата слезли по скалите. В близост
до автомобила имало паркирани и други автомобили. В автомобила, на задната
седалка оставили преносимия компютър на Т.,
дамската чанта на съпругата Му св. Т. и
раница с дрехи. Когато отишли до скалите където имало и др. гмуркачи Т. видял
три момчета които стояли и наблюдавали. Направило му впечатление, че тези
момчета не носели оборудване за гмуркане и видимо не били с останалите
гмуркачи. Момчетата постоянно се движели
напред - назад и обикаляли района. Поведените на тримата се сторило
подозрително на Т.. В един момент две от момчетата се качили при автомобилите,
а едно от тях останало на скалите, като малко след това се включила алармата на
автомобил. Около 11.30
часа св. Т. решил да отиде при автомобила за да види, дали всичко е наред.
Тогава видял трите момчета, които заварили на скалите да се въртят около лек
автомобил марка „Ланчия”, модел „Либра", сив на цвят, като автомобилът бил
с отворен багажник. След това отново слязъл на скалите. Малко след това при тях дошли англичани,
които питали кой е собственик на кафявия автомобил. Св. Т. се усъмнил, че нещо
не е наред и отишъл при автомобила си и установил, че задното ляво стъкло е
счупено, вътрешната щора на задната лява врата била скъсана и държача бил
повреден. Установил, че от задната седалка на автомобила липсва преносимия му
компютър марка „Ейсър", дамската чанта на съпругата му заедно с
поставените в нея вещи,
сред които бил и мобилния и телефон марка „Айфон",
модел „6", както и раницата му с намиращите се в нея вещи. Св. Т. заявил,
че не може да разпознае тримата непознати, които били на плажа и до
автомобилите, но едно от тях му приличало на момче от гр. Бургас, от ж.к.
„Меден рудник" на име Г., който знаел, че е бил в Затвора.
При извършения оглед на
местопроизшествие отразен в протокол за оглед от 31.08.2016 год. било установено, че
задното ляво стъкло е счупено, вътрешната щора на задната лява врата била
скъсана и държача бил повреден. При огледа не били намерени следи и веществени
доказателства.
В последствие на 12.09.2016 год.
св. Т. намерили част от отнетите им вещи подхвърлени пред входната врата на жилището си. Намерените
вещи били 1 бр. раница на цвят сиво и
черно марка „Бенетон”, преносим компютър марка „Ейсър”5741, ведно със зарядно
устройство, 1 бр. мобилен телефон марка „Айфон”, модел „6” и черна малка дамска
чантичка.
В последствие, в резултат
на извършени ОИМ, бил установен извършителя на престъпните деяния- подс. Г.. При
проведената беседа със служител на полицията
подс. Г. посочил местата на които били паркирани автомобилите от които
извършил кражбите, посочил и лицата на които продал отнетите вещи.
В хода на разследването било
установено, че на 30.08.2015
год. около 05.00
ч. в гр. Бургас подс. Г. се срещнал със свидетелите Н. С. Г. и Н. Д. които били
с лек автомобил марка „Фиат” и тримата потеглили с автомобила посока гр. Приморско и отишли до
неохраняем паркинг намиращ се в землището на гр. Приморско местността „Перла”.
На паркинга имало паркирани автомобили и подс. Г. слязъл от автомобила с който
пътували и започнал да оглежда автомобилите. Св. Г. видял, че подс. Г. отишъл
до лек автомобил тъмен на цвят и с
керамично парче счупил задното странично стъкло на автомобила, влязъл в него,
взел и отнесъл до колата с която пътувал
патниски сак и го поставил в багажника на автомобила. Веднага след това отишъл
до паркиран джип марка „КИА”, модел
„Спортидж” син на цвят и отново с керамичното парче счупил стъклото на задна
лява врата, влязъл в автомобила през прозореца и взел от автомобила сакове с
багаж които поставил в багажника на лекия автомобил с който пътували и
потеглили в посока гр. Бургас. Докато пътували св. Г. видял от саковете Г. да
вади лаптопи и мобилен телефон, от който Г. изкарал и изхвърлил СИМ картата,
после изхвърлил портфейл и дрехи през прозореца на автомобила. Пътувайки към
гр. Бургас в местността в местност “Аркутино”, землището на гр. Приморско, обл.
Бургаска на неохраняем паркинг видели
край пътя паркирани леки автомобили. Подс. Г. слязъл от автомобила отишъл до
паркиран лек автомобил марка „Опел”
модел „Астра” и счупил прозореца на задна дясна врата и влязъл от автомобила
откъдето взел лаптоп и чанта с вещи. Отново с автомобила потеглили в за гр.
Бургас като отбили от главния път и на спирка „Моряка” Г. изхвърлил сак с
дрехи. По пътя с. Маринка-Твърдица подс. Г. изхвърлил документи които били в
папки, визитни картички и детско халатче. Докато пътували подс. Г. звънял по
мобилен телефон на свои познати и предлагал за продан откраднатите вещи. В
последствие продал част от вещите на посочените по горе лица.
Подс. Г.В.Г. е *****
Гореизложената фактическа обстановка,
съобразно чл. 373, ал. 3 от НПК, съда приема за безспорно установена, като
същата се потвърждава от направените от подсъдимия самопризнания, както и от
доказателствата по досъдебното производство, които ги подкрепят. Така описаните по-горе
доказателства са логични, пълни, последователни и безпротиворечиви, поради
което съдът ги възприема изцяло. Няма такива, които да внасят съмнения в
описаната фактическа обстановка, както и такива, които са в противоречие с
изброените доказателства, поради което и съдът не се спря на всяко едно от
доказателствата по отделно.
Правна квалификация:
При
така установената фактическа обстановка, съдът намери за безспорно установено,
че подсъдимия
Г.В.Г. за
времето от 09.30 ч. на 30.08.2015 год.
до 11.30 ч. на 31.08.2015 год. на неохраняем паркинг до плаж “Перла” от лек
автомобил марка „КИА”, модел „Спортидж”
с Рег.
№ **, на неохраняем паркинг в местност “Аркутино” от лек автомобил марка
„Опел” модел „Астра” с Рег. № ** и на
неохраняем паркинг в местността „Крокодила”
землището на гр. Приморско,
Бургаска обл. от лек автомобил
марка Рено”, модел „Сценик”, с рег. № **,
чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита имот - счупване на стъклото на задна лява врата на
лек автомобил марка „КИА”, модел
„Спортидж” с Рег. № ***, счупване на стъклото на задна дясна
врата на лек автомобил марка „Опел” модел „Астра” с Рег. № **,
счупване на стъклото на задна лява врата на лек автомобил марка „Рено”,
модел „Сценик”, с рег. № **, отнел чужди движими вещи - от владението и
собственост на Й.И.Й. чужди движими вещи
- 1 бр.
преносим компютър марка
„Леново”, модел G580 на стойност
275.00 лева; 1 бр. чанта за лаптоп от плат на стойност
9.00 лева; 1 бр. мишка марка
„Делукс” с кабел на стойност 5.75 лева;
1 бр. туристически сак марка „Рийбук” размер 60/30 см. на стойност
10.00 лева; 1бр. туристически сак с
размер 80/30 см. на стойност
12.50 лева; 1бр. мъжка чантичка
от плат тип паласка на стойност 4.00 лева; 1бр. навигация марка „Гео вижън” на стойност 45.00 лева;
1бр. детски халат на стойност
4.50 лева; 1 бр. детско шушляково
яке на стойност 7.00 лева; 1 бр. детски гащеризон от плат с къс крачол на
стойност 3.50 лева; 5 бр. детски клинове с дълъг крачол на стойност 22.50 лева;
3 бр. детски роклички от плат на
стойност 21.00 лева; 3 бр. детски комплекти потник с бикини на стойност 7.50 лева; 1 бр. детски комплект клин с блуза на стойност 5.50 лева; 1 бр. детска
туника на стойност 4.50 лева; 1
бр. розов несесер от плат на стойност
1.25 лева; 3 бр. диадеми на стойност
4.50 лева; 5 бр. ластика за коса
на стойност 2.00 лева; 1 бр. несесер за
козметика от плат на стойност 2.50
лева; 1 бр. ролон мъжки на „Ейвън” на стойност 5.25 лева;
1 бр. рол-он дамски на „Ейвън” на стойност 5.25 лева;
1 бр. сешоар марка „Филипс” на стойност 11.00 лева; 1 бр. мъжка
блуза с дълъг ръкав от трикотажна материя на стойност 5.50 лева; 1 бр. дамска долница на анцуг на стойност 4.50 лев;
1 бр. мъжки къси дънкови панталони на
стойност 6.50 лева; 3 бр.
мъжки тениски на стойност 12.00
лева; 4 бр. дамски
блузи с къс ръкав на стойност
16.00 лева; 1бр. дамско анцугово горнище на стойност 6.50 лева; 1 бр.
мъжки анцунгов комплект на стойност
13.50 лева, Удостоверение на психологическа годност на Й.И.Й.; Удостоверение за завършен
курс по първа помощ
на името на Й.И.Й.; Карта за спестовна сметка на банка ДСК на името на Й.И.Й.;
дебитна карта на ЦКБ на името на Й.И.Й., Удостоверение за раждане на името на Г.
Й. Й. на обща стойност 552.25 лева, от владението и собственост на М.К. Й. чужди движими вещи - 1 бр. дамска
чанта на стойност 5.50 лева; 1
бр. мобилен телефон марка „Самсунг”
модел „Лафльор” на стойност 100.00 лева;
1бр. Сим карта на „М-тел” на стойност 9.90
лева; 1 бр. калъф за телефон от
плат тип джоб на стойност 2.50
лева, Лична карта на името на М.К. Й.;
Свидетелство за управление на моторно
превозно средство на името на М.К. Й.; карта на Метро; 3 бр. фото-снимки,
контролен талон на обща стойност 117.90 лева, от владението и собственост на М.Т.Т. чужди
движими вещи - 1бр. дамска чанта на стойност 21.90 лева; 1 бр. флашка - 4GB на стойност 6.50 лева; 1 бр. флашка 8GB на стойност 7.85 лева; 1 бр. платнена чанта за лаптоп марка „Дикота” на
стойност 20.25 лева; 1 бр. преносим компютър марка „Тошиба Сателит” на стойност 690.00 лева; 1 бр. мишка на стойност 5.50 лева; 1 бр.
зарядно устройство за преносим компютър на стойност 25.20 лева; 1
бр. външен хард диск на стойност 116.00
лева; 2 бр. ПВЦ папка
на стойност 0.64 лева; 2 бр. джоб
папки на стойност 0.20 лева; 1 бр. нокторезачка марка „Солинген” на стойност 15.44 лева;
1 бр. пинсета на стойност 2.70
лева; 1 бр. малко огледало с капаче на стойност 2.20 лева; 1 бр. парфюм на
„Ейвън-Пърл” 10 мл. на стойност 9.50 лева;
сумата от 160.00 лева, три броя чертежи, обяснителна записка, документи на проектанта,
удостоверение за правоспособност,
застраховка, договор застроителен надзор, конструктивно становище,
договор за строителство, Заповедна книга за започване на строителство, протокол
за проверка от РОНСК гр. Хасково,
свидетелство за съдимост, 2 бр. декларации по ЗОП, 2 бр. уведомителни писма от Община Кюстендил и
печат на «МТТ Инженеринг» ЕООД на обща стойност
1084.18 лева, от владението и собственост на В.Д.Т. - 1 бр. преносим
компютър марка „Ейсър”5741 на стойност 325.00 лева, 1 бр. зарядно устройство за
преносим компютър марка „Ейсър” на стойност 24.00 лева, 1 бр. раница на цвят
сиво и черно марка „Бенетон” на стойност 13.50 лева, 1 бр. къси черни шорти на
стойност 16.85 лева, 1 чифт спортни ръкавици с изрязани пръсти марка „Haringer”
/харингер/ черни на цвят на стойност 50.00 лева, 1 бр. мъжки потник тип мрежа,
изрязан марка „Пума” светло син на цвят на стойност 12.50 лева на обща стойност
441.85 лева и от владението и собственост на В.Г.Т. движими вещи – 1 бр.
мобилен телефон марка „Айфон”, модел „6” на стойност 1120.81 лева, 1 бр. кожено
калъфче прозрачно в задната част за мобилен телефон марка „Айфон”, модел „6” на
стойност 30.12 лева, 1 бр. СИМ карта с
абонатен № *** на мобилен оператор „Виваком” на стойност 12.90 лева, 1 бр.
зарядно устройство за мобилен телефон марка „Айфон”, модел „6” на стойност
16.79 лева, 1 бр. дамски портфейл червен на цвят от изкуствена кожа на стойност
16.50 лева, 1 бр. пътна чанта на стойност 12.38 лева, 3 бр. секретни ключове на
стойност 9.00 лева, 1 бр. ключодържател на стойност 3,50 лева, лична карта, свидетелство за управление на
МПС, контролен талон на името на В.Г.Т., сумата от 100 /сто/ български лева, 1
бр. дебитна карта на „Райфайзенбанк” на обща стойност 1222.00 лева, всичко на
обща стойност 3418.18 лева, без съгласието на собствениците им с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянията са извършени в условията на опасен рецидив и в условията на
продължавана престъпна дейност.
От обективна страна,
подсъдимият е осъществил всички признаци на престъплението кражба по смисъла на
чл. 194, ал. 1 от НК, тъй като взимайки вещите и отнасяйки ги със себе си, той е
извършил действия /волеви акт/, по прекратяване владението на собственика върху
същите и установяване на свое такова /дейност изискваща човешко усилие/, т.е.
безспорно е налице противозаконна промяна на фактическата власт върху предмета
на посегателство, която е настъпила в следствие действията на подсъдимия, при
липсата на съгласие от страна на собственика. Безспорно се установи, че са
налице и квалифициращите признаци на деянието- подсъдимия е разрушил преграда
здраво направена за защита на имот- прозорец на автомобил. Налице е и
квалификацията на деянието като такова извършено в условията на опасен рецидив-
видно от приложените по досъдебното производство и приети от съда свидетелства
за съдимост, подсъдимия е многократно осъждан, вкл. и на ефективно наказание
лишаване от свобода.
От субективна страна,
подсъдимият е действал с пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл. 11, ал. 2,
предл. първо от НК. Същият е съзнавал, че лишава от фактическа власт върху
вещите техния собственик, предвиждал е преминаването им в своя фактическа власт
и е целял именно това. Разбирал е общественоопасния и противоправния характер
на извършеното деяние, но е целял противоправното си облагодетелстване.
Мотив:
Като
мотив за извършване на престъплението, следва да се посочи незачитането на установения
правов ред от страна на подсъдимия, стремежа му към престъпно облагодетелстване
и трайно изградените му престъпни навици.
В
тази връзка, съда счита, че подсъдимият Г. следва да носи наказателна
отговорност по следния състав на престъпление: чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т.
3 предл. първо, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б”,
вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
Определяне на наказанието:
За
извършеното от подсъдимия престъпление, законът предвижда наказание от три до петнадесет
години лишаване от свобода.
Съдът, съобразявайки
се с разпоредбата на НК, извърши преценка на основните фактори които оказват
влияние при определянето на наказанието на подсъдимия. Обществената опасност на
деянието съдът намира за изключително висока, предвид широката разпространеност
на този вид кражби както в страната, така и в частност в съдебния район.
Обществената опасност на подсъдимия съдът отчете също като изключително висока,
като съобрази многобройните му предишни осъждания за посегателства срещу
собствеността, които го характеризират като личност с трайно утвърдени
престъпни навици. Подсъдимият е изтърпявали вече не едно наказание лишаване от
свобода, но очевидно предходните му осъждания, които са били за непродължителен
период от време, не са оказали превъзпитателно въздействие върху него и явно в
случая се касае за лице, срещу което наказателната репресия свързана с
наказание лишаване от свобода в неголям размер, няма необходимия превъзпитателен
ефект.
Съдът не отчете като
смекчаващо вината обстоятелство признанието от страна на подсъдимия, тъй като
то е отчетено с приложението на разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК.
Предвид изложеното и
съобразявайки с целите на наказанието по чл. 36 НК, съдът прецени, че
наказанието което следва да бъде наложено на подсъдимия трябва да бъде в размер
на три години лишаване от свобода, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК, да
бъде намалено с една трета, до размера от две години лишаване от свобода. Съдът
не намери условия за прилагане на чл. 55 от НК, тъй като в случая счете, че не
са налице нито изключителни нито многобройни смекчаващи вината обстоятелства.
Все пак, при определяне на точния размер на наказанието, съда взе предвид
невисоката стойност на отнетите вещи, както и мотива подтикнал подсъдимия към
извършване на престъплението- безработица, липса на финансови средства, наркотичната
зависимост у подс. Г., указаното от него пълно съдействие на органите на
досъдебното производство, възстановяването на значителна част от отнетите вещи,
поради което и определи наказанието в минималния размер, предвиден в
санкционната норма, а именно– наказание ЛОС за срок от 3 години, което на
основание чл. 58а, ал. 1 от НК, съда намали с 1/3 до срок ЛОС за две години.
С
оглед обремененото съдебно минало на подсъдимия, приложението на чл. 66 от НК е
недопустимо, поради което съдът определи първоначален строг режим на
изтърпяване на наказанието, в затвор на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал.
1 от ЗИНЗС.
Съда счита, че така
определеното наказание ще въздейства поправително и превъзпитаващо на подсъдимия,
ще го мотивира към съобразяване с правните норми и морални принципи, а освен
това ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на
обществото.
Накрая,
предвид осъдителната присъда, съда постави в тежест на подсъдимя и направените
по делото разноски.
По
горните мотиви, съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ: