РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. Търговище, 20.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично при закрити врати
заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора М. К. А.
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело №
20243500100027 по описа за 2024 година
Производството е по чл.105 от СК.
Постъпила е молба от М. И. С. от с.Л...., общ.Л..., действаща чрез
процесуалния си представител адв.Ж. Б. от АК-С.... за предоставяне на достъп
до информация за биологичен произход, в качеството й на осиновена,
обоснована с наличието на важни обстоятелства по смисъла на чл.105, ал.1 от
СК(ред.до 22.12.2023г.), а именно-предпазване от здравословни рискове,
изграждане на адекватна собствена идентичност и правото да познава своя
произход-чл.8 от ЕКПЧОС.
Биологичната майка не е уведомена, поради невъзможност за
установяването й по реда на ГПК-чл.105, ал.2 от СК.
Заключението на представителя на прокуратурата е за основателност на
искането за разкриване тайната на осиновяването, поради наличието на
формалните предпоставки за това.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
С влязло в сила решение №V-..../....г. по гр.д.№.../19....г. на Районен съд-
1
Търговище е допуснато пълно осиновяване на Г.Г.М., род. на ...19... г. в
гр......., т.е искането по чл.105 от СК изхожда от легитимирано лице,
притежаващо качеството на осиновен в производството по чл.97 от СК по
допускане на осиновяването и са налице формалните предпоставки по чл.105,
ал.1, изр.1 от СК за предоставяне на информация относно произхода.
Още повече-достъпът до информация за биологичния произход
гарантира ефективна защита на конституционното право на личен и семеен
живот, закрепено в чл. 32, ал.1 от Конституцията на Република България и
съответстващо на чл.8 от Конвенцията за правата на детето, част от което е и
правото да познаваш произхода си и правото на защита на личния живот-
чл.17 в допълнение от чл. 24, ал.2-3 от Пакта за политически и граждански,
определящо и правото на идентичност. В случая, няма и доводи, нито
доказателства искането по чл.105 от СК да е мотивирано от неморални или
користни цели, нито да е налице опасност от застрашаване на законните
права и интереси на биологичните родители, поради което следва да се
приеме, че посочените в молбата здравословни причини и правото на
личностна идентичност обуславят предоставяне на достъп до информацията
на осиновеното лице, съдържаща се по гр.д.№.../19....г. на РС-Търговище и
настоящото дело, касаеща неговия биологичен произход, поради което
предявеното искане е основателно и следва да бъде уважено.
Производството е охранително и разноските са за молителя-чл.541 от
ГПК.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ достъп до информацията, съдържаща се по гр.д.
№.../19....г. по описа на Районен съд-Търговище и гр.д.№27/2024г. по описа на
Окръжен съд-Търговище, касаеща биологичния произход на осиновената М.
И. С. (Г.Г.М.) от с.Л...., общ.Л..., ЕГН:**********, действаща чрез
процесуалния си представител адв.Ж. Б. от АК-С...., на осн.чл.105, ал.1 от
СК.
Държавните органи и органите на местно самоуправление, които
съхраняват информацията за дата, номер на дело и съд, постановил
осиновяването, са длъжни да я предоставят на поискалия информацията, за да
2
упражни правото по чл.105, ал. 1 от СК, както и информация за произхода на
осиновения или касаеща лично него, когато съдът е допуснал разкриването на
данните със съдебно решение-чл.105, ал.4 от СК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване или на протест от
прокурора пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
3