Решение по дело №7389/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3663
Дата: 7 октомври 2019 г.
Съдия: Владимир Руменов Руменов
Дело: 20195330107389
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

2019 година                                                                                                             Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                           ХІІ граждански състав

 

На  седми октомври                                                                                                            Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                Председател: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

                                                                               

Секретар: КАТЯ ГРУДЕВА

 

Сложи за разглеждане, докладваното от СЪДИЯТА, гражданско дело номер 7389  по описа за 2019 година.

 

На поименното повикване в 9.50 часа се явиха:

                На второ четене.

                Ищецът „Макс Колект“ ООД, редовно призован, не изпраща процесуален представител.      

                Ответникът О.И.К., редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

               

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ СЕ към изясняване на фактите по спора.

ДОКЛАДВА СЕ делото.

Ищецът твърди, че с разпореждане по ч. гр. дело №19902 е бил осъден да заплати в полза на ***. Д. Б. на основание чл. 38, ал. 1 от Закона за адвокатурата разноски по делото в размер на 300 лв. за доставената на ответника по същото дело безплатна правна помощ по смисъла на коментираната разпоредба. Твърди се, че ищецът е изпълнил това си задължение, като по погрешка вместо на ***. Б. предал сумата на страната по делото О.К. , при което тя се явява недължимо платена. За целта К. бил поканен да я върне с покана, което не било направено. Междувременно ***. Б., разполагайки с ИЛ съобразно разпореждането е образувал ИД под № ****** г. и понеже на дружеството била изпратена ПДИ, то ищцовото дружество  изпълнило в полза на ***. Б. Изложени са доводи, според които сумата направена в полза на К. се явява недължимо платена и се моли съдът да постанови решение, с което да се осъди ответника да я заплати на ищеца, като дадена без правно основание.

Ответникът не е депозирал отговор.

Предвид изложеното иск, с правно основание чл. 59 от ЗЗД, вр. с чл. 55 от същия закон.

Ищецът доказва имущественото разместване.

Ответникът доказва основание за плащане.

По доказателствата, Съдът

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства, приложени с исковата молба.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени,

       

         СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното

 

                                                   Р Е Ш Е Н И Е № 3663

 

07.10.2019 година, град  Пловдив,

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на седми октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

 

при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 7389/2019 година по описа на същия съд

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА О.И.К., ЕГН:**********, с адрес: *** да заплати на „Макс Колект“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Христо Ботев“ №17, етаж 1, офис 208 сумата от 300 лв. (триста лева) платена без основание на 22.03.2019 год. като разноски по ч. гр. дело №19902/2017 год. по описа на Районен съд Пловдив, ведно със законната лихва от дата 13.05.2019 год. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от  350 лв. (триста и петдесет лева) разноски по производството.

 

Решението на съда се базира на предпоставките  за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.

Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.

 

МОТИВИ: Решението се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има предвид неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.

  

Препис от същото да се изпрати на страните след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.

   Протоколът се изготви в съдебно заседание, в което се постанови и съдебното решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 9.57 часа.

 

 

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

 

                                                                                СЕКРЕТАР:/п/

 

Вярно с оригинала!

КГ