П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№          /20.10.2009 година,  гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,                                                наказателна колегия,

На двадесети октомври                                           две хиляди и девета година

в публично заседание, в следния състав:

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  8-ми нак.състав

                                                                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                             

 

                                                                             

СЕКРЕТАР: 8-ми нак.състав

ПРОКУРОР: С.М.

 

като разгледа докладваното от съдията 8-ми нак.състав  наказателно общ характер  дело  № 2281   по описа за 2009 година на съда

 

П Р И С Ъ Д И

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  И.А.А. – роден на  ***г. в гр.С., с постоянен адрес на местоживеене ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, работи като управител на  “И и Д – А.” ООД-гр.Б., ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2008г. в гр.Б., на булевард „Н.П.”, срещу храм „Св. А.”, в близост до спирка на автобус, движещ се по линия № 211 при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил „Сеат Ибиса” с peг. - № А **** КМ, нарушил правилата за движение - чл.5, ал.2, т.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП): „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците...”,  чл.20, ал.1 и ал.2 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП): “Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия,  с релефа на местността,  със състоянието  на  пътя  и  на  превозното  средство,   .....,   с  характера  и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.”, и чл.116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно  средство  е длъжен да  бъде  внимателен  и  предпазлив  към пешеходците, особено към......престарелите хора.", като по непредпазливост причинил на пешеходеца А.С.К., ЕГН ********** средна телесна повреда, изразяваща се в черепно мозъчна травма с разкъсно-контузна рана на главата във фронталната област и епидурален кръвоизлив в дясна темпоропариетална област на главата, като нараняванията са довели до разстройство на здравето временно опасно за живота, като след деянието направил всичко, зависещо от него за оказване на помощ на пострадалия - чрез съобщаване на органите на ОД на МВР-гр.Бургас и на служба „Бърза помощ” при МБАЛ АД-гр.Бургас за произшествието - престъпление по чл.343а, ал.1, б."а", предложение второ, вр. чл.343, ал.1, б. „б", предложение второ, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.5, ал.2, т.1, чл.20, ал.1  и 2, и чл.116 от ЗДвП, поради което и на основание чл.343а, ал.1, б."а", предложение второ, вр. чл.343, ал.1, б. „б", предложение второ, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.5, ал.2, т.1, чл.20, ал.1  и 2, и чл.116 от ЗДвП във вр.с чл.58а от НК, вр. с чл.54, от НК

НАЛАГА на подсъдимия И.А.А., с посочена по-горе самоличност наказание пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Б. ж.к.”С.”, блок **, вход ** етаж **, ап.** с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично за срок от  8 /месеца/, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8/ осем/ месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК

- безвъзмезден труд в полза на обществото от 100 /сто/ часа годишно за срок от 1 /една/ година, на основание чл.42а, ал.2, т.6 от НК

ОСЪЖДА подсъдимия И.А.А., с посочена по-горе самоличност да заплати на А.С.К., ЕГН ********** сумата от 5000 /пет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за причинените от престъплението неимуществени вреди, като за разликата до предявения размер ОТХВЪРЛЯ искът като неоснователен.

ОСЪЖДА подсъдимия И.А.А., с посочена по-горе самоличност да заплати сумата от 200 /двеста/ лева, представляваща държавна такса върху уважената част от гражданския иск в полза на държавата.

ОСЪЖДА подсъдимия И.А.А., с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на 100 /сто/ лева в полза на държавата.

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК  подсъдимия И.А.А., с посочена по-горе самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок от  8 /осем/ месеца.

ОТНЕМА вещественото доказателство по делото, а именно един брой дискета с надписи: „Verbartim”, „справка по писмо рег.№ КАТ 331/05.02.2009г.” в полза на държавата, като същото следва да бъде унищожено като вещ без стойност.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

 

 

                                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: 8-ми нак.състав

                                                                                                         

 

 

мотиви  към присъда  № 1418 от 20.10.2009г. по н.о.х.д. № 2281/ 2009г. по описа на Районен съд –гр.Бургас

   

         Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура – гр.Б. против И.А.А. с ЕГН **********, съдържащ обвинение за престъпление по чл.343а, ал.1, б.”а”, предложение второ, вр. чл.343, ал.1, б. „б”, предложение второ, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.5, ал.2, т.1, чл.20, ал.1  и 2, и чл.116 от ЗДвП.

       На основание чл.84 и сл. от НПК по делото е приет за съвместно разглеждане предявеният от пострадалия А.С.К. с ЕГН ********** граждански иск за сумата от 15 000 лева, като обезщетение за причинените от престъплението неимуществени вреди. Пострадалото лице А.К. е конституиран като граждански ищец.

         В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура- Бургас поддържа обвинението. Счита за безспорно установена фактическата обстановка, описана в обвинителния акт. Пледира за налагане на наказание глоба в размер от 500 лева при приложението на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, като замяна  на алтернативно предвиденото наказание пробация.

      Повереникът на гражданския ищец моли съда да уважи гражданската претенция по основание и размер.

     Защитникът на подсъдимия пледира за налагане на наказание глоба при приложение на разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, като замяна  на алтернативно предвиденото наказание пробация.

      Подсъдимият признава фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти по смисъла на чл.371, т.2 от НПК, като желае съдебното следствие се проведе по реда на глава двадесет и седма. Присъединява се към доводите наведени в пледоарията на защитника.   

        

       След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :

        Подсъдимият И.А.А. е правоспособен водач на моторно превозно средство категория В и М и притежава свидетелство за управление на МПС № *********. В информационната система на сектор ПП при ОД на МВР - град Бургас има данни за множество налагани спрямо А. административни наказания по ЗДвП и ППЗДвП.

        На 17.09.2008г., в град Бургас, около 11,00 часа, подсъдимият И.А. управлявал лек автомобил „Сеат Ибиса” с per. № А **** КМ, собственост на К. Л. К., като се придвижвал по булевард „Н. П.” в посока ул.”Д. Д.”. Времето било облачно, но с добра видимост и суха пътна настилка.Управляваният от подсъдимия автомобил достигнал кръстовището на булеварда, находящо се срещу храм „Свети Атанасий”, където  преустановил движението при червена светлина на светофарната уредба. Автомобилът се намирал в дясното платно за движение в посока ул.”Д. Д.”. При зелен сигнал на светофарната уредба, А. привел в движение лекият автомобил и ускорявайки навлязъл в кръстовището, за да продължи движението си в дясното платно за движение. След кръстовището пътното платно било с две платна за движение в двете посоки, разграничени с разделителен остров широк 2.4 метра. Дясното платно за движение в посока ул.”Д. Д.” било с две ленти за движение в едната посока, разграничени с една прекъсната разделителна линия и широки по 3.6 метра.

      В същото време, свидетелят А.С.К., ЕГН ********** на 71 години, който до този момент стоял до автобусната спирка на линия 211, срещу храм „Свети Атанасий”, започнал да пресича пътното платно перпендикулярно на движението на автомобила, управляван от А. от дясно на ляво на същия. По време, когато свидетелят К. стъпил от тротоара на маркираната отбивка за автобуси пред спирката, лекият автомобил, управляван от А. се намирал на около 35 метра от мястото, където в последствие настъпило пътното произшествие. При прекрачването от страна на свидетеля К. на разделителната линия между дясната лента за движение и маркираната отбивка за спиране на автобуси възникнала опасност за движението на превозните средства. В този момент управляваният от подсъдимия А. автомобил се намирал на около 31 метра от мястото, където впоследствие настъпило пътното произшествие, и се движел със скорост около 20 - 23 км/ч. Опасната зона за спиране на автомобила при тази скорост на движение била 10 метра. Свидетелят К. продължавал движението си, представлявайки опасност за движението на превозните средства, като спрял върху разделителната линия между лява и дясна лента за движение. В този момент лекият автомобил, управляван от И.А., се намирал на около 13 метра от мястото, където впоследствие настъпило пътното произшествие. Разстоянието между управлявания от подсъдимия автомобил и свидетеля К. било по-голямо от опасната зона за спиране на превозното средство, но подсъдимият не предприел действия по намаляване на скоростта на автомобила или по аварийно спиране и не се съобразил с поведението на очевидно възрастния пешеходец, представлявало опасност за движението на моторните превозни средства на пътя. А. забелязал свидетеля К. на разделителната линия между лява и дясна лента за движение, но решил, че пешеходецът ще го изчака да премине. Свидетелят обаче започнал да пресича лявата лента за движение. Подсъдимият предприел рязка маневра, насочвайки автомобила си наляво, за да избегне удара с пострадалия, но ударил последния с предния десен калник на превозното средство. В резултат на този удар, свидетелят К. се ударил и в предния капак на автомобила, управляван от А., бил отблъснат и паднал пред превозното средство. В резултат на удара и падането свидетелят получил телесно увреждане, квалифицирана като средна телесна повреда, изразяваща се в черепно-мозъчна травма с разкъсно-контузна рана на главата във фронталната област и епидурален кръвоизлив в дясна темпоропариетална област на главата, като нараняванията довели до разстройство на здравето временно опасно за живота. Подсъдимият незабавно напуснал управлявания от него автомобил и се приближил до пострадалия, за да се увери дали същият е добре. Чрез мобилния си телефон с номер  се свързал с органите на ОД на МВР - Бургас и „Бърза помощ” при МБАЛ АД – гр.Бургас, като им съобщил за произшествието и за нуждата от оказване на медицинска помощ на пострадалия. На произшествието впоследствие пристигнал екип на „Бърза помощ” при МБАЛ АД – гр.Бургас, който превозил свидетеля К. ***, където му била оказана медицинска помощ.

      Извършените физикохимични експертизи установили, че свидетелят К. и подсъдимият не са употребили алкохол преди пътното произшествие.

      Видно от изложеното подсъдимият И.А.. при управление на моторно превозно средство е нарушил правилата за движение, предвидени в чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците”, чл.20, ал.1 и ал.2 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се  съобразяват  с атмосферните условия,  с релефа на местността,  със състоянието  на   пътя  и  на  превозното  средство,............,  с  характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.”, и чл.116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно  средство  е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към..............престарелите хора.", като по непредпазливост причинил на 71 - годишният пешеходец А.С.К., средна телесна повреда, като след деянието направил всичко, зависещо от него за оказване на помощ на пострадалия - чрез съобщаване на органите на ОД на МВР - Бургас и на служба „Бърза помощ” при МБАЛ АД, Бургас за произшествието.

 

            Правна квалификация :

От така установената в хода на разследването фактическа обстановка е видно, че с горепосоченото деяние от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.343а, ал.1, б.„а” от НК, предложение второ, вр. чл.343, ал.1, б. „б” от НК, предложение второ, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.5, ал.2, т.1, чл. 20, ал.1 и 2 и чл.116 от Закона за движение по пътищата. като на 17.09.2008г. в гр.Бургас, на булевард „Н. П.”, срещу храм „Свети Атанасий”, в близост до спирка на автобус, движещ се по линия № 211 при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Сеат Ибиса” с peг.№ А***КМ, нарушил правилата за движение - чл.5, ал.2, т.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците...”,  чл.20, ал.1 и ал.2 от ЗДвП: “Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия,  с релефа на местността,  със състоянието  на  пътя  и  на  превозното  средство,   ................,   с  характера  и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.”, и чл.116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно  средство  е длъжен да  бъде  внимателен  и  предпазлив  към пешеходците, особено към......престарелите хора.", като по непредпазливост причинил на пешеходеца А.С.К., ЕГН ********** средна телесна повреда, изразяваща се в черепно- мозъчна травма с разкъсно-контузна рана на главата във фронталната област и епидурален кръвоизлив в дясна темпоропариетална област на главата, като нараняванията са довели до разстройство на здравето временно опасно за живота, като след деянието направил всичко, зависещо от него за оказване на помощ на пострадалия - чрез съобщаване на органите на ОД на МВР-гр.Бургас и на служба „Бърза помощ” при МБАЛ АД-гр.Бургас за произшествието.

     От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината непредпазливост по смисъла на чл.11, ал.3 от НК, тъй като подсъдимият не е предвиждал общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

     

          

      Определяне на наказанието .

       При определяне на наказанието съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и личността на подсъдимия. Като отегчаващи вината обстоятелства следва да се приемат обремененото му съдебно минало и данните за налагани спрямо него множество административни наказания по ЗДвП и ППЗДвП, поради което намери за адекватни и наложи на подсъдимия, на основание чл.343а, ал.1, б.„а” от НК, предложение второ, вр. чл.343, ал.1, б. „б” от НК, предложение второ, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.5, ал.2, т.1, чл. 20, ал.1 и 2 и чл.116 от Закона за движение по пътищата чл.58а от НК, вр. с чл.54, от НК следните по вид и размер наказания:   пробация при пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Б. ж.к.”С.”, блок **, вход ***, етаж ***, ап.***, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично за срок от  8 /месеца/, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК и- безвъзмезден труд в полза на обществото от 100 /сто/ часа годишно за срок от 1 /една/ година, на основание чл.42а, ал.2, т.6 от НК,  както и лишаване от право да управлява моторно превозно средство на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК за срок от 8 месеца. С така индивидуализирани по вид и размер наказания по мнение на съда ще бъдат постигнати в оптимална степен целите на генералната и специалната превенции по смисъла на чл.36 от НК.               

 

Относно гражданския иск.

         Безспорно се установи, че пострадалият К., конституирал се в производството като граждански ищец е претърпял неимуществени вреди изразяващи се в болки и страдания в резултат от нанесената му средна телесна повреда. Същият е претърпял физически болки и страдания, които несъмнено подлежат на репарация от страна на подсъдимия. Изхождайки от горните обстоятелства, съдът намери претенцията за основателна и уважи същата за сумата от 5000 лева, като за разликата до предявения размер отхвърли иска като неоснователен и недоказан.

    

        Относно веществените доказателства.

       Вещественото доказателство по делото, а именно един брой дискета с надписи: „Verbartim”, „справка по писмо рег.№ КАТ ***/05.02.2009г.” съдът постанови отнемане в полза на държавата, като същото следва да бъде унищожено като вещ без стойност.

 

        Разноски.

       На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възложиха в тежест на подсъдимия в т.ч. и държавната такса върху уважената част от гражданската претенция.

            Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата .

                                                                                  

 

 

                                                                                                           Председател :  8-ми нак.състав

Вярно с оригинала!

АР