Номер 26127.10.2020 г.Град Сливен
Районен съд – СливенIV състав
На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниДаниел Симеонов
заседатели:Телалев
Кирчо Борисов Петков
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20202230201150 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Христина
Блецова.
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично.
Пострадалият, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че на основание чл.384, ал.2 от НПК е изискал от
Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на
подсъдимия Й. Н. Й. . С уведомително писмо изх.№ 900/26.10.2020 г. за такъв
е определен адв.Свилен Бозуков от АК-Сливен.
Адв.БОЗУКОВ: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да
бъда служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.Бозуков да ми бъде служебен
защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Й. Н. Й. с ЕГН
********** адв.СВИЛЕН БОЗУКОВ от АК-Сливен.
1
ПРОКУРОРЪТ: Представям ви разписка за изплатена щета от
подсъдимия на пострадалото лице. Постигнали сме споразумение със
защитата на подсъдимия, което също ви представям.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Платиха ми щетата от 162 лева. Не съм съгласен с
наказанието. Искам да лежи в затвора, за да може да се оправи.
Съдът прекъсна заседанието в 15,09 часа за да даде възможност на
страните да обсъдят промени в споразумението.
Заседанието продължава в 15,12 часа.
В залата се явяват прокурор БЛЕЦОВА, подсъдимият, служебният
защитник адв.Бозуков от АК-Сливен и пострадалият.
ПРОКУРОРЪТ: Ще направим изменение на споразумението относно
наказанието, като сме се разбрали същото да бъде за всяко едно от деянията
при условията на чл.54 от НК - три месеца „Лишаване от свобода” при
първоначален строг режим и общо наказание по чл.23 от НК, „Лишаване от
свобода” за срок от три месеца при първоначален строг режим.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това наказание.
Адв.БОЗУКОВ: С оглед изявлението на подзащитния ми съм съгласен с
направеното изменение в споразумението.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Съгласен съм с това наказание. Съгласен съм
делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с наказанието, което е
предложил прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.БОЗУКОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия и на пострадалия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно по реда на чл.384 от НПК. Не
е необходимо разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Не се налага изменение на взетата мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да бъде насрочено
с.з. непосредствено след приключване на разпоредителното.
Адв.БОЗУКОВ: Считам, че делото е подсъдно на СлРС и с оглед
постигнатото споразумение считам, че не е нужно да коментирам останалите
точки за разпоредителното заседание. Моля същото да бъде непосредствено
след разпоредителното заседание, да бъде разгледано делото по чл.384 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвокатът ми.
Съдът, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не
са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
3
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че
са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК,
както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Й. Н. Й. - роден на 08.11.1984 г. в гр.Сливен, жител и живущ в *****,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.БОЗУКОВ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
4
защитника на подсъдимия ЙОРДАНОВ и представителя на РП-Сливен, както
и с оглед на обстоятелството, че имуществените вреди са възстановени на
пострадалия, съдът намира че следва да премине към процедура по
разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия Й. Н. Й. за извършени престъпления по чл.216, ал.1 от НК
и по чл.144, ал.3, вр.ал.1 от НК, както и че по делото е постигнато
споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено
между РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение с направеното
уточнение, че наказанието за всяко едно от деянията ще бъде при условията
на чл.54 от НК, а именно три месеца „Лишаване от свобода” при
първоначален строг режим и общо наказание три месеца „Лишаване от
свобода” при първоначален строг режим. В останалата част споразумението
остава непроменено. Моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона
и морала. Вещественото доказателство диск да остане по делото до изтичане
сроковете за съхранение на самото дело.
Адв.БОЗУКОВ: Моят подзащитен е съгласен в окончателния вид на
споразумението да бъде отразено, че наказанието му ще бъде три месеца
„Лишаване от свобода” при първоначален строг режим и по двете
престъпления, и на основание чл.23, ал.1 от НК му бъде наложено едно общо
наказание три месеца „Лишаване от свобода” при първоначален строг режим,
а в останалата част поддържаме сключеното споразумение да остане същото.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Съгласен съм
вещественото доказателство диск да остане по делото до изтичане сроковете
за съхранение на самото дело.
5
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Съгласен съм, че наказанието ми ще бъде три
месеца „Лишаване от свобода” за всяко едно от престъпленията и това ще ми
бъде и общото наказание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм вещественото доказателство да остане по делото.
Съдът вписа окончателния вид на споразумението, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Й. Н. Й. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 19.11.2019 г., в с.Бяла, общ.Сливен, унищожил противозаконно
чужди движими вещи - 2 броя странични огледала на лек автомобил
„Рено Меган” с рег.№ ***** на обща стойност 112 лева и 2 броя
странични огледала на лек автомобил „Опел Корса” с рег.№ ***** на
обща стойност 50 лева, всичко на обща стойност 162 лева (сто шестдесет
и два лева), собственост на К. Г. С. от с.Бяла - престъпление по чл.216,
ал.1 от НК;
2. На 19.11.2019 г., в с.Бяла, общ.Сливен, се заканил с убийство на К.
Г. С. от с.Бяла, като това заканване би могло да възбуди основателен
страх от осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.1 от
НК.
На подсъдимия Й. Н. Й. за извършеното от него престъпление на
основание чл.216, ал.1, вр.чл.54 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На подсъдимия Й. Н. Й. за извършеното от него престъпление на
основание чл.144, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.54 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи
при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание на
6
подсъдимия Й. Н. Й. , а именно най-тежкото от тях – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
Вещественото доказателство по делото: 1 брой диск CD-R, поставен в
джоб, находящ се на л.36 от ДП, ДА СЕ СЪХРАНЯВА по делото до изтичане
сроковете за съхранение на самото дело.
Подсъдимият Й. Н. Й. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 673,25 лева (шестстотин седемдесет и три лева и
двадесет и пет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Й. Н. Й.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Христина Блецова / / Йордан Йорданов /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/ адв.Свилен Бозуков /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия ЙОРДАНОВ и представителя на РП-Сливен, така както е
описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалия К.
Г. С. от с.Бяла, общ.Сливен, че е одобрено споразумение за прекратяване на
наказателното производство и същият може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред граждански съд.
7
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1150/2020 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Й. Н. Й. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до привеждане в
изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
8
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
9