Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 260521

гр.Сс, 22 октомври 2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Силистренският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на шести октомври през 2020 година, в състав:

Председател: Люба Стоилкова

    Секретар: Н.Г.

като разгледа докладваното от районния съдия бр.д. № 815 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе в предвид следното:

 

         ИЩЕЦЪТ Я.Ж.Д., с ЕГН **********,***, моли съда да прекрати брака й с ответника, тъй като е дълбоко и непоправимо разстроен, следствие на което е и фактическата им раздяла, продължаваща вече 1 година. Счита, че прибързано са сключили брак без да са се опознали.  В момента тя пребивава в Република Германия, а съпругът ѝ е в с.П., поради което не е възможно да бъде заздравен брака им, а и те не желаят това. Не желае съда да се произнася по въпроса за вината за разстройството на брака.

         Моли да бъде възстановено предбрачното ѝ фамилно име „Т.“.

         ОТВЕТНИКЪТ Д.З.Д., с ЕГН **********,***, не се явява в съдебно заседание и не представя становище по исковете.

         СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

         ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл.318 и сл.  от ГПК. Съдът е сезиран с иск с правно основание чл.49 от СК  иск по чл.53 от СК.

Страните са сключили граждански брак на 20.01.2018г. /Удостоверение, изд. въз основа на Акт за сключен граждански брак № 1/2018г. изд. Кметството на с.П.-л.4 по делото/.

Фактът, че са във фактическа раздяла не се оспорва от съпрузите и се потвърди от разпитаната свидетелка-Цонева. Тя заяви, че познава ищцата от няколко години, но не и съпруга й. Я. живее и работи в Германия, но дори при завръщането си в България не поддържа връзка със съпруга си. Споделяла ѝ е, че вече има нова връзка.

Всичко това дава основание на съда да приеме, че бракът на страните съществува формално и в обществен и личен интерес е той да бъде прекратен. Страните не желаят да бъде изследван въпроса за вината за разстройството на брака, поради това съдът няма да се произнася по него.

Искането на Я.Д. за промяна на фамилното ѝ име следва да бъде уважено, тъй като с прекратяване на брака отпада основанието тя да носи фамилното име на съпруга си.

На основание чл.329,ал.1 от ГПК, разноските по делото са за сметка на страните, така, както са ги направили.

Дължи се окончателна държавна такса в размер на 50 лева. Тъй като първоначалната държавна такса е заплатена от ищцата, съдът счита, че тя следва да заплати окончателна ДТ в размер на 12.50, а ответникът следва да се заплати окончателна държавна такса в размер на 37.50 лева. Ищцата дължи и сумата от 15 лева- държавна такса по уважения иск за промяна на фамилното име.

         Мотивиран от тези съображения, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт №1 от 20.01.2018г., издаден от Кметството на с.П. между Д.З.Д., с ЕГН ********** и Я.Ж. Т., с ЕГН **********, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, без да се произнася по въпроса за вината.

ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на Я.Ж.Д., с ЕГН **********- „Т.“.

ОСЪЖДА Я.Ж. Т., с ЕГН **********, да заплати по сметката на Районен съд-Сс сумата от 27.50 /двадесет и седем лв. и 50 ст./ лева- държавна такса по бр.д.№815/2020г. по описа на СРС.

ОСЪЖДА Д.З.Д., с ЕГН **********, да заплати по сметката на Районен съд-Сс сумата от 37.50/тридесет и седем лв. и 50 ст./ лева- окончателна държавна такса по бр.д.№815/2020г. по описа на СРС.

         Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Сс в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

/Л.Стоилкова/