№ 1264
гр. София, 03.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА
и прокурора Г. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110214950 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Г., редовно призован, явява се лично, доведен от
Ареста на НСлС и с адвокат ЖН, служебен защитник по делото.
СРП, редовно уведомена, изпраща прокурор Г. К. Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия по извлечение от АИС -БДС:
С. Д. Г., ЕГН: **********, роден на ХХ, в гр. София, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен,
постоянен и настоящ адрес: ХХ
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и държим
на така сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата
на обвиняемия, моля да одобрите проекта, като непротиворечащ на закона и
морала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275
НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на
проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП №
1077/2023г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр.пр. № 26981/2023г. на СРП,
съответно НОХД № 14950/2023г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ, като констатира, че по делото като веществено доказателство,
на чл. 45, е подреден поставен в хартиен плик оптичен носител, съдържащ
видеофайлове, предлага на явяващите се страни да изразят становище имат
ли готовност да заявят постигнато съгласие относно разпореждането с това
веществено доказателство.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, съгласни сме да остане по
делото до изтичане на сроковете за неговото съхранение, след което да бъде
унищожен по предвидения за това ред в Правилника за администрацията в
2
съдилищата.
ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля, да одобрите постигнатото
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.381 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №
1077/2023г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр.пр. № 26981/2023г. на СРП,
съответно НОХД № 14950/2023г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав, с
приетите от страните по него предложени от Съда в днешното съдебно
заседание промени
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НАНАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
На основание чл.381 от НПК
Днес, 03.11.2023г., между Г. Г. – прокурор при СРП и адвокат ЖН –
САК, служебен защитник на обвиняемия С. Г., на основание чл.381, ал.1 от
3
НПК се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 НПК, по
силата на което:
С. Д. Г., ЕГН: **********, роден на ХХ, в гр. София, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен,
постоянен адрес: ХХ, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 12.06.2023г., около 19:30 часа, в гр.София, от магазин „Пеек и
Клоппенбург“, находящ се в търговски център „Сердика център“ с
административен адрес - бул. „Ситняково" № 48, чрез използване на
техническо средство /клещи/, отнел чужди движими вещи – мъжка тениска
марка „Бос“ на стойност 179,99 лева, мъжки дънки марка „Бос“ на стойност
249,99 лева и мъжки суичър марка „Бос“ на стойност 449,99 лева – всичко на
обща стойност 879,97 лева, от владението на Надежда Валентинова Самсарова-
Рупова – материално-отговорно лице и управител на горепосочения магазин,
собственост на „Пеек и Клоппенбург“ ЕООД, без нейното съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив - Г. извършил кражбата, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на „лишаване от свобода“ не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 от НК, а именно – с
присъда по НОХД №6844/2021г. по описа на СРС, НО, 107 с-в, влязла в сила на
01.07.2022г, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
година и 4 месеца при първоначален „строг“ режим за извършено престъпление
по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1 от НК, като на осн. чл. 25, ал. 1, вр. чл.
23, ал. 1 от НК на Г. било определено общо най-тежко наказание в размер на 2
години и 6 месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим
измежду наказанията му по НОХД №6844/2021г. по описа на СРС, НО, 107 с-в,
по НОХД №2117/2019г. по описа на СРС, НО, 121 с-в и НОХД №990/2019г. по
описа на Районен съд – гр. Кюстендил - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2,
вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл.36 НК, страните се споразумяват на обвиняемия С. Д. Г., ЕГН: **********,
със снета по делото самоличност, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.
195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК да бъде
определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 (ОСЕМ)
4
МЕСЕЦА, което да се изтърпи при СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при привеждане в изпълнение на
така наложеното наказание, да се приспадне времето, през което обвиняемият
С. Д. Г., ЕГН: **********, е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, както и времето, през което обвиняемият е бил
задържан по реда на Закона за Министерство на вътрешните работи.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК страните се споразумяха
веществените доказателства - 1 бр. клещи да бъдат отнети в полза на
държавата, а веществено доказателство - 1 брой оптичен носител, съдържащ
записи от видеокамери – да остане към материалите по делото до изтичане на
сроковете за неговото съхранение, след което да бъде унищожен по реда на
Правилника за администрацията в съдилищата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият
С. Д. Г., ЕГН: **********, следва да заплати сумата в размер на 117,00 лева
по сметка на СДВР за направените до момента разноски по делото.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
При изготвянето на това споразумение страните по него взеха предвид,
че престъплението не попада в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
С подписване на това споразумение обв. С. Д. Г., заявява, че е изцяло
запознат със съдържанието му, включително с предвиденото наказание и
начина му на изпълнение, че същото при одобрение от съда има последиците
на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, като доброволно се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Г. Г. / / ЖН/
ОБВИНЯЕМ:
/С. Д. Г./
5
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение и поправката в него
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не
попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като
причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред,
доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за
виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това
признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по
взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е
явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Г. Г., адвокат ЖН -
защитник на обвиняемия С. Д. Г., ЕГН **********, споразумение за решаване
на наказателното производство по НОХД № 14950/2023г. по описа на СРС,
НО, 2-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14950/2023 г.
по описа на СРС, НО, 2-ри.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Предвид изхода на настоящото производство и на основание чл.309 от
НПК съдът намира, че са отпаднали основанията за продължаване действието
6
на взетата в досъдебната фаза спрямо обвиняемия Г. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Д. Г., ЕГН **********, мярка
за неотклонение „Задържане под стража“.
Г. да бъде освободен незабавно, освен ако не се задържа на друго
законово основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7