Р Е Ш Е Н И Е
261497/2.12.2020г.
град В.
В.ят
районен съд, гражданско отделение, четиридесет и трети състав, в закрито
съдебно заседание, проведено на втори декември две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател:
Татяна Лефтерова
разгледа гр. дело №16821 по описа на ВРС за 2019 г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 и сл. ГПК.
По делото е постановено решение №260732/19.10.2020
г., с което ответникът Г.Я.В., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***,
регистриран като земеделски производител, е осъден да заплати на „С.2“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, сумата от 1436 лева,
представляваща главница, дължима сума по устен договор за продажба на 10 бр.
торби царевица „Микадо“ от 2017 г., вземането, по
който е обективирано в издадените от ищеца фактури №№
**********/31.03.2017 г. и **********/12.04.2017 г., както и сумата от 358,34 лева – обезщетение за забава в
изпълнение на главното задължение, начислено за периода от 29.04.2017 г. до
14.10.2019 г. Присъдени са сторените от
ищеца разноски по делото.
Постъпила е молба от ищеца по
делото за допълване на съдебното решение с произнасяне относно законната лихва,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.
Видно от петитума
на исковата молба, ищецът е претендирал заплащане на законна лихва върху
главното задължение, за периода от датата на предявяване на иска – 16.10.2019
г. до окончателното плащане. В мотивите на съдебния акт, чието допълване се
иска, съдът е намерил, че това искане на ищеца е основателно и следва да бъде
уважено /л.64/.
Касае се за противоречие между формираната
от съда воля в мотивите на съдебното решение и изразената в диспозитива,
а не изобщо за липса на формирана такава, поради което, констатираното
противоречие следва да бъде отстранено. Допуснатата очевидна фактическа грешка следва
да се поправи чрез допълване на решение №260732/19.10.2020 г. по
гр. дело №16821 по описа на ВРС за 2019 г. с произнасяне относно законната
лихва, дължима върху главното задължение за периода от 16.10.2019 г. до
окончателното плащане.
Водим от горното и на основание чл.247 ал.1 ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка, чрез
допълване на първия диспозитив на решение №260732/19.10.2020 г. по гр. дело
№16821 по описа на ВРС за 2019 г., като след извършената поправка, същият да се чете:
„ОСЪЖДА Г.Я.В., ЕГН **********, с
постоянен адрес: ***, регистриран като земеделски производител, е осъден да
заплати на „С.2“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***,
сумата от 1436 лева, представляваща главница, дължима сума по устен договор за
продажба на 10 бр. торби царевица „Микадо“ от 2017
г., вземането, по който е обективирано в издадените
от ищеца фактури №№ **********/31.03.2017 г. и **********/12.04.2017 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба - 16.10.2019 г. до окончателното плащане,
както и сумата от 358,34 лева –
обезщетение за забава в изпълнение на главното задължение, начислено за периода
от 29.04.2017 г. до 14.10.2019 г.“.
Решението, с което се поправя очевидна
фактическа грешка е неразделна част от решение №260732/19.10.2020 г. по гр. дело №16821 по описа на ВРС за 2019 г.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд - В., в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: