Присъда по дело №1637/2013 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 2
Дата: 9 януари 2014 г. (в сила от 25 януари 2014 г.)
Съдия: Мария Петкова Шишкова
Дело: 20135300201637
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 ноември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р И С Ъ Д А

 

2

 

град Пловдив, 09.01.2014 год.

 

В  И М Е Т О   Н А     Н А Р О Д А

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на девети януари две хиляди и четиринадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ШИШКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЗДРАВКА ПОРЯЗОВА

ДАНКО АРСОВ

 

при участието на секретаря Е.К.  и в присъствието на прокурора ДАНИЕЛА СТОЯНОВА, като разгледа докладваното от Председателя НОХД № 1637 по описа за 2013 година, след тайно съвещание

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимата А.Н.П., родена на ***г***, живуща в с.** обл.Пловдивска, ул. „*** № 15, българка, българска гражданка, омъжена, осъждана, с висше образование, управител на счетоводна кантора „***” ЕООД гр. Пловдив, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че  в периода м.декември 2007г. – 14.12.2011г. в гр.Пловдив, при условията на продължавано престъпление в качеството си на счетоводител на „***” ЕООД, с. Устина, област Пловдив е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери170 397.04 лева за „***” ЕООД, представляващи дължим данък върху добавената стойност, като при водене на счетоводството е съставила документи с невярно съдържание - отчетни регистри - дневници за покупките на „***” ЕООД, съгласно чл. 124, ал. 1, т. 1 от ЗДДС и чл. 113, ал. 1, т. 3 от ППЗДДС, в които е отразила данъчни фактури по доставки с право на пълен данъчен кредит, без да е налице доставка по смисъла на чл. 6 от ЗДДС и данъчни фактури със завишени стойности, като е потвърдила и неистина в подадени декларации, които се изискват по силата на закон и правилник за приложението му - чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и чл. 116, ал.1 от ППЗДДС пред ТД – НАП - Пловдив и е приспаднала неследващ се данъчен кредит, както следва:

1.  През м. декември 2007 г .при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание – Дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура с № 44/31.12.2007г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 7 780.00 лева с посочен доставчик „Стомекс” ЕООД, без да е налице доставка по смисъла на  чл. 6  от ЗДДС, а на 11.01.2008 г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 7 780.00лева като в СД по ЗДДС, вх. № **********/11.01.2008г. за данъчен период м. декември 2007 г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията, относно размера на получените доставки и начисления ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 8 101.66 лева, при действително установен 321.66 лева, като е променила резултата за периода и в раздел „В” е декларирала ДДС за възстановяване в размер на 150.13 лева, а действително установения е ДДС за внасяне в размер на 7 629.87 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 7 780.00 лева;

 

2.  През м. февруари 2008 г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание – Дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/23.12.2007 г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 12 929.93 лева с посочен доставчик „Мобилтел” ЕАД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на  129.93 лева, а на 14.03.2008 г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 12 800 лева като в СД по ЗДДС, вх. № 16001071233/14.03.2008 г. за данъчен период м. февруари 2008г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получените доставки и начисления ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 13 566.42 лева, при действително установен в размер на 766.42 лева и е променила резултата за периода като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 879.48 лева, а действително установения е - ДДС за внасяне в размер на 13 679.48 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 12 800 лева;

3.  През м. април 2008 г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание – дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № 10 00038406/01.04.2008г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2 581.07 лева с посочен доставчик „Строителни материали и системи Або” ООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 581.07 лева, а на 13.05.2008г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2 000.00 лева като в СД по ЗДДС, вх. № 16001094993/13.05.2008г. за данъчен период м. април 2008г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 3 525.46 лева, а действително установения е 1 525.46 лева и е променила резултата за периода като в раздел „В” е декларирала ДДС за възстановяване в размер на 25.46 лева, а действително установения е ДДС за внасяне в размер на 1 974.54 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 2 000.00 лева;

 

4. През м. декември 2008 г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание –дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура с № 82/30.12.2008г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 1300.00 лева с посочен доставчик „Стомекс” ООД, без да е налице доставка по смисъла на  чл. 6  от ЗДДС, а на 14.01.2009г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 1300 лева като в СД по ЗДДС, вх. № 16001219377/14.01.2009г. за данъчен период м. декември 2008г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 2 173.49 лв, а действително установеният е 873.49 лева и е променила резултата за периода като в раздел „В” е декларирала ДДС за възстановяване в размер на 36.67 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 1263.33 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 1300.00 лева;

 

5. През м. юни 2009г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/20.06.2009г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 3 481.42 лева с посочен доставчик „Алфа микс” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 481.42 лева, а на 13.07.2009г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 3000.00 лева като в СД по ЗДДС, вх. № 16001310650/13.07.2009г. за данъчен период м. юни 2009г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 17 784.13 лева, а действително установеният е 14 784.13 лева и е променила резултата за периода, като в раздел „В” е декларирала ДДС за възстановяване в размер на 604.18 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 2 395.82 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 3 000.00 лева;

 

6.  През м. юли 2009г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание – дневник за покупките на „***”ЕООД, в който е отразила данъчна фактура с № 12/31.07.2009г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 1 997.20 лева с посочен доставчик „Джи ти инвест” ООД, без да е налице доставка по смисъла на чл.6 от ЗДДС, данъчна фактура № 1/05.07.2009г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 4 220.00 лева с посочен доставчик „Родистрой” ООД, без да е налице доставка по смисъла на чл.6 от ЗДДС, а на 14.08.2009г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 6 217.20 лева като в СД по ЗДДС, вх. № 16001340786/14.08.2009г. за данъчен период юли 2009г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 19 337.30 лева, а действително установеният е 13 120.10 лева и е променила резултата за периода като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне 211.53 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 6 428.73 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 6 217.20 лева;

 

7. През м. август 2009 г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание –дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/20.09.2009г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2480.65 лева с посочен доставчик „Алфа микс” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 960.65 лева, а на 14.09.2009г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 1 520.00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. № 16001358367/14.09.2009г. за данъчен период август 2009г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 15 099.69 лева, а действително установеният е 13 579.69лева и е променила резултата за периода, като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне 146.30 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 1666.30 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 1520.00 лева;

 

8. През м. септември 2009г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание –дневник за покупките на „***”ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/02.09.2009г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 3 128.36 лева с посочен доставчик „Алфа микс” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 528.36 лева, а на 12.10.2009г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2 600.00 лева като в СД по ЗДДС, вх. № 16001367527/12.10.2009г. за данъчен период м. септември 2009г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 8 334.44 лева, а действително установеният е 5 734.44 лева и е променила резултата за периода като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 407.05 лева, а действително установения е ДДС за внасяне в размер на 3007.05 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 2600.00 лева;

 

9. През м. януари 2010г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание –дневник за покупките на „***”ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/12.01.2010г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 2985.07 лева с посочен доставчик „Алфа микс” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 785.07 лева, а на 15.02.2010г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 2 200.00 лева като в СД по ЗДДС, вх. № 16001447593/15.02.2010г. за данъчен период м. януари 2010г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 4 614.05 лева, а действително установеният е 2 414.05 лева и е променила резултата за периода, като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 1822.75 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 3007.05 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 4022.75 лева;

 

10. През м. февруари 2010г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание –дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/22.02.2010г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 3 350.27 лева с посочен доставчик „Строителни материали и системи Або” ООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 6.07 лева, а на 15.03.2010г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 3 334.20 лева като в СД по ЗДДС, вх. № 16001464344/15.03.2010г. за данъчен период м. февруари 2010г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 4 976.33 лева, а действително установеният е 1 623.13 лева и е променила резултата за периода като в раздел „В” е декларирала ДДС за възстановяване в размер на 59 .39 лева, а действително установения е ДДС за внасяне в размер на 3 284.81 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 3 344.20 лева;

 

11. През м. март 2010г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/24.03.2010г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 10 137.65 лева с посочен доставчик „Алфа микс” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 1013.65 лева, а на 14.04.2010г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 9124.00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. № 16001483292/14.04.2010г. за данъчен период м. март 2010г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 13 860.01 лева, а действително установеният е 4 736.01 лева и е променила резултата за периода, като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 917.66 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 10 041.66 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 9124.00 лева;

 

12. През м. май 2010 г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/04.05.2010г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 1748.41 лева с посочен доставчик „Або гранити” ООД” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 176.41 лева, а на 14.06.2010г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 1572.00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. № **********/14.06.2010г. за данъчен период м. май 2010г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 8 245.39 лева, а действително установеният е 6 673.39 лева и е променила резултата за периода, като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 1 255.44 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 2 827.44 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 1572.00 лева;

 

13. През м. юни 2010г.при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание – дневник за покупките на „***”ЕООД, в който е отразила данъчна фактура с № 15/30.06.2010г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 9020.00 лева с посочен доставчик „РНД Сълюшънс” ООД, без да е налице доставка по смисъла на чл.6 от ЗДДС, а на 13.07.2010г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 9109.64 лева, като в СД по ЗДДС, вх. № 16001534726/13.07.2010г. за данъчен период юни 2010г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 16 694.24 лева, а действително установеният е 7 674.24 лева и е променила резултата за периода, като в раздел „В” е декларирала ДДС за възстановяване в размер на 89.643 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 8 930.36 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 9020 лева;

 

14. През м. септември 2010г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание – дневник за покупките на „***”ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/24.09.2010г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 12 212.13 лева с посочен доставчик „Або гранити” ООД” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 262.13 лева, а на 14.10.2010г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери 11950.00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. № 16001595844/14.10.2010г. за данъчен период м. септември 2010г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 14 154.34 лева, а действително установеният е 2 204.34 лева и е променила резултата за периода като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 59.83лева, а действително установения е ДДС за внасяне в размер на 12 009.83 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 11950.00 лева;

 

15. През м. ноември 2010г.при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание –дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура с № 43/30.11.2010г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 4950.00 лева с посочен доставчик „Филинг козметикс” ЕООД, без да е налице доставка по смисъла на чл.6 от ЗДДС, а на 14.12.2010г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 4950.00 лева като в СД по ЗДДС, вх. № 16001631976/14.12.2010г. за данъчен период ноември 2010г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 14 367.24 лева, а действително установеният е 9 417.24 лева и е променила резултата за периода, като в раздел „В” е декларирала ДДС за възстановяване в размер на 2 576.92 лева, а действително установения е ДДС за внасяне в размер на 2373.08 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 4 950.00 лева.

 

16. През м. декември 2010г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание –дневник за покупките на „***”ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № 60000000011/02.09.2009г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 6016.00 лева с посочен доставчик „Алфа микс” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 16.00 лева и данъчна фактура с №41/26.11.2010г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 680.00 лева с посочен доставчик „Филинг козметикс” ЕООД, без да е налице доставка по смисъла на чл.6 от ЗДДС и данъчна фактура с № 43/30.11.2010г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 4960.00 лева с посочен доставчик „Филинг козметикс” ЕООД, без да е налице доставка по смисъла на чл.6 от ЗДДС, а на 14.01.2011г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 6 680.00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. № 16001653041/14.01.2011г. за данъчен период м. декември 2010г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 10 002.67 лева, а действително установеният е 3 322.67 лева и е променила резултата за периода, като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 284.46 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 6 964.46 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 6 680.00 лева;

 

17. През м. януари 2011г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура с № 5028/29.01.2011г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 5490.00 лева с посочен доставчик „ВМПД-БГ”ООД, без да е налице доставка по смисъла на чл.6 от ЗДДС, а на 14.02.2011г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 5 490.00 лева като в СД по ЗДДС, вх. № 16001672141/14.02.2011г. за данъчен период януари 2011г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 6001.32 лева, а действително установеният е 511.32 лева и е променила резултата за периода, като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне 17.09 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 5 507.09 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 5490.00 лева;

 

18. През м. март 2011г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/03.03.2011г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 28 729.18 лева с посочен доставчик „Алфа микс” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура от 17.08.2010г. с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 729.18 лева, а на 14.04.2011г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери – 28 000.00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. № 16001710945/14.04.2011г. за данъчен период м. март 2011г., подадена в ТД на НАП - Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 31263.65 лева, а действително установеният е 3 263.65 лева и е променила резултата за периода, като в раздел „В” е декларирала ДДС за възстановяване в размер на 71.96 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 27 928.94 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 28 000.00 лева;

 

19. През м. април 2011г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание – дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/07.04.2011г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 5 060.67 лева с посочен доставчик „Або гранити” ООД” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 180.67 лева, а на 16.05.2011г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери 4 880.00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. № 16001728466/16.05.2011г. за данъчен период м. април 2011г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 6 878.98 лева, а действително установеният е 1998.98 лева и е променила резултата за периода като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 584.23 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 5 464.23 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 4 880.00 лева;

 

20. През м. май 2011г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „***”ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/26.05.2011г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 3 517.91 лева с посочен доставчик „Щром” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 1 617.91 лева, а на 14.06.2011 г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 1900.00 лева като в СД по ЗДДС, вх. № 16001748293/14.06.2011г. за данъчен период м. май 2011г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 6 899.18 лева, а действително установеният е 4 999.18 лева и е променила резултата за периода, като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 62.82 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 1962.82 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 1900.00 лева;

21. През м. юни 2011г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/06.06.2011г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 3 047.02 лева с посочен доставчик „Щром” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 2447.02 лева, а на 14.07.2011г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 600.00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. № 16001765717/14.07.2011г. за данъчен период м. юни 2011г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 7 225.71 лева, а действително установеният е 6 625.71 лева и е променила резултата за периода като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 59.81 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 659.81 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 600.00 лева;

 

22. През м. юли 2011г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/25.07.2011г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 8 860.05 лева с посочен доставчик „Або гранити” ООД” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 860.05 лева, а на 15.08.2011г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 8000.00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. № 163421101537875/15.08.2011г. за данъчен период м. юли 2011г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 17 800.70 лева, а действително установеният е 9 800.70 лева и е променила резултата за периода като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 28.91 лева, а действително установения е ДДС за внасяне в размер на 8 028.91 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 8000.00 лева;

 

23. През м. август 2011г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание –дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/17.08.2011г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 16 418.29 лева с посочен доставчик „Щром” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 818.29 лева и данъчна фактура с № 5055/25.08.2011г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 10030.00 лева с посочен доставчик „ВМПД-БГ”ООД, без да е налице доставка по смисъла на чл.6 от ЗДДС, а на 14.09.2011г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 25 630.00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. № 163420701773907/14.09.2011г. за данъчен период м. август 2011г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 29 171.17 лева, а действително установеният е 3 541.17 лева и е променила резултата за периода като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 556.20 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 26 186.20 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 25 630 лева;

 

24. През м. септември 2011г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание – дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № 10003761/15.09.2011г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 4 068.64 лева с посочен доставчик „Стабил Ди” ЕООД” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 168.64 лева, а на 14.10.2011 г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери – 3 900.00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. № 163421102039859/14.10.2011г. за данъчен период м. септември 2011г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на  6021.39 лева, а действително установеният е 2 121.39 лева и е променила резултата за периода, като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 268.17 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 4 168.17 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 3 900.00 лева;

 

25. През м. ноември 2011г. при водене на счетоводството е съставила документ с невярно съдържание – дневник за покупките на „***” ЕООД, в който е отразила данъчна фактура със завишени стойности с № **********/24.11.2011г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер на 9 215.18 лева с посочен доставчик „Щром” ЕООД при действително издадена от посочения доставчик данъчна фактура с начислен данък с право на пълен данъчен кредит в размер на 3 355.18лева, а на 14.12.2011г. е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери - 5 860.00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. № 16001851944/14.12.2011г. за данъчен период м. ноември 2011 г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдила неистина в раздел „Б” от декларацията относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 10 764.86 лева, а действително установеният е 4 904.86 лева и е променила резултата за периода, като в раздел „В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 75.92 лева, а действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 5 935.92 лева, като е приспаднала и неследващ се данъчен кредит в размер на 5 860.00 лева, поради което и на основание чл. 255, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, пр. 1, т. 6 и т. 7, вр. с чл. 26, ал. 1 вр. чл. 54 вр. с чл. 58а ал. 1 от НК вр. с чл. 373 ал. 2 от НПК я ОСЪЖДА на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57 ал. 1 вр. с чл. 60 ал. 1 вр. с чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС определя първоначален „строг” режим на изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип на така наложеното на подсъдимата А.Н.П. наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 59 ал.1 т. 1, т. 2 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата А.Н.П. наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА периода на предварително задържане като един ден „задържане под стража” се зачита за един ден „лишаване от свобода” в периода 21.04.2012 год. до 31.07.2012 год., а в периода от 31.07.2012 год. до 26.10.2012 год. – два дни „домашен арест” се зачитат за един ден „лишаване от свобода”.

ОСЪЖДА подсъдимата А.Н.П. /със снета по делото самоличност/ да заплати в полза на Държавата, представлявана от Министъра на финансите, чрез процесуалния му представител, упълномощен с пълномощно № П-210/25.06.2013г. сумата от  170 397.04 лева /сто и седемдесет хиляди триста деветдесет и седем лева и четири стотинки/, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди в резултат на инкриминираното престъпление по чл. 255 ал. 3 вр. с ал.1 т. 2 пр. 1 т. 6 и т.7 вр. с чл.26 ал. 1 от НК.

Приложените към делото ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА, изготвени в резултат на експлоатираните специални разузнавателни средства в хода на досъдебното производство по отношение на подсъдимата А.Н.П. - да бъдат върнати на органа, който ги е изготвил за унищожаване, след влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА подсъдимата А.Н.П. /със снета по делото самоличност/ да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на ВСС сумата от 6815.88  лева, представляваща държавна такса върху уважения граждански иск, както и сумата от 500 лева – направени в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на съдебно-счетоводната експертиза. 

ОСЪЖДА подсъдимата А.Н.П. /със снета по делото самоличност/ да заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив в полза на бюджета на МВР сумата от 250  лева, представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на почеркова експертиза № 420/2012г.

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД.

 

 

 

                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                              2.

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Мотивите не са публикувани, по преценка на съдията-докладчик, с оглед приложени по делото ВДС от използвани СРС.