№ 90051
гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Частно
гражданско дело № 20231110140746 по описа за 2023 година
Срещу издадената по настоящото дело заповед за изпълнение на парично
задължение е постъпило в срок възражение от длъжника и с разпореждане от
30.10.2023 г. на заявителя са дадени от съда указания по чл. 415 от ГПК за
представяне в едномесечен срок на доказателства за предявяване на иск за
установяване на вземане, предмет на заповедта за изпълнение. За тези
указания кредиторът е уведомен на 01.11.2023 г. и в едномесечния срок не са
представени доказателства за предявяване на иск по чл. 422 от ГПК за
установяване на вземанията, предмет на заповедта за изпълнение.
С оглед на горното, съдът намира, че са налице основанията на чл. 415,
ал. 2 от ГПК за обезсилване на заповедта за изпълнение, издадена по
настоящото дело. На основание чл. 78, ал.4 , с оглед изхода на делото са
налице основания за присъждане на разноските на длъжника, направени по
заповедното производство, за които е представен списък с възражението и
доказателства за извършването им, в размер на 800лева – за заплатено
адвокатско възнаграждение.
С оглед на горното, СРС, 69 състав
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 03.08.2023 г., издадена по ч. гр.д. N 40746/2023 г. по описа на СРС, 69
състав.
1
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал.4 ГПК „С........“АД, ЕИК .......... да заплати
на Д. З. Т. с ЕГН ********** сумата от 800лева , представляваща разноски по
настоящото ч. гр.д. 40746/23г. по описа на СРС за заплатено адвокатско
възнаграждение .
Настоящото разпореждане може да се обжалва с частна жалба пред СГС
в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2