РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2884
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д. Г. К.
като разгледа докладваното от Д. Г. К. Административно наказателно дело №
20221110212811 по описа за 2022 година
намира за установено следното: С Наказателно постановление № 311 от 16.05.2022 година
на директора на Регионална дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и
Благоевград към ГД „Контрол на пазара“ при Комисията за защита на потребителите, на
„Креди Йес“ ООД, са наложена две имуществени санкции в размер на по 3 000 /три хиляди/
лева, за две нарушения по чл.45, ал.1, вр.чл.11, ал.1, т.26 от Закона за потребителския
кредит. Това Наказателно постановление е връчено на санкционираното Дружество на
21.06.2022г в 09,20 часа чрез Български хощи ЕАД – фотокопие на Известие за доставяне на
л.15. Получено е лицето – Т. И. .
В 15,42 часа на 06.07.2022г чрез куриерска фирма „МиБМ Експрес“ ООД (л.14) адв.Д. М. е
изпратил Жалбата до КЗП. Към Жалбата не е приложено изрично пълномощно, което да
изхожда от законен представител на дружеството-жалбоподател и което да учредява
представителна власт за адв.Д. М. да представлява Дружеството пред съд във връзка със
съдебното обжалване на Наказателното постановление.
Като е възприел, че Наказателното постановление е валидно връчено на Дружеството –
жалбоподател чрез негов служител с имена Т. И. , въззивният съд е приел жалбата на адв.Д.
М. за процесуално недопустима – преди всичко подадена след изтичане на 14-дневния срок
на връчване на Наказателното постановление. Така с Определение от 24.10.2022г съдебното
производство е прекратено.
Това Определение на СРС е обжалрвано от адв.Д. М., действащкато процесуален
представител на „Креди Йес“ ООД по силата на изрично пълномощно, издадено му жт
управителя на това дружество, изискано с изрично Разпореждане на касационната
инстанция от 11.01.2023г. и чиято представителна власт е дефинирана до изготвянето
идепозирането в АССГ на частна жалба срещу Определението на СРС. На практика и до
момента адв.Д. М. не е удостоверил правото си да представлява Дружеството пред СРС във
връзка с обжалването на Наказателното постановление на Директора на КЗП.
Отделно от това, към материлште по касационното производство е представено и
Удостоверение, изходящо от Т. А. административен директор в „Креди Йес“ ООД, според
което лице с имена Т. И. не е и никога не е била служител на това търговско дружество.
Удостоверението е приложено в подкрепа на тезата, че Наказателното постановление, чиято
отмяна се иска, до момента не е връчено валидно на Дружеството, откъдето да следва , че
срокът за обжалване не е започнал да тече, поради което изводът на СРС, НО, 122 състав за
просрочена жалба е неправилен.
Касационната инстанция с Определение № 1369/14.02.2023г на АССГ – 08 касационен
1
състав е отменил Определението на СРС за прекратяване на съдебното производство и е
върнал материалите по делото със задължителни указания за:
1. оставяне на жалбата без движение с изискване от адв.Д. М. да удостовери наличието на
представителна власт за процесуално представителство пред съд – изрично пълномощно,
във връзка с обжалването на Наказателното постановление, която да е била налична към
момента на подаване на Жалбата чрез РД на КЗП – гр.София до СРС или
Представителят по закон на ЮЛ – управителят на „Креди Йес“ ООД да потвърди надлежно
извършените без надлежна представителна власт процесуални действия на адвоката, подал
жалбата, в противе случай тези действия ще се считат за неизвършени; т.е. жалбата да бъда
преподписана, а не да се подава нова жалба.
2. от НАП да се изиска справка относно обстоятелството: било ли е лицето Т. И. служител
на „Креди Йес“ ООД към 21.06.2022г. и ако е било служител, на каква длъжност.
Воден от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Жалба, изходяща от адв.Д. М. – САК, с която се иска
отмяната на Наказателното постановление 311/16.05.2022г на Директора на РД-София при
КЗП, с което на „Креди Йес“ ООД са наложени две имуществени санкции в размер на по
3 000 лева.
Предоставям на адв.Д. М. М. – САК, София, жк „Манастирски ливади“, бл.112, вх.А, ет.2,
офис 11, седемдневен срок от получаване на съобщението за това Разпореждане, да
удостовери наличието на представителна власт за процесуално представителство пред съд –
изрично пълномощно, във връзка с обжалването на Наказателното постановление
311/16.05.2022г на Директора на РД-София при КЗП, която да е била налична към момента
на подаване на Жалбата срещу това Наказателно постановление чрез РД на КЗП – гр.София
до СРС.
Предоставям на управителя на „Креди Йес“ ООД седемдневен срок от полечаване на
съобщението за това Разпореждане, да потвърди надлежно извършените без надлежна
представителна власт процесуални действия на адвоката, подал жалбата; т.е. жалбата да
бъда преподписана. Указвам на управителя на „Креди Йес“ ООД, че в противен случай тези
действия ще се считат за неизвършени.
Указвам на адв.Д. М. и на управителя на „Креди Йес“ ООД, че при непредприемане на
действия, свързани със саниране на жалбата в срок, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане като процесуално недопустима, а съдебното производство ще бъде прекратено.
От НАП да се изиска справка относно обстоятелството: било ли е лицето Т. И. служител на
„Креди Йес“ ООД към 21.06.2022г. и ако е било служител - на каква длъжност.
Копие от това Разпореждане да се изпрати на:
1. адв.Д. М. – , София, жк „Манастирски ливади“, бл.112, вх.А, ет.2, офис 11, за сведение и
изпълнение;
2. на В. М. И. - управител на „Креди Йес“ ООД с ЕИК ********** с адрес на управление
гр.Хасково, ул.“Лозарска“ 12, за сведение и изпълнение
3. на Директора на РД-София към КЗП, за сведение;
4. НАП – ЦУ, за изпълнение
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3