Решение по дело №659/2022 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 167
Дата: 13 юли 2022 г.
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20221520200659
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 167
гр. Кюстендил, 13.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно
наказателно дело № 20221520200659 по описа за 2022 година
Обжалван е електронен фиш Серия Г № 0041426 на ОДМВР - К., с
който на З. Б. П. с ЕГН **********, с адрес с. С., ул. „М. Г.“ № **, на
основание чл.638 ал.4, вр. чл.638, ал.1, т.1, вр. чл.461, т.1 от КЗ е наложена
глоба в размер на 250 лева, за извършено нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ.
Жалбоподателката с депозираната жалба моли съда да отмени
издадения електронен фиш, като се излага становище, че нарушението не е
извършено и се представя застрахователна полица № BG/22/****** от
16.11.2021г., видно от която за лек автомобил „Сузики Гранд Витара“ с Шаси
№ JSAFTD***** има валидно сключена застрахова „Гражданска
отговорност“ с покритие от 16.11.2021г., 15:45 часа до 16.11.2022г., 23:59
часа.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не
представя становище по жалбата.
Жалбата е подадена в срока по чл.189 ал.8 от ЗДвП, поради което е
процесуално допустима.
От събраните по делото доказателства и становища на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от
фактическа страна:
На 16.11.2021г. в 16:33 часа в с. Б. на ВП-II-62, км 4+730, със
стационарно техническо средство за измерване „SITRAFFIC LYNX ERS
400“ било заснето движение на МПС – марка „Сузики Гранд Витара“ с Шаси
1
№ JSAFTD***** и рег. № *****. По отношение на същото било прието за
установено, че се управлява без сключен действащ договор за задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите. За заснето с
техническо средство нарушение, от ОДМВР – К. бил издаден електронен
фиш Серия Г №0041426, посредством който на З. Б. П. с ЕГН **********, с
адрес с. С., ул. „М. Г.“ № **, в качеството й на собственик на превозното
средство, на основание чл.638 ал.4 от КЗ била наложена глоба в размер на 250
лв., за нарушение на чл.483 ал.1 т.1, във вр. с чл.638 ал.4 от КЗ.
Описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на
събраните по делото писмени доказателства, както и изготвеното с
техническото средство веществено доказателство – снимков материал.
В хода на процеса дружеството жалбоподател е представило
застрахователна полица издадена от ЗК „Лев Инс“ АД с № BG/22/1********
от 16.11.2021г., видно от която за лек автомобил „Сузики Гранд Витара“ с
Шаси № JSAFTD***** има валидно сключена застрахова „Гражданска
отговорност“ с покритие от 16.11.2021г., 15:45 часа до 16.11.2022г., 23:59
часа..
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна
страна следното:
С издадения електронен фиш на дружеството е вменено
административно нарушение по чл.483 ал.1 т.1, във вр. с чл.638 ал.4 от КЗ.
В разпоредбата на чл.461 от КЗ са подробно изброени всички
задължителни застраховки, като в т.1 на същия член, като такава е посочена
“Гражданската отговорност” на автомобилистите по т. 10.1, раздел II, буква
"А" от приложение № 1, а именно застраховката, свързана с притежаването и
използването на моторно превозно средство. Разпоредбата на чл. 483 ал.1 т.1
от КЗ вменява задължение за сключване на договор за задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на лицето, което притежава моторно
превозно средство, което е регистрирано на територията на Република
България и не е било спряно от движение. При неизпълнение на това
задължение административно-наказателната разпоредба на чл.638 ал.1 т.1 и
т.2 от КЗ предвижда “глоба” в размер от 250 лева, когато собственикът е
физическо лице и имуществена санкция 2000 лева за юридическо лице или
едноличен търговец. Същите санкции се налагат на собственика на МПС,
съгласно чл.638 ал.4 от КЗ, когато с автоматизирано техническо средство или
система е установено управление на МПС, за което няма сключен и действащ
застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите. За да е извършено нарушение по чл. 638 ал.
4 от КЗ, от обективна страна трябва да е налице управление на МПС без
сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите и това управление без
застраховка да е установено с автоматизирано техническо средство или
система. Събраните доказателствата по делото безспорно установяват
2
управление на посочените в ЕФ дата, час и място, както и че към процесната
дата З. Б. П. е собственик на автомобила. Остана недоказано обстоятелството,
че към 16:33 часа на 16.11.2021г., автомобилът не е имал сключен и действащ
застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите.
По делото не са ангажирани доказателства оспорващи представената и
приета застрахователна полица издадена от ЗК „Лев Инс“ АД с №
BG/22/******* от 16.11.2021г., видно от която за лек автомобил „Сузики
Гранд Витара“ с Шаси № JSAFTD****** има валидно сключена застрахова
„Гражданска отговорност“ с покритие от 16.11.2021г., 15:45 часа до
16.11.2022г., 23:59 часа..
С оглед гореизложеното съдът намира, че по същество нарушението е
недоказано от обективна страна и в тежест на АНО беше установяването на
релевантните за обвинението фактически обстоятелства, а това не бе сторено.
При това положение АНО е ангажирал незаконосъобразно
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, поради което
атакувания електронен фиш следва да се отмени.
По гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш Серия Г № 0041426 на ОДМВР - К., с който
на З. Б. П. с ЕГН **********, с адрес с. С., ул. „М. Г.“ № **, на основание
чл.638 ал.4, вр. чл.638, ал.1, т.1, вр. чл.461, т.1 от КЗ е наложена глоба в
размер на 250 лева, за извършено нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд гр.
К. в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3