ПРОТОКОЛ
2016 година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЛЕВЕН четиринадесети наказателен състав
на седми декември две хиляди и шестнадесета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА
ГЕРГИЧАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.К.
2. С.Т.
секретар: М.К.
прокурор: **
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА
НОХД № 2800 по
описа за 2016 година
На именното повикване в 10.36
часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор **, определена с
разпореждане № 42 на Адм. ръководител на РП-Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.М.М. -
редовно призован, явява се лично.
В залата присъства адв. К.Д.
– определен за служебен защитник на подсъдимия Й.М.М.
в хода на ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.О.М. - редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А.А.М. –
редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.И.П. – редовно призован, явява се
лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.М.М. –
редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Т.Ц. – редовно призован, явява се
лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Д.Б. – редовно призован, явява се
лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.И.Г. – редовно призован, явява се
лично.
Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване
ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия Й.М.М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Съгласен съм адв.
Д. да ме защитава.
АДВ. Д. – Запознат съм с материалите по делото. Ще
поема защитата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на осн. чл.94, ал.І, т.2 от НПК адв. К.Д. *** за служебен защитник на подсъдимия Й.М.М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Моля да ми бъде
назначен служебен защитник. Представям декларация за това.
АДВ. Д. – Моля да се призове
свидетелят *. Правя искане да не се дава ход на делото, тъй като когато
подсъдимият М. се е явил и е заявил, че се признава за виновен и желае да
сключи споразумение. Моят подзащитен не се признава за виновен. Считам, че
следва да се назначи служебен защитник и тогава да се проведе съдебното
следствие. Не се явява основен свидетел, тъй като той е очевидецът.
В залата се явява адв. ** - определена за служебен защитник на подсъдимия Ю.О.М.
***.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Съгласен съм адв. * да ме защитава.
АДВ. * – Запозната съм с материалите
по делото. Ще поема защитата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94,
ал.1, т.9 от НПК адв. ** от АК – Плевен за служебен
защитник на подсъдимия Ю.О.М..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход
на делото.
АДВ. * – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ
Ю.О.М. - роден на ***г***, обл. Плевен,
*, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
Й.М.М. - роден на ***г***, обл. Плевен, *, български гражданин, без образование, неженен,
не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА
СВИДЕТЕЛИТЕ
А.А.М. - 81г., неосъждан, без
родство.
М.И.П. - 60г., неосъждан, без родство.
А.Т.Ц. - 68г., неосъждан, без родство.
М.Д.Б. - 55г., неосъждан, без родство.
Съдът разяснява на свидетелите наказателната отговорност по
чл.290 от НК и те обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от
залата на съда до разпита им.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Е.И.Г. - 66г., неосъждан, без родство.
Съдът разяснява на вещото лице отговорността му по чл. 291
от НК и той обеща да даде вярна и безпристрастна оценка.
Съдът разяснява на
страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, както и останалите им процесуални
права.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя
отводи на съдебния състав, нямам искания по доказателствата.
АДВ. * – Не правя
отводи. Имам искане да сключим споразумение с РП – Плевен. Моят подзащитен е
готов да сключи такова.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Желая
да сключа споразумение.
АДВ. Д. – Предоставям на
Вас да прецените дали това представлява ОА. Няма обстоятелствена част тук. След
като подсъдимият М. желае да сключи споразумение ние ще дадем съгласие.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от съдебна зала явилите се свидетели и вещото
лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за явяване в размер на 20,00 лева
на вещото лице Е.И.Г..
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ. * - Уважаема госпожо председател, с
представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор ** се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Ю.О.М. - роден на
***г***, обл. Плевен, *, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през периода 01-10.Март 2016
година в околностите на с.Петърница, Плевенска област при условията на
продължавано престъпление, при условията на повторност в немаловажен случай в съучастие
като съизвършител с Й.М.М.,
отнели чужди движими вещи - циментови колове за лозе от владението на жители на
населеното място - А.А.М., М.И.П. и Е. * * на обща
стойност 243,50 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
I. На неустановен ден през периода 01-10.Март 2016
година в околностите на с.Петърница, Плевенска област, при условията на
повторност в немаловажен случай в съучастие като съизвършители
отнели чужди движими вещи - 13 бр. циментови колове зо
лозе с размер 8x8 х
II. На неустановен ден през периода 01-10.Март
2016 година в околностите на
с.Петърница, Плевенска област, при условията
на повторност в немаловажен случай в съучастие като съизвършители , отнели чужди движими вещи - 12 бр.
циментови колове за лозе с размер 10х10 х
III. На неустановен ден през периода 01-10.Март
2016 година в околностите на с.Петърница, Плевенска област, при условията на
повторност в немаловажен случай в съучастие като съизвършител
с Й.М.М. от сеело, отнел чужди движими вещи - 32 бр.
циментови колове за лозе с размер 10x10х
Страните се споразумяха за така извършеното от
подсъдимия Ю.О.М. престъпление на основание чл.195, ал.1,
т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28
и чл.26, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК да му бъде определено и
наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с
тригодишен изпитателен срок.
Щетите от престъплението са възстановени.
Съответната част от разноските
по делото в размер на 34,15 лева са за сметка на подсъдимия Ю.О.М., от които 24,15
лева по сметка на ОД на МВР – Плевен и 10,00 лева по сметка на РС-Плевен.
Подсъдимият Ю.О.М., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото
споразумение, разбира
обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен
е с тези
последици, доброволно го подписва
и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият Й.М.М., ЕГН ********** декларира,
че дава съгласие за сключване на споразумение
с подсъдимия Ю.О.М..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР
/М. */
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. */
ПОДСЪДИМ:
/Ю. М./
ДАЛ СЪГЛАСИЕ:
ПОДСЪДИМ:
/Й. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. К. Д./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване
на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства по досъдебно производство № Д-916/2016г.
по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 от НПК писмените материали
от досъдебно производство № Д-916/2016г. по описа на Районна прокуратура –
Плевен към доказателствата по делото.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по
реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от
прокурора ** и адвокат **, като защитник на подсъдимия Ю.О.М. е допустимо. Същото съдържа всички
реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да
бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ** и адвокат **, като
защитник на подсъдимия Ю.О.М. относно
следното:
Подсъдимият Ю.О.М. - роден на
***г***, обл. Плевен, *, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през периода 01-10.Март 2016
година в околностите на с.Петърница, Плевенска област при условията на
продължавано престъпление, при условията на повторност в немаловажен случай в съучастие
като съизвършител с Й.М.М.,
отнели чужди движими вещи - циментови колове за лозе от владението на жители на
населеното място - А.А.М., М.И.П. и Е. * * на обща
стойност 243,50 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
I. На неустановен ден през периода 01-10.Март 2016
година в околностите на с.Петърница, Плевенска област, при условията на
повторност в немаловажен случай в съучастие като съизвършители
отнели чужди движими вещи - 13 бр. циментови колове зо
лозе с размер 8x8 х
II. На неустановен ден през периода 01-10.Март
2016 година в околностите на
с.Петърница, Плевенска област, при условията
на повторност в немаловажен случай в съучастие като съизвършители , отнели чужди движими вещи - 12 бр.
циментови колове за лозе с размер 10х10 х
III. На неустановен ден през периода 01-10.Март
2016 година в околностите на с.Петърница, Плевенска област, при условията на
повторност в немаловажен случай в съучастие като съизвършител
с Й.М.М. от сеело, отнел чужди движими вещи - 32 бр.
циментови колове за лозе с размер 10x10х
Страните се споразумяха за така извършеното от
подсъдимия Ю.О.М. престъпление на основание чл.195, ал.1,
т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28
и чл.26, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК да му бъде определено и
наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с
тригодишен изпитателен срок.
Щетите от престъплението са възстановени.
Съответната част от
разноските по делото в размер на 34,15 лева са за сметка на подсъдимия Ю.О.М.,
от които 24,15 лева по сметка на ОД на МВР – Плевен и 10,00 лева по сметка на
РС-Плевен.
Подсъдимият Ю.О.М., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така постигнатото
споразумение, разбира
обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен
е с тези
последици, доброволно го подписва
и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият Й.М.М., ЕГН ********** декларира,
че дава съгласие за сключване на споразумение
с подсъдимия Ю.О.М..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2800/2016
год. по описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия Ю.О.М. предвид
постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 11:20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След произнасяна на
определението по реда на чл. 384, ал.І от НПК и в съответствие с разпоредбата
на чл.29 ал.1 б.”б” от НПК съдебния състав по делото намира, че са налице
основания за отвеждане от по-нататъшното разглеждане на делото по отношение на
подсъдимия Й.М.М..
Делото следва да се
докладва на председателя на РС-Плевен за определяне на нов съдия-докладчик.
Водим от горното и на
основание чл. 29, ал.1, б. „б” от НПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ по НОХД
№ 2800/2016г. по описа на РС - Плевен с
председател съдия РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА и съдебни заседатели Д.К. и С.Т. се
отвежда от по-нататъшното разглеждане на делото по отношение на подсъдимия Й.М.М..
Делото да се докладва на
председателя на РС-Плевен за определяне на нов съдия – докладчик.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.