ПРОТОКОЛ
№ 289
гр. Пловдив , 02.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Сийка К. Радева
и прокурора Иван Лилов Илевски (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330200790 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Иван
Илевски и обвиняемия Р. Г. Х., представляван от упълномощения си
защитник – адвокат В. В. от АК Пловдив за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 77/2021г. по описа на Първо РУ
при ОДМВР Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ се явява прокурор Иван
Илевски.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. Х. се явява лично и с упълномощения си
защитник от досъдебното производство - адвокат Васил Василев от АК
Пловдив.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира, че липсва процесуална пречка за даване
1
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Р. Г. Х. - роден на ..., българско гражданство, с основно образование,
неженен, работещ, осъждан, с адрес ..., ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. Х.: Разяснихте ми правата. Наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е
депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде
одобрено.
АДВ. В.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза
представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи
на морала.
ОБВ. Х.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
споразумението. Моля да одобрите същото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. Х.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
2
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. Х. - роден на ..., българско гражданство, с
основно образование, неженен, работещ, осъждан, с адрес ..., ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на
22.01.2021г., в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Пежо“ модел „106“, с регистрационен номер ..., след
употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/, метамфетамин /МЕТ/
и тетрахидроканабинол /ТНС/.
За така извършеното от обвиняемия Р. Г. Х. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при условията на чл.55, ал.1, т.1
и ал.2 от НК, наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Р. Г. Х. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се ПРИСПАДА при
изпълнение на така наложеното на обвиняемия Р. Г. Х. наказание СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР на 22.01.2021г., като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
3
На основание чл.343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
обвиняемият Р. Г. Х. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.59, ал.4 от НК се ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което за
същото деяние обвиняемият Р. Г. Х. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 22.01.2021г. до влизане на
настоящото определение в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. употребяван „Дрегер –
Драг Чек“, REF: 8325581, оставен на съхранение при Домакина на I РУ
ОДМВР – Пловдив, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Иван Илевски) (адв. В. В.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р. Х.)
ОБВ. Х.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
4
протокол.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
02.02.2021г., сключено между ИВАН ИЛЕВСКИ – прокурор при Районна
прокуратура - Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Р. Г. Х.
по НОХД № 790/2021г. по описа на Районен съд - Пловдив, ХХІ н.с. и
упълномощения му защитник - адвокат В. В., в окончателният му вариант
вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Р. Г. Х. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 790/2021г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. Г. Х. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения Х., че му се предоставя 7 - дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:38 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5