Присъда по дело №72/2009 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 30
Дата: 13 април 2009 г. (в сила от 29 април 2009 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20095240200072
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 март 2009 г.

Съдържание на акта

  П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

Номер                                    2009 година                              град Пещера

 

 

                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД          НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на 13.04.2009 г. / тринадесети април две хиляди и девета година /

В публично заседание в следния състав :

 

                                            Председател : К.Г.

                                            Членове :

                       Съдебни заседатели:

                                                                            

Секретар :  Е.Щ.

Прокурор : Д.П.

Като разгледа докладваното от СЪДИЯ Г.

НОХ дело № 72 по описа за 2009 година:

 

 

П Р И С Ъ Д И :

        

ПРИЗНАВА подсъдимият Н.К.С., роден  на 08.04.1968 г. в село Нова махала, живущ ***, ЕГН-**********, български гражданин, с основно образование, женен, работи като “шофьор” в ЕТ ****, не осъждан  ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 27.09.2008 г. в отдел 55в, землището на село Нова махала, общ. Батак, от горски фонд на ДГС – Батак, без редовно писмено позволително сякъл и добил 19 броя широколистни букови дървета, немаркирани с КГМарка, изискуема по Закона за горите, с обща кубатура 2 куб.м., с пазарна стойност 104,00 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.235, ал.6 във вр. с  ал.1 НК, поради което и на основание чл.55, ал.2 НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ -  Г Л О Б А  в  размер на 50 / петдесет / лева, платима в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт.

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените доказателства 2 куб.м. дърва за огрев оставени на отговорно пазене на подс. С. с разписка серия Н № 151705 от 27.09.2008 г.

ОСЪЖДА  подсъдимият Н.К.С. със снета по-горе самоличност и ЕГН да заплати в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт сумата от 55,00 лева, представляваща сторените по делото разноски за експертиза. 

 

ПРИСЪДАТА  е неокончателна и подлежи на обжалване или протестиране в 15  дневен срок от днес, пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                                                          

Съдържание на мотивите

НОХД №72/2009г.

Мотиви:

 

Обвинението е против подсъдимия Н.К.С. *** за това,че на 27.09.2008г. в отдел 55в, в землището на с.Нова махала,общ.Батак,от горски фонд на ДГС Батак,без редовно писмено позволително отсякъл и добил 19бр. широколистни букови дървета, немаркирани с КГМ, изискуема по Закона за горите,с обща кубатура 2 куб.м.,с пазарна стойност 104лв.,като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.235ал.VІ във вр. с ал.І НК.

По реда на чл.371т.2 НПК подсъдимият С. признава фактите,изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,като се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.

          Защитника на подсъдимия взема становище относно наказанието,което следва да се наложи на подсъдмия.

          Прокурора поддържа обвинението така,както е предявено.

          Районния съд,след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при спазване разпоредбите на чл.301НПК,съобразно чл.14 и 18 НПК,както и чл.373ал.ІІІ НПК,прие за установено следното:

          През месец септември 2008г. в местността “Порта Ардъ”,землището на с.Нова махала,общ.Батак,по искане на подсъдимия и на основание Удостоверение изх.№390/1999г. на кметство с.Нова махала,скица ан имот №К00208/12.11.2001г.,издадени на наследници на А.М.С. – наследодател на обвиняемия,св.Я. – лицензиран лесовъд на Община Батак,маркирал с ККМ №1 букови дървета за сеч,попадащи в наследствения имот на подсъдимия С. – ливада 067060 по картата на землището,възстановен с Решение №1/15.04.2009г. на ПК Батак.През следващите дни подсъдимият отсякъл маркираните с ККМ букови дървета,от които добил 12 куб.м. дърва,като св.Я. измерил,маркирал и издал превозен билет за транспортиране на добитата дървесина.

          В края на месец септември 2008г.,на 27.09.2008г. подсъдимият С. извършил сеч и добив на 19бр. широколистни букови дървета,с обща кубатура 2 куб.м.,извън границите на наследствения имот,в отдел 55в на ДГС Батак,без спазване на нормативните изисквания по Закона за горите за тяхното маркиране,измерване,заплащане и издаване на позволително за сеч.Границата на наследствения имот – ливада с №067060 с отдел 55в на ДГС Батак била естествено очертана и ясно видима чрез преминаваща река.

          На 27.09.2008г. свидетелите Б.,Х. и П., служители на РДГ Пазарджик, в изпълнение на задълженията си извършили проверка,като установили,че в отдел 55в горски фонд на ДГС Батак,до наследствения имот на подсъдимия С.,са отсечени 19бр. дървета от бук,общо 2 куб.м. дърва за огрев,без КГМ.Свидетелите Б.,Х. и П. сигнализирали участъковия горски надзирател – св.Б.,като при проверката поискали на подсъдимия надлежно писмено разрешително за сеч,каквото С. не представил.

          Св.Х. съставил на подсъдимия два броя  АУАН №29 и №30 от 27.09.2008г. по регистъра на ДГС Батак,в които отразил,че нарушителят отсякъл 19бр. букови дървета,с обща кубатура на стъблата 2 куб.м.,немаркирани с КГМ и без позволително за сеч и извоз,за което подсъдимият обясни,че ги добил за лични нужди.С разписка №151705/27.09.2008г. задържания дървен материал от 2куб.м. дърва за огрев, бил оставен на отговорно пазене на подсъдимия С..

Назначената по делото съдебно-лесотехническа експертиза дава заключение,че пазарната цена на предмета на престъпление – 19бр. дървета,равни на 2 куб.м. дърва за огрев,е бук,с пазарна стойност от 104 лв.

Такава фактическа обстановка Съдът възприе въз основа на признанието на подсъдимия С.,което кореспондира с доказателствата от досъдебното производство- показанията на свидетелите Б., Х., П., Б. и Я.,експертиза на вещото лице Г.Д.,както и следните документи : копие на Превозен билет за транспортиране на обла дървесина и дърва за горене от 08.10.2008 г.; Скица на имот № 067060 в землището на с. Нова махала от 12.11.2001 г.; Акт за установяване на административно нарушение № 29 от 27.09.2008 г.; Акт за установяване на административна нарушение № 30 от същата дата; Решение № 1 от 15.04.1997 г. за възстановяване правото на собственост на земи съществуващи или възстановими стари реални граници на Поземлена комисия – Батак;

При така установената фактическа обстановка се доказа  от обективна страна,че подсъдимият Н.К.С. на 27.09.2008г. в отдел 55в, в землището на с.Нова махала,общ.Батак,от горски фонд на ДГС Батак,без редовно писмено позволително отсякъл и добил 19бр. широколистни букови дървета, немаркирани с КГМ, изискуема по Закона за горите,с обща кубатура 2 куб.м.,с пазарна стойност 104лв.,като деянието представлява маловажен случай,с олед размера на нанесената щета  – престъпление по чл.235ал.VІ във вр. с ал.І НК.

От субективна страна подсъдимият С.  е действал при форма на вината пряк умисъл,какъвто извод се налага от установената фактическа обстановка.

При определяне вида и размера на наказанието  за описаното по-горе  престъпление,Съдът от една страна взе предвид необходимостта от приложението на чл.55 НК,съобразно чл.373ал.ІІ НПК,поради  което наказанието лишаване от свобода до 1 година или пробация,или глоба от 100 до 300лв. по чл.235ал.VІ НК се редуцира на наказание глоба под 100лв.,най-много с  една втора,на основание чл.55ал.ІІ НК.

От друга страна се отчете наличие единствено на смекчаващите вината обстоятелства – подсъдимият С. изрази съжаление за стореното,има позитивни характеристични данни,реализира минимални трудови доходи в размер на 2400лв. годишно,съобразно приетата Декларация за семейно и материално положение.

Подсъдимият е и неосъждан,като видно от Справката му за съдимост му е налагано наказание по чл.78а НК,по НАХД №409/1998г. на РС Велико Търново.В тази връзка следва да се отбележи,че по настоящето дело не са възстановени нанесените имуществени щети в размер на 104лв.

При съвкупна преценка на горепосочените обстоятелства Съдът,съобразявайки целите на чл.36ал.І НК счете,че на подсъдимия С. следва да се наложи минимално наказание глоба в размер на 50лв.

На основание чл.235ал.VІІ НК,в полза на Държавата се отне предмета на престъплението – 2 куб.м. дърва за огрев,оставени на отговорно пазаене на подсъдимия с..

На основание чл.189ал.ІІІ НПК,в тежест на подсъдимия се възложиха сторените разноски за експертиза в размер на 55лв.

Мотивиран от горното,Съдът постанови присъдата си.

 

                                                                             Районен съдия: