Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик Стилиян Манолов, в закрито заседание
на 17.02.2021 година, като
разгледа адм. дело № 762/2020 година по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по административно дело № 762/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора
е образувано по жалба на М.П.С. – Е. *** против Заповед № 2002/30.12.2019г. на Кмета на
Община Казанлък, с искане за обявяване на нейната нищожност, в
частта, с която е одобрено изменение на
подробен устройствен план за част от регулационния план на град Казанлък, с
който се променя план за регулация за част от квартал 326 в границите между
урегулирани поземлени имоти: III-7810 (с идентификатор
35167.504.7810) и I-7811 (с идентификатор
35167.504.7811), както е показано на приложените чертежи.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на
основание чл.170, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно
разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на
доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на
факти и обстоятелства от значение за делото.
С оглед на горното и на основание чл.157, ал.1, изр.
2-ро от АПК,
Р А З П О Р Е Д И:
І. НАСРОЧВА
за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 762/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 08.04.2021г. от 14:30ч., за която дата и час да се призоват страните, както
следва:
1.
Жалбоподател: М.П.С.
– Е. ***;
2.
Ответник по
оспорването: Кмет на Община Казанлък;
3.
Заинтересовани
страни:
-
Мирослав Минчев
Енев– гр.Казанлък, ул.Хаинбоаз №2;
-
Община Казанлък
ІІ. ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ на заинтересованите страни преписи от Заповед № 2002/30.12.2019г., издадена
от Кмета на Община Казанлък, както и жалбата срещу този административен акт, с
указване на възможността в 14-дневен срок да представят писмен отговор и да
посочат доказателства.
ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата и на
заинтересованата страна Община Казанлък, че съгласно разпоредбата на чл.170, ал.1 от АПК, в
тежест на административния орган е да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и да докаже изпълнението на законовите
изисквания при издаване на Заповед № 2002/30.12.2019г. на Кмета на Община Казанлък
ІІІ. УКАЗВА
на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с
чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи с допустимите доказателствени
средства обстоятелствата, на които основава своите възражения.
IV. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя и
заинтересованата страна Мирослав Минчев Енев, на основание чл.40, ал.2, чл.41,
ал.2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, за следното:
1. Страната, която живее или замине за повече
от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което
да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
2. Страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните
ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно
заседание.
СЪДИЯ: