№ 15032
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110153695 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК.
Образувано е по искане на ищеца „Пи Трейд“ ЕООД, обективирано във въззивната
жалба, за изменение на решението в частта за разноските с искане на ищеца се присъдят
разноски съгласно представен списък по чл.80 ГПК. Поддържа, че с поведението си
ответникът е дал повод за завеждане на делото.
Ответната страна по искането – „Варна Даунтаун“ ЕООД, е взело становище за
неоснователност на искането, обективирано в отговора на въззивната жалба.
Съдът, след като взе предвид направеното искане по чл.248 ГПК, подадения отговор
и доказателствата по делото, намира следното :
Искането е направено в срока по чл.248 ГПК от легитимирана страна – ищец по
делото и поради това искането е допустимо. Същото е неоснователно. С решението си по
делото съдът е приел, че съгласно чл.78, ал.2 ГПК ответникът има право на разноски, защото
е признал иска и не е дал повод за завеждането му, като мотиви за този извод съдът е
изложил в решението си. Съдът не намира основание да ревизира извода си, че разноските
по делото следва да се възложат в тежест на ищеца.
Предвид изложеното искането по чл.248 ГПК на ищеца е неоснователно и следва да
се отхвърли, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането по чл.248 ГПК на „Пи Трейд“ ЕООД, обективирано във
въззивната жалба, за изменение на решението от 27.02.2023г. по гр.д. № 53695 по описа за
2021г. на СРС, 64 –ти състав в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2