ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10284
Бургас, 13.12.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 1561/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
В открито съдебно заседание, проведено на 09.12.2024 г. съдът обяви на страните, че в закрито съдебно заседание ще се произнесе по искането на жалбоподателя за назначаване на експертиза.
Искането е основателно и съдът следва да допусне изготвяне на съдебнотехническа експертиза вещото лице П. Ш. от списъка на вещите лица, одобрен за района на ОС Бургас и АдмС. На вещото лице следва да се възложи да отговори на поставените от адвокат Б. въпроси, с изключение на въпрос № 4, както и на въпроса дали обектът, разпореден за премахване, е допустим по действащите правила и нормативи и ако е допустим, за същия има ли издадени строителни книжа и документи. Съдът следва да включи и въпрос за характеристиките на обекта, с оглед наведения довод за приложимост на §5, т.80 от ДР на ЗУТ. Съдът определя първоначален депозит в размер на 400.00 лева, който следва да бъде възложен за плащане на жалбоподателя.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебнотехническа експертиза, която да се изготви от вещото лице П. Ш., която да отговори на следните въпроси:
1/По какъв начин и как технически е изпълнен обектът? От какви материали е изпълнен, каква е конструкцията и какви са размерите и как е прикрепен към терена, както и от мрежите на техническата инфраструктура, в случай че е свързан с такива мрежи?
2/Поставянето и/или премахването на обекта изменя ли трайно начина на ползване на земята, както и на обекта, върху който се поставя или от който се отделя?
3/Възможно ли е след отделяне на процесния обект от повърхността/мрежите на техническата инфраструктура да бъде преместван в пространството, без да губи своята индивидуализация и възможно ли е бъде ползван на друго място със същото или с подобно предназначение на това, за което е ползван на мястото, от което е отделен?
4/След изграждане на обекта, заграденото пространство станало ли е част от обема на самостоятелен обект с идентификатор № 51500.502.447.2.85?
5/Обектът, разпореден за премахване, допустим ли е по действащите правила и нормативи и ако е допустим, за същия има ли издадени строителни книжа и документи?
УКАЗВА на вещото лице да извърши оглед на посочения имот, като предварително уведоми страните за датата и часа на огледа.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400.00.00 лева, вносими по жалбоподателя в 7-дневен срок.
УКАЗВА на задълженото лице да внесе дължимия депозит по набирателната сметка на АдмС Бургас (BG09RZBB9155 **********) и в срока да представи по делото доказателства за извършеното плащане.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за задължението му да изготви експертизата след представяне на доказателства за внесения депозит и да се призове на насроченото съдебно заседание.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните по делото.
Съдия: | |