ПРОТОКОЛ
№ 1077
гр. София, 15.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
при участието на секретаря ПЕТЪР Й. КОСТАДИНОВ
и прокурора Л. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20241110211536 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдебното производство се разглежда при закрити врати.
СРП, редовно призована, се явява прокурор Л. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. З. С., редовно призован, доведен от Следствения
арест на Г.М. Димитров се явява лично и с адвокат Д.Д. - САК, служебен
защитник на обвиняемия на досъдебното производство.
РОДИТЕЛЯТ на обвиняемия З.А. С.а – редовно призована, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете Констативен протокол
от 15.08.2024г., в който съм уведомила майката на обвиняемия, която ми
заяви, че гледа болно дете и не може да се яви в днешното съдебно заседание.
Също така представям постановление от 12.08.2024г. с което
инкриминираната вещ 1бр. златна верижка с медальон с образа на Богородица
и 1бр. златна верижка с кръстче с разпятието са върнати на М.Н.М.
СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че неявяването на родителя на обвиняемия не
необходимо и не се явява пречка за даване ход на делото предвид провеждане
на процедурата по реда на Глава 29 от НПК, поради което и на основание
чл.392, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият:
С. З. С., роден на ********, с ЕГН: **********.
1
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на
обвиняемия и правата му по чл. 55, ал. 1 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за
отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че
следва да бъде открито съдебно следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на
наказателното производство по посочените параметри:
Днес, 15.08.2024г. в гр.София, на основание чл.381, ал.1 от НПК, между Л. К. – Районна
прокуратура и адвокат Д.Д. - САК, служебен защитник на обвиняемия С. З. С. с ЕГН
**********, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Обвиняемият С. З. С. с ЕГН: **********, род. на *********, се признава за виновен в
това, че:
На 12.05.2024г., около 11.45 часа в гр. София, бул. „Христо Ботев“ пред №93, като
непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, е отнел чужди движими вещи - един брой златна верижка с медальон с
образа на Богородица и един брой златна верижка с кръстче с Разпятието на обща стойност
323,25 /триста двадесет и три лева и двадесет и пет стотинки/ лева от владението на М.Н.М,
с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил сила — издърпал силно
и скъсал с ръка верижките от врата на М.- престъпление по чл.198, ал.1, пр.1 вр. чл. 63,
ал. 1, т.З от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия С. З. С. с ЕГН: ********** на основание чл.
198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК и чл. 54, ал. 1 НК, да бъде наложено следното наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т.
3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обвиняемият С. З. С. с
ЕГН ********** е бил задържан за срок до 24 часа със заповед на Началника на 03 РУ-
СДВР с per. № 464 зз-403 от 12.05.2024г., с постановление на прокурор при СРП по реда на
чл.64, ал.2 НПК и с Определение от 13.05.2024г. на СРС с което обв. С. е бил задържан с
МНО «Задържане под стража», като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК страните се споразумяха да се възложат разноските по
делото на обвиняемия С. в размер на 587.79 лева за изготвени експертизи.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото
2
споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване
на споразумение и причинени имуществени вреди са възстановени.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:........................
(Л. К.) (адв. Д.Д.)
ОБВИНЯЕМ:…...........................
(С. З. С.)
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се
за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запита страните желаят ли да внесат корекции в
споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не желаем корекции в споразумението.
СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по одобрение на споразумение
в окончателния вариант следа да бъдат приети писмени доказателства и
доказателствени средства, поради което и на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА чрез прочита писмени доказателства и доказателствени
средства по ДП № 227 ЗМК 898/2024г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр. пр. №
16583/2024г. по описа на СРП, както и представените в днешното съдебно
заседание констативен протокол и постановление по чл.111 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че
не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение относно
следното:
Обвиняемият С. З. С., с ЕГН: **********, роден на *********, се признава за
виновен в това, че:
На 12.05.2024г., около 11.45 часа в гр. София, бул. „Христо Ботев“ пред №93, като
непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, е отнел чужди движими вещи - един брой златна верижка с медальон с
образа на Богородица и един брой златна верижка с кръстче с Разпятието на обща стойност
323,25 /триста двадесет и три лева и двадесет и пет стотинки/ лева от владението на М.Н.М,
с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил сила — издърпал силно
и скъсал с ръка верижките от врата на М.- престъпление по чл.198, ал.1, пр.1 вр. чл. 63,
ал. 1, т.З от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия С. З. С. с ЕГН ********** на основание чл.
198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК и чл. 54, ал. 1 НК, да бъде наложено следното наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т.
3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обвиняемият С. З. С. с
ЕГН ********** е бил задържан за срок до 24 часа със заповед на Началника на 03 РУ-
СДВР с per. № 464 зз-403 от 12.05.2024г., с постановление на прокурор при СРП по реда на
чл.64, ал.2 НПК и с Определение от 13.05.2024г. на СРС с което обв. С. е бил задържан с
МНО «Задържане под стража», като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК страните се споразумяха да се обвиняемият С. С. да бъде
осъден да заплати по сметка на СДВР сумата в размер на общо 587.79 лева за изготвени
експертизи.
Съдът намира, че доколкото споразумението беше одобрено, наказателното производство
следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11536/24г. по описа на СРС, НО,
111 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382,ал.10 от НПК за определението по ал.7 да се
съобщи на пострадалата М.Н. М. с указание, че може да предяви граждански
иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.383 АЛ.3 ОТ НПК.
Съдът, като взе предвид, че престъплението, за което подсъдимият С. З. С.
беше признат за виновен по настоящото наказателно производство е
извършено в рамките на 2 - годишен изпитателен срок по предходното му
осъждане с влязла в сила присъда по НОХД № 8187/2023г. по описа на СРС в
размер на 6 месеца, същото следва да бъде приведено изцяло в изпълнение и
да бъде изтърпяно отделно от настоящото наказание в размер на 8 месеца.
Това е така, тъй като обвиняемият е лице с висока стене на обществена
опасност, осъждан до настоящия момент за престъпления по чл.198, ал.1 от
НК, извършени през кратък период от време и с висящо наказателни
производства за същото престъпление. Поради тази причина и не следва
деецът да бъде освобождаван изцяло или отчасти от изтърпяване на
наказанието, чието изпълнение е било отложено. Съдът намира, че
приведеното в изпълнение наказание лишаване от свобода следва да бъде
изтърпяно ефективно и при първоначален строг режим, предвид наличието на
предпоставките на чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС.
Воден от горното и на основание чл.69 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказание в размер на 6 /шест/ месеца
„лишаване от свобода“, наложено на подсъдимия С. З. С. с ЕГН: **********
по влязла в сила присъда, постановена но НОХД № 8187/2023г. по описа на
СРС, което и на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим, както и наложената на подсъдимия на
основание чл.67, ал.3 във връзка с чл.42а, ал.2, т.4 от НК пробационна мярка
"включване в програми за обществено въздействие" - курсове за ограмотяване
за срок от 1 година.
ПОСТАНОВЯВА от приведеното в изпълнение наказание "лишаване от
свобода" да се приспадне времето, през което подсъдимият С. З. С. с ЕГН:
********** е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок
от днес пред СГС.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание при закрити врати, което
приключи в 14:30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5