Решение по дело №525/2019 на Апелативен съд - Пловдив

Р   Е   Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 216

 

гр. Пловдив, 04 декември 2019 год.,

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

         ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи наказателен състав, на двадесет и осми ноември две хиляди и деветнадесета година, в открито съдебно заседание в състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО  КРАЧОЛОВ

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: ИВАН  РАНЧЕВ

                                                                                      ВЕСЕЛИН  ГАНЕВ

 

с участието на секретаря НИНА СТОЯНОВА и в присъствието на прокурора СВЕТЛОЗАР ЛАЗАРОВ, като разгледа докладваното от съдия ХРИСТО  КРАЧОЛОВ, наказателно дело /В/ № 525 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по реда на гл. 33 НПК.

 

Със споразумение № 665/02.08.2019 г., постановено по НОХД № 4784/2019 г., „“ наказателен състав на П. районен съд е ПРИЗНАЛ подсъдимия Г.Р.Р., със снета самоличност, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2019 г. в гр. Х., обл. П. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „О.“,  модел „В.“, с рег. № „“, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,14 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина № 436/22.07.2019 г., за което и на основание чл. 343б ал. 1 вр. чл. 54 НК го е ОСЪДИЛ на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500 лева.

 

На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС съдът е определил така наложеното на Г.Р. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

 

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 вр. ал. 2 НК съдът е ПРИСПАДНАЛ времето, през което осъденият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед рег. № 273зз-56/2019г. от 15.07.2019 год., като този един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

 

         В срока по чл.421 ал.1 НПК е постъпило искане от главния прокурор за възобновяване на наказателното дело, поради допуснати процесуални нарушения по смисъла на чл.348 ал.1 т.1 и т.2 НПК.

 

Прокурорът поддържа направеното искане.

 

Осъденото лице, чрез своя защитник изразява желание да продължи да изтърпява наказанието, като счита че в случая не е налице съществено процесуално нарушение.

 

Пловдивският апелативен съд, след като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка с направените оплаквания в искането, намира и приема за установено, следното:

 

ИСКАНЕТО Е ОСНОВАТЕЛНО.

 

        Определението, с което е одобрено споразувение по НОХД 4784/2019 г. на РС П. е постановено при съществени нарушения на закона и процесуалните правила по смисъла на чл. 348 ал. 1 т. 1 и 2 НПК.

       Действително по делото е установено, че Г.Р. притежава свидетелство за правоуправление, което е валидно до 29. 03. 2023 г., към момента на деянието бил правоспособен водач на МПС. Както с основание  е посочено в искането, свидетелството за правоуправление е иззето от осъдения Г.Р., като доказателство при съставяне на акта за установяване на нарушението.

`        В първоначално депозираното предложение за одобряване на споразумение между Районна прокуратура гр. П. и обвиняемият /тогава/ Г.Р. е посочено, че наред с наложеното наказание по чл. 343б ал. 1 НК от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500 лева страните са се споразумели на основание чл. 343Г НК той да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 15. 07. 2019 г. Наред с това, в проекта за споразумението страните са се съгласили и да се приложи хипотезата на чл. 59 ал. 1 т. 1 вр. с ал. 2 НК.

         Видно от протокола за проведено заседание на 02. 08. 2019 г., като окончателен вариант на споразумението в него е вписано, че на Г.Р. е наложено наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500 лв.

         На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 ЗИНЗС е определен първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на наложеното наказание и е приспаднат срока на предварителното задържане.

         Наред с това съдът се е произнесъл и по направените по делото разноски.

          Очевидно е, че съдът е одобрил споразумение, с което на подсъдимия е наложено наказание под предвидения в закона минимум, а в одобреното споразумение, както правилно отбеляза защитата в настоящото производство, е посочено че санкцията се определя с приложение нормата на чл.54 НК. Освен това, в одобреното споразумение не е включено наказанието, посочено в предложението за споразумение по чл. 343 Г НК, а именно лишаване на Р. да управлява МПС за определен срок.

          В съдебния протокол е отбелязано, че съдът е предложил по внесеното предложение за споразумение само две корекции. Първата е свързана с режима на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода, а втората е досежно направените по делото разноски.

          Първостепенният съд не е обсъдил при каква хипотеза се налага наказанието от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, поради което и волята му е неясна, т. е. не може да бъде установено дали наказанието е определено с приложението на нормата на чл. 54 или 55 НК.

На следващо място, в съдебния протокол не е вписано предложение на съда за промяна на така предложеното споразумение относно приложението на чл. 343 Г НК и в тази връзка изобщо липсва произнасяне относно първоначално предложеното за одобрение споразумение.

Пловдивският апелативен съд счита, че посочените по-горе нарушения са от категорията на съществените по смисъла на чл. 348 ал. 1 т. 1 и т. 2 НПК, което налага възобновяване на наказателното дело, отмяна на протоколното определение за одобряване на споразумението от 02. 08. 2019 г. по НОХД 4784/2019 г., по описа на Пловдивския районен съд и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на районния съд.

 

В искането се прави довод, че в случая първоинстанционният съд е следвало да приложи и нормата на чл. 68 ал. 1 НК по реда на чл. 306 ал. 1 НПК по отношение на влязло в сила, на 27. 02. 2017 г. определение за одобряване на споразумение по НОХД 1262/2017 г. на ПРС за извършено на 09. 07. 2017 г. престъпление по чл. 339 ал. 1 НК.

Видно обаче от приложения протокол от 02. 08. 2019 г. /л. 9 НОХД/ такова производство е проведено и съдът, с определение се е произнесъл подсъдимият да изтърпя изцяло и отделно това наказание.

С оглед обаче на необходимостта от възобновяване на наказателното дело и отмяна на протоколното определение, с което е одобрено атакуваното споразумение е налице процесуално необходимост за отмяна на определението, постановено по реда на чл. 306 ал. 1 т. 3 НПК, тъй като въпросът за приложението на чл. 68 ал. 1 НК досежно осъждането на Г.Р. по НОХД 1262/2017 г. по описа на ПРС ще следва отново да бъде решен, след като съдът се произнесе по предложението за одобряване на споразумението.

 

  Ето защо Пловдивският апелативен съд и

 

Р   Е   Ш   И:

 

         ОТМЕНЯ по реда на възобновяването протоколно определение от 02. 08. 2019 г. по НОХД 4784/2019 г., с което е одобрено на основание чл. 382 ал. 7 НПК постигнатото по бързо производство № „“/2019 г., по описа на РУ Х. споразумение за решаване на делото.

 

ОТМЕНЯ по реда на възобновяването и протоколно определение от 02. 08. 2019 г. по същото дело, с което е постановено на основание чл. 68 ал. 1 НК Г.Р.Р. да изтърпя изцяло и отделно наказанието, наложено му по НОХД 1262/2017 г. на ПРС, 25 н. с. в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на П. районен съд.

           

         РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

 

                 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     

 

 

 

 

                                          ЧЛЕНОВЕ:    1.                   

 

 

 

 

                                                                 2.