П Р О
Т О К О Л
гр.Тетевен, 21.04.2016 год.
Тетевенският районен съд, четвърти състав, в
публично съдебно заседание на двадесети
първи април 2016 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАНКО МАРИНОВ
Съдебни
заседатели:
Членове:
при участието на секретар: Д.П.
и прокурора КАЛИНА КЪНЧЕВА
сложи за разглеждане Н.О.Х
дело № 164 по описа за 2016 год.
Докладвано от ПРОКУРОР КЪНЧЕВА
На именното повикване в 15.00 часа
За Районна прокуратура Тетевен - Прокурор КЪНЧЕВА.
Подсъдимият Д.Т.Д. редовно
призован, се явява в съдебната зала лично и с адв.Н.Б. от ЛАК с пълномощно от
преди.
Прокурор Кънчева: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът разясни на страните правото на отвод на
състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар.
Подс. Д.Т.Д.:: Съгласен съм този състав да гледа делото. Не правя
отводи.
Адв. Б.:
Не правим отводи, нямаме основание.
И такъв не беше
направен.
Самоличност на подсъдимият: Д.Т.Д.: – роден на
*** година, български гражданин, местоживеене ***, средно спец. обр, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
Подс. Д.Т.Д.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато от прокуратурата. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците
от споразумението, доброволно съм го подписал и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът
предлага промяна в споразумението, а именно: наложеното наказание глоба да бъде
в размер на 1000/ хиляда/ лева тъй като съгласно разпоредбата на 354а, ал. от НК закона
предвижда наказание от 1 до 6 години лишаване от свобода и глоба от 2 хиляди до
10000 лева, а определянето на наказанието
при условията на чл. 55, ал.2 от НК, а именно глоба не може да бъде намалено
повече от 1/2, при което положение наказанието от 2 / две/хиляди лева може да
бъде намалено с1/2, т.е до 1000/ хиляда/ лева и в този смисъл предлага промяна
в споразумението- да бъде увеличено
наказанието глоба в размер на 1000/ хиляда/ лева, тъй като в противен случай
наказанието ще противоречи на закона, което предложение за промяна бъде
обсъдено между прокурора, защитника на
подсъдимия, като последен да бъде
изслушан подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основани чл.382, ал. 5 от НПК
предлага промяна в споразумението, като наложеното наказание глоба бъде в
размер на 1000/ хиляда/ лева а не 500/
петстотин/ както е внесено споразумението в съда, което предложение за промяна
бъде обсъдено между прокурора, защитника
на подсъдимия последен да бъде
изслушан подсъдимия.
Прокурор Кънчева: Г-н Съдия, със подсъдимия Д. сме сключили споразумение, с което се е признал в извършване на престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1, пр. 1 от НК. Също така сме се споразумели за това престъпление да му
бъде наложено наказание 6 месеца ли свобода
изтърпяване за изпитателен срок от 3 години . По отношение на наказанието глоба аз приемам така направеното предложение от съда,
тъй като се касае за недоглеждане от моя страна и защитника на подсъдимия, с
оглед разпоредбата на чл.55, ал. 2 от НК,
в който смисъл моля да одобрите споразумението с така предложеното наказание лишаване
от свобода и с предложеното от Вас увеличение на глобата в размер на 1000 лева.
Смятам че така измененото и постигнато споразумение не противоречи на закона и
на морала и моля да бъде одобрено.
Адв.Б.: Уважаеми г-н Председател,
моля Ви да одобрите така постигнатото с Районна Прокуратура споразумение. В
същото подсъдимия Д. се е признал за
виновен за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал. 3, т1, пр.1 от НК .Наясно
е с определените наказание по вид и размер,както и последиците от самото споразумение.
При определяне на наказанието с Районен Прокурор Кънчева сме се съобразили от
една страна с обществената опасност на деянието, от друга с чистото му съдебно
минало, с трудовата му ангажираност, и с младата му възраст. Аз Ви моля да одобрите
споразумението в този му вариант, изменено в точката за глоба, която съгласно чл.55, ал. 2 от НК не
може да бъде по- малко от 1000 лева в конкретния случай. Ммоля да го одобрите и
прекратите разглеждането на делото по
общия ред.
Подс.Д.Т.Д.: Съгласен съм с така увеличеното
наказание- глоба в размер на 1000 лева.
На основание чл.382, ал. 6 от НПК
съдът вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
което се подписва от прокурора, защитника на подсъдимия и самия подсъдим ,поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал. 6 от НПК
съдът вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
което се подписва от прокурора, защитника на подсъдимия и самия подсъдим.
НП № БМЕ21600113ГЛВ
ПР № БМЕ21600113БКУ
С
П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателно
производство
по реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 15.04.2016г., на основание чл.
381 и сл. от НПК между:
КАЛИНА КЪНЧЕВА – РАЙОНЕН ПРОКУРОР при РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Тетевен, от една страна и от друга
Д.Т.Д. с ЕГН: ********** ***, роден на ***г***, българско гражданство, неженен, неосъждан,
средно образование - ОБВИНЯЕМ по ДП № 77 / 2016г. по описа на РУ МВР Тетевен,
Пр.Пр. № 265 / 2016г. на РП-Тетевен, представляван от защитник адвокат Н.Б.
***, се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ, при спазване изискванията на чл. 381 и
сл. от НПК, като страните се споразумяха за следното:
1.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Т.Д. се признава за
виновен в това, че: на 18.02.2016г. в гр. Тетевен, обл. Ловеч, ул.”Тодор Михайлов”,
в себе си, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите съгласно ал. 1 от който
„Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството, преработването,
вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето,
превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и
препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, както и върху лечението
на лица, зависими от наркотични вещества и ал.3, според който Контролните
функции по ал. 1 и 2 се подпомагат от специализираната администрация на
Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от същия закон,
според който се забранява производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът,
пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати е държал високо рискови наркотични вещества
от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1
от НАРЕДБА за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с ПМС №
293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011
г., изм., бр. 97 от 8.11.2013 г., изм. и доп., бр. 70 от 11.09.2015 г.– хероин с нето тегло от 0,441 грама с
процентно съдържание на активен компонент диацетилморфин – 24,05 %, възлизащо
на стойност от 28,66 ( двадесет и осем лева и шестдесет и шест стотинки ) лв.,
съгл. прил. 2 към Постановление на МС №23/29.01.1998 г., което е престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр. 1 от НК
2. Наказанието за извършеното от
обвиняемия Д.Т.Д. престъпление да бъде определено при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца,
като на основание чл. 66,ал.1 от НК изтърпяването на така определеното
наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия Д.Т.Д. се налага и кумулативно предвиденото в закона наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева
3. Разноските по ДП в размер на 56,95 лева / петдесет и шест лева и
деветдесет и пет стотинки/ се възлагат на обвиняемия Д.Т.Д., вносими по сметка на ОД МВР Ловеч.
Обвиняемият Д.Т.Д. заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ,
разбира последиците от същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящето.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:....................
/К. КЪНЧЕВА/
ОБВИНЯЕМ:…………………
/Д. Т. Д./
Защитник:...................................
/Н. Б./
Съдът
намира, че така измененото в съдебно заседание споразумение по реда на чл.381 и
сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така измененото в съдебно заседание споразумение
по реда на чл.381 и сл. от НПК, с което Д.Т.Д. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това че: на 18.02.2016г. в гр. Тетевен, обл. Ловеч, ул.”Тодор Михайлов”, в себе
си, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите съгласно ал. 1 от който
„Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството,
преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването,
отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и
наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3,
както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.3, според
който Контролните функции по ал. 1 и 2 се подпомагат от специализираната
администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от
същия закон, според който се забранява производството, преработването,
търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества
и техните препарати е държал високо
рискови наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с
Приложение № 1 към чл.3,т.1 от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични,приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр.
87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм., бр. 97 от 8.11.2013 г., изм.
и доп., бр. 70 от 11.09.2015 г.– хероин
с нето тегло от 0,441 грама с процентно съдържание на активен компонент
диацетилморфин – 24,05 %, възлизащо на стойност от 28,66 ( двадесет и осем лева
и шестдесет и шест стотинки ) лв., съгл. прил. 2 към Постановление на МС
№23/29.01.1998 г., поради което на основание чл.354а, ал.3, т.1, пр. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1, вр. ал.2 от НК ГО
ОСЪЖДА на 6/ шест/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на
1000 /хиляда/ лева
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на така определеното наказание на Д.Т.Д. от 6/ шест/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3
/три/ години.
ОСЪЖДА Д.Т.Д. да заплати по
сметка на ОД на МВР гр.Ловеч сумата от 56.95 лева разноски по делото.
ПРИЕМА
и прилага към делото Досъдебно производство №77/2016 г. по описа на РУП на МВР
гр.Тетевен.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД№164/2016 година по описа на Тетевенски Районен Съд, по
реда на чл. 381 и сл. от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ВЛИЗА
В СИЛА НЕЗАБАВНО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се написа в съдебно заседание и същото се закри в 15.35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: