Определение по дело №1102/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1631
Дата: 7 декември 2021 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20203100901102
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1631
гр. В., 07.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на седми декември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20203100901102 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба вх. №23471/16.11.2021г., подадена от В. ИЛ. П., ЕГН
********** от гр. В., ул. ***, чрез пълномощник адв. П.С., срещу постановеното по делото
решение №384/21.10.2021г.
С разпореждане № 5069/17.11.2021 г. съдът остави без движение въззивна жалба вх.
№ 23471/16.11.2021 г. по т.д. №1102/2020 г. по описа на ВОС, като указа на жалбоподателя
в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по
жалбата, като представи доказателства за платена държавна такса по сметка на Варненски
апелативен съд в размер на 1000 лева, на осн. чл. 18, ал.1, вр. чл.1 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
С молба вх. №25023/03.12.2021г. жалбоподателката моли за освобождаване от
заплащане на държавни такси и разноски за производството. С молбата е представена
актуална декларация по чл.83, ал.2 от ГПК.
Съдът, след като се запозна с изложените обстоятелства, представените доказателства
и служебно изисканите доказателства, намира следното:
Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
Целта на разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК е да се даде възможност за защита на лични и
имуществени права на лица, материалното положение на които не позволява да поемат
изцяло или частично разходите на съдебното производство. Преценката на материалното
състояние на лицето се извършва, като се вземат предвид неговите доходи, доходите на
членовете на семейството му, имуществото, здравословното състояние, трудовата заетост,
възрастта, както и други обстоятелства, които са от значение за преценката средствата, с
които разполага лицето дали да достатъчни, за да заплати таксите по делото. Постоянната
практика на ВКС се придържа към разбирането, че съдът е длъжен да направи цялостно
изследване на предпоставките за освобождаване от държавна такса, в резултат на което да се
прецени доколко материалното състояние на ищеца, съпоставено с дължимата държавна
такса по делото му позволява заплащането на същата.
С определение № 2125/02.12.2020 г. ВОС остави без уважение искането на В. ИЛ. П.
за освобождаване от внасянето на държавни такси и разноски по делото, основание чл.83,
ал.2 от ГПК, като неоснователно. Това определение бе потвърдено с определение на
ВАпС №260055/29.01.2021 г.
В разглеждания случай от представените доказателства и декларации, от изисканите
1
по служебен път справки, както и от показанията на разпитаните по делото свидетели, е
видно, че ищцата разполага с достатъчно средства за заплащане на държавната такса за
въззивно обжалване на решението, възлизаща на 1000 лева.
При установените данни за имущественото състояние на ищцата, заплащането на
държавната такса и разноските за обжалване на решението не се явява непосилен разход за
страната.
По изложените съображения съдът намира, че е във възможностите на ищцата да
заплати дължимата държавна такса за въззивно обжалване на решението, а именно сумата от
1000 лева, поради което същата не следва да бъде освободена от задължението за
заплащането й на основание чл.83, ал.2 от ГПК.
На основание чл.63, ал.1 от ГПК срокът за внасяне на държавната такса следва да
бъде продължен с една седмица, считано от влизане на настоящото определение в сила.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. ИЛ. П., ЕГН ********** от гр. В., ул.
***, за освобождаване от внасянето на държавни такси и разноски за въззивно обжалване на
постановеното по делото решение №384/21.10.2021г., основание чл.83, ал.2 от ГПК, като
неоснователно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
ПРОДЪЛЖАВА срока за внасяне на държавната такса за обжалване на решението в
размер на 1000 лева с една седмица, считано от влизане на настоящото определение в сила,
на основание чл.63, ал.1 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
2