№ 30
гр. Котел, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело №
20212210100436 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба с правно основание чл.19, ал.1
от ЗГР, подадена от Б.А.Х... Молителят бил роден на ******* в село
Ябланово, община Котел и при раждането бил записан с настоящите имена.
През 1978г семейството се изселило в Р Турция и по силата на действащата
тогава изселническа спогодба молителят изгубил българско гражданство. В
изселническия паспорт бил записан с фамилното име Б.. Съпругата му също
приела да носи фамилното име Б.а при сключване на гражданския брак между
тях, преди изселването. В Р Турция цялото семейство, вкл. и децата им, били
записани с фамилното име Б. С Указ от 03.12.2020г на Вицепрезидента на Р
България българското гражданство на молителя било възстановено. Към
момента молителят бил записан в българските документи за самоличност с
имената, записани в акта за раждане. Разликата във фамилното име, с което
бил записан в турските и в българските документи за самоличност, му
създавала редица административни пречки. Освен това бил известен с
фамилното име Б.. Моли съда да допусне промяна на фамилното име от Х. на
Б.
В съдебно заседание молителят лично се явява лично и представлява
от адвокат М.Г. от АК Сливен, която поддържа молбата така, както е
предявена.
1
Община Котел и РП Котел, конституирани в производството като
заинтересовани страни, не изпращат представители и не вземат становище по
основателността на молбата.
Съдът, след като обсъди доводите на молителя и прецени събраните по
делото доказателства в тяхната съвкупност, прие за установено следното от
фактическа страна:
Молителят е роден на ******* в село Ябланово, за което бил съставен
акт за раждане ********* на Кметство село Тича. В акта молителят е записан
с имената, които носи и към момента – Б.А.Х...
На 21.07.1970г молителят сключил граждански брак с А.А.К., за което
бил съставен акт за женитба № 16 на Кметство село Ябланово. В акта
фамилното име на молителя е записано Б., което е прието и за следбрачно
фамилно име от съпругата.
С фамилното име Б. молителят е записан в документите,
удостоверяващи отбиване на редовната му военна служба.
Молителят е съпругата му са родители на двама сина – А.и И. които
също са с фамилното име Б..
През 1978г цялото семейство се иззелило в Турция по силата на
изселническа спогодба, сключена между България и Турция. В иззелническия
паспорт фамилното му име също е Б.. С фамилното име Б.е записан в
регистрите на населението на град Чорлу, където молителят и семейството му
установили да живеят. По силата на иззелническата спогодба, иззелилите се
загубили българското си гражданство и станали граждани на Турция.
С Указ № 279/03.12.2020г на Вицепрезидента на България му било
възстановено българското гражданство. В удостоверение № 11224/2019г,
издадено от Министерството на правосъдието имената на молителя са Б.Б..
Към момента документите за самоличност, издадени на молителя след
възстановяване на гражданството, са с имената, каквито са записани в акта за
раждане.
Свидетелите Ф.А. и Д.А. сочат, че са приятели с молителя и съпругата
му от младежките им години и винаги са знаели, че фамилното име на цялото
им семейство е Б.и, каквото е името на рода им.
Горната фактическа обстановка съдът я прие за установена след
2
съвкупната преценка и анализ на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, които кредитира изцяло, тъй като същите взаимно си
кореспондират.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
Молбата е основателна и доказана и като такава следва да се уважи.
Налице е правен интерес за молителя да води настоящото производство, тъй
като съгласно разпоредбата на чл. 19, ал.1 от ЗГР, всеки има право да
промени името си, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неудобно и на второ място, когато важни обстоятелства налагат това. Съдът
приема, че са налице важни обстоятелства, свеждащи се до това, че
единствено в акта за раждане молителят е записан с фамилното име Х., а във
всички останали български и турски документи – с фамилното име Б.-ов, с
каквото фамилно име са записани и съпругата му, и децата им. Посоченото
несъответствие е основание за създаване на пречки от административен
характер и с цел преодоляването им, съдът следва да постанови исканата
промяна.
Съдът следва да изпрати служебно препис от решението на
длъжностното лице по гражданското състояние при Община Котел за
отразяване на промяната в регистъра по гражданското състояние и в
регистъра на населението.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна на фамилното име
на Б.А.Х.., ЕГН **********, постоянен адрес село Я. ул.******************
роден на ******* в село Ябланово, за което е бил съставен акт за раждане
********* на Кметство село Тича, от Х. на Б.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на длъжностното лице по
гражданското състояние при Община Котел за отбелязване на промяната в
регистрите по гражданското състояние и на населението и на “Бюро
Съдимост” при РС Котел.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
3
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
4