Определение по дело №87/2022 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 219
Дата: 6 юли 2022 г.
Съдия: Росица Иванова Ангелова
Дело: 20221420200087
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 219
гр. Враца, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Административно
наказателно дело № 20221420200087 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК вр. чл.144 от АПК вр. чл.63 ал.3 от ЗАНН.
С Решение № 199 от 03.06.2022 г. по н.а.х.д.№87 по описа на ВрРС за 2022 г. е
отменено НП № 21-0967-002057 от 18.01.2022 г., издадено от началник група към ОД на
МВР Враца, сектор „Пътна полиция” Враца, с което за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП,
на основание на чл.53 от ЗАНН, чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП на Г. В. Н. от с**** община Враца,
ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 500.00
/петстотин/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като
незаконосъобразно.
С молба вх.9496/28.06.2022 г. процесуалният представител на жалбоподателя Н. –
адв. Г.З. моли съда да се произнесе допълнително по отправеното в хода на делото искане за
присъждане на разноски по делото в полза на жалбоподателя, както и да присъди адвокатско
възнаграждение по чл.38 от Закона за адвокатурата в полза на адв.Г.З. от АК-Враца.
В срока по чл.248, ал.2 от ГПК е постъпил отговор на молбата от АНО, в който се
поддържа възражението за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение с
оглед фактическата и правна сложност на делото, като счита че в конкретния случай
молбата за допълване на решението не следва да бъде удовлетворена. Алтернативно моли да
бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер под минимално определения в Наредба
1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Съдът, след като съобрази изложените в молбата и в отговора доводи и прецени
данните по делото, намира следното:
Молбата е депозирана в срока по чл.248, ал.1 ГПК от надлежно легитимирана страна,
поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е основателна. С така
постановеното Решение №199 от 03.06.2022 г. по н.а.х.д.№87/2022 г. ВрРС е пропуснал да
се произнесе по отправеното в хода на делото искане от страна на адв.З. за присъждане на
разноски в полза на жалбоподателя и за присъждане на адвокатско възнаграждение в полза
1
на защитника. Съдът намира, че са налице предпоставките за допълване на постановеното
решение в частта за разноските. Такива, съгласно чл.63, ал.3 ЗАНН в действащата редакция
към постановяване на НП се присъждат по реда на АПК, което съгласно разпоредбата на
чл.143 от АПК означава, че същите следва да бъдат присъдени в полза на жалбоподателя Н.
и в полза на адв.Г.З..
С оглед гореизложеното, молбата за допълнение на решението в частта за разноските
е основателна, а решението следва да бъде допълнено в частта за разноските, като АНО бъде
осъден на основание чл.63, ал.3 ЗАНН да заплати на жалбоподателя Н. разноски в размер на
150.00 лева за назначената и проведена СМЕ /л.53 от делото/ и на адв.Г.З. съгласно чл.38,
ал.2 вр. ал.1, т.2 вр. чл.36, ал.2 от Закона за адвокатурата вр. чл.18, ал.4 от Наредба
№1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения адвокатско
възнаграждение в размер на 300.00 лева /л.10 от делото/. Така мотивиран, съдът и на
основание чл.248, ал.3 от ГПК вр. чл.144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА РЕШЕНИЕ № 199 от 03.06.2022 г., постановено по н.а.х.д.№87/2022 г. по
описа на ВрРС в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА на основание чл.63, ал.3 ЗАНН ОД МВР ВРАЦА да заплати на Г. В. Н. от
гр.Враца, ЕГН ********** сумата от 150.00 /сто и петдесет/ лева, представляваща направени
разноски по делото за СМЕ.
ОСЪЖДА на основание чл.63, ал.3 ЗАНН вр. чл.38, ал.2 вр. ал.1, т.2 вр. чл.36, ал.2 от
ЗАдв вр. чл.18, ал.4 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения ОД МВР ВРАЦА да заплати на адвокат Г.З. от АК – Враца адвокатско
възнаграждение в размер на 300.00 /триста/ лева.
Определението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд–Враца
по реда на гл.XII АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението за неговото
изготвяне.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2