Решение по дело №259/2021 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 136
Дата: 15 септември 2022 г.
Съдия: Стефан Илиев Шарланджиев
Дело: 20211220200259
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 април 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 136
гр. , 15.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на петнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефан Ил. Шарланджиев
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
като разгледа докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев Административно
наказателно дело № 20211220200259 по описа за 2021 година
и въз основа на закона и доказателствата съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата А. С. П. - родена на ******г. в гр. Пл., обл.
Пл., жителка и живуща в гр. Сл., ул. „В. Л.“ № 23, обл. Плевен, със *****о
образование, *******, *********, ************, ЕГН - ********** за
ВИНОВНА в това че на 06.04.2019 год. около 20.00 часа на прекия път от гр.
Г. Д. за с. М., обл. Бл., без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.
32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
според който „Производството, преработването, съхраняването и търговията
на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването
на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични
вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за
дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването
или от оправомощен от него заместник министър“, е държала в себе си
високорискови наркотични вещества, определени като такива съгласно същия
закон - Приложение № 1 към чл.З, ал.2, т.1 ЗКНВП - Списък 1- „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
1
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ и съгласно Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Приложение I към чл.З, т.1 -
НРКРВН - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, както следва: Обект
№1 - 0.53 гр. амфетамин със съдържание на активен действащ компонент -
23,0%, на стойност 15.90 лв. /петнадесет лева и деветдесет стотинки/,
определена съгласно ПМС №23/29.01.1998 година за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, което е поставено
под контрол съгласно Списък №1, към чл.3, ал.2 „Растения и вещества с
висока степан на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина”, като извършеното представлява маловажен случай - престъпление
по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

На основание чл.78а от НК освобождава обвиняемата от
наказателна отговорност за извършеното престъпление и й налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.
На основание чл.354а, ал.6 от НК отнема в полза на държавата
предмета на престъплението - 0.53 гр. амфетамин със съдържание на активен
действащ компонент - 23,0%, на стойност 15.90 лв. /петнадесет лева и
деветдесет стотинки/, определена съгласно ПМС №23/29.01.1998 година за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, след влизане в сила на решението.

Осъжда обвиняемата да заплати в полза на ОД на МВР Благоевград
сумата в размер на 95,34лв. - разноски на досъдебната фаза за вещи лица,
както и д.т. в размер на 5 лв. на РС Гоце Делчев за издаване на изпълнителен
лист, ако издаването на такъв се наложи.

Решението може да се обжалва или протестира пред Благоевградски
ОС в 15-дневен срок от днес.
2
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3

Съдържание на мотивите


Мотиви по НАХД №259/2021г. по описа на РС гр. Гоце Делчев.
Делото е образувано по повод постановление от 28.04.2021г. на
Районна прокуратура гр. Гоце Делчев, с което е предложено обвиняемата А.
С. П. - родена на ******* г. в гр. Пл., обл. Пл., жителка и живуща в гр. Сл., ул.
„В. Л.“ № 23, обл. Пл., със ****** образование, ******, ********,
***********, ЕГН - ********** на основание чл.78а от НК да бъде
освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление
по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК за това че 06.04.2019
год. около 20.00 часа на прекия път от гр. Г. Д. за с. М., обл. Бл., без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, според който „Производството,
преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът,
износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и
лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл.
3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения,
издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него
заместник министър“, е държала в себе си високорискови наркотични
вещества, определени като такива съгласно същия закон - Приложение № 1
към чл.З, ал.2, т.1 ЗКНВП - Списък 1- „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и съгласно
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - Приложение I към чл.З, т.1 - НРКРВН - Списък 1 - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, както следва: Обект №1 - 0.53 гр. амфетамин със
съдържание на активен действащ компонент - 23,0%, на стойност 15.90 лв.
/петнадесет лева и деветдесет стотинки/, определена съгласно ПМС
№23/29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно
Списък №1, към чл.3, ал.2 „Растения и вещества с висока степан на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина”, като извършеното
представлява маловажен случай, и да й бъде наложено административно
наказание за същото престъпление.
Представителят на РП поддържа обвинението в с.з.
Обвиняемата се признава за виновна на ДП. Обвинението не се
оспорва от защитника. Иска се прилагането на чл.78 от НК.
Съдът въз основа на събраните по делото доказателства приема за
доказани следните относими факти:

На 06.04.2019 г. свид. Д. Дж., К. Т. и К. К., тримата служители в РУ на МВР
1
гр.Г. Д., изпълнявали служебните си задължения в района на гр. Г. Д. и
съседните села. Около 20,00 часа същите спрели за проверка движещо се
такси по прекия път от гр.Гоце Делчев за с. М.. От представените
документите за самоличност установили, че в автомобила пътували лицата: Р.
М. от с.Д., обл. Вр., Ад. К. от гр. С. и А.П. от гр. Сл., обл. Пл.. При
проведения разговор последната признала, че държи в себе си наркотично
вещество и пожелала да го предаде доброволно. Тя била отведена в сградата
на РУ на МВР гр. Г. Д., където предала намиращото се у нея наркотично
вещество. За предаването му бил съставен протокол за доброволно предаване.
При направения полеви тест веществото реагирало положително на
амфетамин. То било претеглено е се установила че тежи бруто 0,7 грама. В
обясненията си П. посочила, че на 06.04.2019г. заедно с приятелките си Р. М.и
Ад. К. били отседнали в хотел „В.“ в гр. Г. Д.. Към 17,30 часа трите решили да
си закупят амфетамин за лична употреба. Закупили същия от познат на свид.
Ад. К. за 30 лв., като трите събрали по 10 лв. След това тръгнали за с.
Мосомище да пият кафе. По пътя били спрени от полицаите. Тези факти се
потвърждават и от показанията на свид. Р. М. и Ад. К..
Назначената по досъдебното производство физико-химична експертиза е дала
заключение, че изследвания материал представлява бяло вещество на бучки.
В него се доказва наличие на амфетамин и кофеин. Определеното процентно
съдържание на активния компонент - амфетамин е 23,0%. Нето тегло на
изследвания обект - 0,53 грама. Съгласно експертизата, държаното от
обвиняемата наркотично вещество е с висока степен на риск за общественото
здраве. Стойността на амфетамин с нето тегло 0.53 грама, с процентно
съдържание на действащия активен компонент - 23.0 % е 15,90 лева по цена
определена съобразно Постановление № 23 на Министерски съвет от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
Обвиняемата не е имала надлежно разрешително за държане на
високорискови наркотични вещества по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите.
При така установеното съдът намира, че съставът на
престъплението е осъществен както от обективна, така и от субективна
страна. От обективна страна обвиняемата е държала описаното по - горе
високорисково наркотично вещество. Съгласно чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП
„Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в
страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на
наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични
вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за
дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването
или от оправомощен от него заместник-министър.“ Държаното от същата
вещество представлява такова по списък I на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП.
В същото време тя е съзнавала, че държането му представлява престъпление,
2
поради което следва да се приеме че престъплението е извършено при пряк
умисъл от субективна страна.
При квалифицирането на престъплението следва да се отчетат
многобройните смекчаващи обстоятелства, които са налице в случая и които
налагат извода за маловажност на деянието.

Количеството наркотично вещество е малко и на ниска стойност.
Количеството и стойността на предмета на деянието са едни от важните
критерии за преценката на маловажността на случая и същите несъмнено
следва да се вземат предвид. Обстоятелства свързани с личността на дееца
сочат на същия извод. Обвиняемата е млад човек и по отношение на същата
няма данни да е извършвала каквито и да са противообществени прояви до
момента.
По тези съображения съдът намира, че престъплението следва да бъде
квалифицирано като такова по чл.354а, ал.5, пр.1 НК във връзка с чл.354а,
ал.3, пр.2, т.1, пр.1

По отношение на това престъпление съдът намери, че са налице основанията
за приложение на разпоредбата на чл. 78а от НК.
Обвиняемата е пълнолетна. За извършеното престъпление се предвижда
наказание глоба до 1000 лева. Същата не е осъждана и не е освобождавана от
наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел IV от НК. От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
В същото време не са налице и пречките за прилагане на разпоредбата по чл.
78а, ал.7 от НК.
По тези съображения обвиняемата бе освободена от наказателна отговорност
и й бе наложено административно наказание глоба в размер на 1000лв.
При определянето на размера на наказанието бе съобразена разпоредбата на
чл. 78а, ал.5 от НК, която налага на съда в случаите когато за извършеното
престъпление е предвидено само глоба (какъвто е настоящия) или глоба и
друго по-леко наказание, административното наказание да не надвишава
размера на тази глоба.
С оглед изхода от делото и на основание чл.189, ал.3 от НПС обвиняемата бе
осъдена да заплати разноските по делото.
По горните съображения съдът постанови решението си.

Районен съдия:


3
Съобщи за изтекли лични данни