ПРОТОКОЛ
№ 364
гр. Ямбол , 02.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ в публично заседание на втори
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М. П. М.
и прокурора П.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20212330200698 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор П. Ч..
Подсъдимият АТ. П. П., нередовно призован, се явява лично с адв. М.Б.
от АК-Я., редовно упълномощен по делото.
Свидетелите И.Д., И.Е., П.Д., Т.М., П.К., редовно призовани не се
явяват, с изключение на свидетеля П.К..
Подс. П.: Получих препис от обвинителния акт днес, като желая делото
да се гледа днес, тъй като съм запознат с него.
Адв. Б.: Не правим възражения относно връчването на акта. Желаем
делото да се гледа днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Подс. П.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, тъй
1
като подсъдимият надлежно е запознат с обвинителния акт и с
разпореждането на съда и желае делото да се разгледа в днешното с.з., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
АТ. П. П. - роден на 18.10.1984 г. в гр. Я., постоянен и настоящ адрес:
гр.Я. българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи в
строителството, неосъждан, ЕГН **********.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
П. Г. КЮЧ. – 31г., осъждан по чл.354а, ал.3, т.1 от НК – реабилитиран,
без родство с подсъдимия;
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1
от НК, както и за неговите права и задължения съгласно НПК. Обеща да
говори истината и бе отстранен от съдебната зала.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 и ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а
именно обвинителен акт за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи и други
обстоятелствата, касаещи обвинението.
2
Прокурорът: Поддържам така повдигнатото обвинение. Нямам какво да
добавя към докладваното от съда дело.
Съдът РАЗЯСНИ всички права, които подсъдимият има по НПК, вкл.
възможността за приключване на наказателно производство със съкратено
съдебно следствие и споразумение за решаване на делото, вкл. правото да
пледира наред със своя защитник, както и право на последна дума.
Подс. П.: Разяснени са ми правата. Разбирам обвинението. Това, което
пише в обвинителния акт е вярно. Признавам се за виновен. Желая сключване
на споразумение. Не съм семеен, но се грижа за моите родители, с които
живея.
Адв. Б.: Постигнали сме споразумение с прокурора, което искаме да
представим на съда.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия АТ. П. П. – адв. М.Б. от
АК-Ямбол, постигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
Подсъдимият АТ. П. П., със снета по делото самоличност, се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.06.2021 г., около 12:10 часа в гр. Я.“, по пътна
отсечка от бл.68 до бл.23, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка и модел „..., след употреба на наркотични вещества -
канабис, амфетамин и метамфетамин, установени по надлежния ред с
техническо средство – Drager Drug Test 5000, с инв.№ ...., поради което и на
основание чл.343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66,
ал.1 от НК, се ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият А.П., се
ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК, се ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият А.П. е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС, считано от 24.06.2021 г.
3
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага наказание глоба.
Вещественото доказателство по делото тестова касета ....г. по описа на
РУ на МВР-Ямбол, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и да се УНИЖОЩИ
при унищожаване на делото.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Моля да се одобри споразумението, изложено от представителя
на ЯРП, като считам, че същото не противоречи на закона и на мора и
изпълнява целите, визирани в чл.36 от НК.
Подс. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/АТ. П. П./ /П. Ч./
Защитник:
/адв. М.Б./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
4
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на
подсъдимия наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, вкл. със семейното и социално положение на
същия, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прокурор П. Ч. и защитника на подсъдимия АТ. П. П.
– адв. М.Б. от АК-Я., със съгласието на А.П., при условията, изложени в
обстоятелствената част на същото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 698/2021 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5