Определение по дело №2338/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1614
Дата: 30 юни 2021 г.
Съдия: Марияна Пенчева Бахчеван
Дело: 20207050702338
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ ………………………………….г., гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 29.06.2021г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН  административно дело 2338 /2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

С решение №291/05.03.2021г., постановено по административно дело № 2338/2020г. по описа на Варненския административен съд по  жалба на Трудово-производителна кооперация „МИР“, представлявана от председателя Г.Г.,  е отменен отказ за извършване на корекции или издаване на данъчни документи №П-03001719202795-181-001/02.12.2019г., издаден от инспектор по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с решение №359/21.02.2020г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“  – гр.Варна. Преписката е върната на инспектор по приходите при ТД на НАП – Варна за ново произнасяне по искането на Трудово-производителна кооперация „МИР“ с вх.№ 7513/04.09.2019г. при съобразяване на задължителните указания на съда по тълкуването и прилагането на закона, като определя 7-дневен срок за издаване на разрешение по чл.126 ал.6 от Закона за данък върху добавената стойност от връщане  на преписката. 

В първоинстанционното съдебно решение изрично е записано, че е окончателно на основание чл.97 от ДОПК. Въпреки това, е постъпила касационна жалба от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“  – гр.Варна.

Във връзка с разпореждане на председателя на Първо отделение на Върховния административен съд от 18.06.2021г. за проверка от първоинстанционния съд на допустимостта на касационната жалба по реда на чл.213а от АПК във връзка с приложението на  чл.215 т.4 от АПК, налице е основание за оставянето ѝ без разглеждане, поради необжалваемост на първоинстанционното съдебно решение по аргумент на чл.97 от ДОПК.

Воден от изложеното и на основание чл.213а ал.2 от АПК във връзка с чл.215 т.4 от АПК и във връзка с чл.97 от ДОПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Варна при ЦУ на НАП срещу решение №291/05.03.2021г., постановено по административно дело № 2338/2020г. по описа на Варненския административен съд.

 

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: