№ 44
гр. Котел, 11.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на единадесети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско
дело № 20232210100089 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Молителката Б. Х. А., ред. призована, явява се лично;
Ответникът Х. Х. К., ред. призован, явява се лично.
По даване ход на делото:
Молителката: Да се даде ход на делото.
Ответникът: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът премина към изясняване на същото във фактическа страна:
Молителката Б. Х. А.: Не поддържам предявената молба, искам да
живея с ответника К. и желая да прекратите делото, поради което се отказвам
от предявената молба.
Ответникът: Искам да живея с жена си, имаме две деца с нея, разбираме
се вече.
Съдът, с оглед направеното изявление на страните, намира, че е
надлежно сезирането на предявената молба за извършено домашно насилие.
Съгласно § 11 от ЗР на Закона за защита от домашно насилие, за
неуредените въпроси се прилагат разпоредбите на ГПК. Съдът взема предвид,
че направеното изявление за отказ на молбата изхожда от лице, което е
активно легитимирано да извършва действия по предмета на спора, както и че
в случая не се изисква съгласието на ответната страна. Поради това са налице
1
предпоставките на чл. 233 от ГПК за прекратяване на производството по
делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 19 ЗЗДН издадената заповед за незабавна
защита има действие до влизане в сила на определението за прекратяване,
което е приравнено на отказ на съда да издаде заповед, поради което
заповедта за незабавна защита не подлежи на обезсилване. Следва обаче да се
уведоми РУ Котел, че производството по делото е прекратено и издадената
заповед съгласно чл. 19 ЗЗДН не поражда действие от влизане в сила на
определението за прекратяване.
На основание чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН и чл. 16 ТДТГПК молителката дължи
заплащане на държавна такса в размер на 25,00 лв., затова ще бъде осъдена да
заплати същата по сметка на РС Котел.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА гр. дело № 89/2023 г. по описа на РС Котел.
ОСЪЖДА Б. Х. А., ЕГН ********** с постоянен адрес ******** да
заплати по сметка на РС Котел сумата в размер на 25.00 лева държавна такса
за разглеждане на молбата и за защита от домашно насилие.
Съдът предупреди молителката, че при неизпълнение на паричното
задължение, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист, за издаването на
който се начислят още 5 лева държавна такса.
Определението в частта, с която делото е прекратено може да бъде
обжалвано в едноседмичен срок от днес.
След влизане на определението в сила да се изпрати съобщение на РУ
Котел за преустановеното действие на заповедта за незабавна защита, считано
от датата на влизане в сила на настоящото определение, на осн. чл. 19 ЗЗДН.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
2