№ 14599
гр. София, 03.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20231110153679 по описа за 2023 година
В срока за изпълнение на дадените указания за внасяне на дължимата такса за въззивно
обжалване, двамата въззивници са поискали да бъдат освободени от нейтоо заплащане. В
изпълнение указанията на съда представят декларации за материално и гражданско
състояние.
След като се запозна с представените декларации и приложените към тях доказателства
относно месечните доходи и заболявания, съдът намира исканията за неоснователни.
Видно от приложената по делото декларация от въззивника *** е, че мечечния му доход е
в размер на 627,00 лева, живее в собствено жилище, не плаща издръжка на тре***ца, а
здравословното му състояние изисква месечни разходи от 60,00 лева. С оглед предходното,
настоящият съд приема, че еднократното заплащане на държавна такса в размер на 25,00
лева няма да затрудни въззивника.
Видно от приложената по делото декларация от въззивника *** е, че същата има месечен
доход от 562,00 лева, а съпруга й получава 800,00 лева. При това положение, дори с
допълнителни месечните разходи от 100,00 лева във връзка със заболяване, съдът приема, че
въззивника е в състояние да заплати дължимата държавна такса от 25,00 лева.
Следва да се има предвид, че разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК създава привилегия в полза
на лицата, доказали невъзможност, а не само затруднение за заплащане на дължимите такси
и разноски.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на Т. К. Л. за освобождаване от дължимата за въззивното
производство държавна такса в размер на 25,00 лева.
ОТХВЪРЛЯ искането на *** К. за освобождаване от дължимата за въззивното
производство държавна такса в размер на 25,00 лева.
ПРЕДОСТАВЯ последна възможност на въззивниците да внесат дължимите държавни
1
такси, съгласно дадените указания, в 1-седмичен срок от съобщението.
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение в срок въззивната жалба ще бъде върната.
В частта, в която е отхвърлена молбата, определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на
съобщението. В останалата му част определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2