№ 631
гр. Русе, 17.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Виржиния К. Караджова
при участието на секретаря Василена В. Жекова
като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Гражданско дело №
20214520105706 по описа за 2021 година
Предявени са искове с правно основание чл.422 ГПК.
Ищецът “Енерго-Про Продажби” АД - Варна твърдят , че са се
снабдили със заповед за изпълнение срещу ответницата по ч.гр.дело №
2313/2021 г. по описа на РРС за сумата от 200,71 лв., представляваща цена на
консумирана електрическа енергия в обект, находящ се в гр.Русе, *********,
абонатен № ...., през периода 03.12.2019 г.-01.03.2021 г., за което през
времето 20.01.2020 г.-19.02.2021 г. били издадени 15 броя фактури, както и за
12,23 лева-лихва за забава за периода 10.02.2020 г.-15.04.2021 г., със
законната лихва върху главницата от 29.04.2021 г.Актът бил връчен на
длъжницата в хипотезата на чл.47 ал.6 от ГПК.
Сочат, че ответницата е техен абонат с кл.№: ********** във връзка с
продажба на ел.енергия за обект на потребление, заведен с абонатен №: ....,
находящ се на посочения по-горе адрес, като отношенията им с клиента се
регламентират от Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби“ АД, приети на основание
чл. 98а от 3Е, одобрени от ДКЕВР (КЕВР към момента).
Според чл.17 т. 2 от ОУ, потребителят се задължава да заплаща
стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по
1
начина, определени в чл.26 от същите, като в ал.6 на тази разпоредба,
абонатът се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната
ел.енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително
писмено уведомление за размера на задължението.При неплащане,
потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната
фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана от кредитора.
Съгласно чл.38 от ОУ, потребител, който не плати в срок цената на
доставената му услуга, дължи обезщетение за забава в размер на законната
лихва за всеки просрочен ден.
Искат да се признае за установено по отношение на ответницата, че им
дължи присъдените суми по ч.гр.дело № 2313/2021 г. по описа на РРС.Търсят
се разноски за двете производства.
Ответницата К. ИВ. К. не се явява в съдебно заседание.Назначеният й
процесуален представител първоначално е оспорил исковете, а впоследствие е
предоставил на съда да се произнесе съобразно събраните в производството
доказателства.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
Видно от приложеното ч.гр.дело № 2313/ 2021 г. по описа на РРС в
полза на ищеца в настоящото производство е била издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК за дължимите от
ответницата суми от 200,71 лв., представляваща цена на за консумирана
електрическа енергия в обект, находящ се в гр.Русе, *********, абонатен №
...., през периода 03.12.2019 г.-01.03.2021 г., за което през времето 20.01.2020
г.-19.02.2021 г. били издадени 15 броя фактури, ведно със законната лихва от
29.04.2021 г., 12,23 лв.-обезщетение за забава за периода 10.02.2020 г.-
15.04.2021 г., както и 75 лв.–разноски за производството. Заповедта е връчена
на длъжника в хипотезата на чл.47 ал.5 от ГПК.Съдът е указал на кредитора,
че може в 1-месечен срок да предяви иск за установяване на вземането
си.Разпореждането е връчено на страната на 21.09.2021 г. Исковата молба по
настоящото дело е постъпила на 21.10.2021 г., предвид което претенциите са
допустими.
Видно от документа на л.79 от дело, ответницата е собственик на
процесния имот. Няма спор, че през процесния период абонатът е ползвал
2
услугите на ищцовото дружество, както и относно размера на задълженията.
Представени са доказателства, че на 24.03.2022 г. Сумите са били
погасени.Извършеното погасяване следва да се съобрази съгласно
изискването на чл.235 ал.3 от ГПК.Ищецът е заявил, че приема за погасени и
всички лихви за процесния период.В полза на дружеството трябва да се
присъдят направените разноски за двете производства в пълен размер, тъй
като с поведението си длъжникът е дал повод за предявяване на исковете.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.”Владислав
Варненчик” № 258, Варна Тауърс-Г, искове срещу К. ИВ. К., ЕГН
**********, от гр.Русе, *******, вх.3, ет.2, ап.5, че дължи на дружеството
сумата от 200,71 лв., представляваща цена за консумирана електрическа
енергия в обект, находящ се в гр.Русе, *********, абонатен № ...., през
периода 03.12.2019 г.-01.03.2021 г., за което през времето 20.01.2020 г.-
19.02.2021 г. били издадени 15 броя фактури, със законната лихва от
29.04.2021 г. до 22.03.2022 г., и 12,23 лв.-лихва за забава за периода
10.02.2020 г.-15.04.2021 г., присъдени със Заповед № 1226 от 05.05.2021 г. по
чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 2313/2021 г. по описа на РРС, като
неоснователни, поради извършено плащане в хода на делото.
ОСЪЖДА К. ИВ. К., ЕГН **********, от гр.Русе, *******, вх.3, ет.2,
ап.5, да заплати на ”ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ********* , със
седалище и адрес на управление: гр.Варна, бул.”Владислав Варненчик” №
258, Варна Тауърс-Г, по банкова сметка IBAN: *******, BIC: UNCRBGSF в
“УниКредит Булбанк” АД, сумата от 325 лв.-разноски по делото, както и
сумата от 75 лв.-разноски по ч.гр.дело № 2313/2021 г. по описа на РРС.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен
съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните .
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3