Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в публичното заседание на 27.09.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
при участието на секретаря………,
като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 698 по описа за 2019 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявени са обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД.
Ищецът
„П.К." ООД, ЕИК*********, твърди
наличие на сключен с ответника Договор за изработване на проект по програма,
финансирана от Европейския съюз на 08.04.2015г.
Сочи, че е изпълнил точно всички свои задължения по договора, като в
резултат на същото изпълнение, ответното търговско дружество „А.К." ООД е
подписало с Държавен фонд „З." Договор № 23/04/2/0/00313/05.05.2017г., за
отпускане на безвъзмездна финансова помощ по подмярка 4.2 „ИНВЕСТИЦИИ В
ПРЕРАБОТКА/МАРКЕТИНГ НА СЕЛСКОСТОПАНСКИ ПРОДУКТИ" от програмата за развитие на селските райони за
периода 2014-2020г., съфинансирана от Европейския земеделски фонд за развитие
на селските райони, като на „А.К." ООД е отпусната безвъзмездна финансова
помощ в максималния размер на 2 153 297, 25 лева. Във връзка с пълното и точно
изпълнените на поетите си задължения „П.К." ООД е трябвало да получи като
възнаграждение сумата от 129 197, 84 лева без ДДС / 155 037,41 лева с ДДС/,
която обаче не му била изплатена.
Излага, че след проведени преговори между страните бил сключен нотариално заверен
Анекс към Договор за изработване на проект по програма, финансирана от
Европейския съюз от 18.07.2018г., в който в чл. 1 от същия анекс, страните са
се договорили дължимата сума в размер на 129 197, 84 лева без ДДС /155 037,41
лева с ДДС/, да се редуцира в 90 000 лева с ДДС, като ответното търговско
дружество се е задължило да изплати дължимата сума в срок до 25.11.2018г., по
банков път, по следния начин: 22 500 лева с ДДС /18 750 лева без ДДС / до
25.08.2018г.; 22 500 лева с ДДС /18 750 лева без ДДС /' до 25.09.2018г.; 22 500
лева с ДДС /18 750 лева без ДДС/ до
25.10.2018г.; 22 500 лева с ДДС /18 750 лева без ДДС/ до 25.11.2018г.
Твърди, че последната
четвърта дължима вноска от 22 500 лева с ДДС не е заплатена и към настоящия
момент. Сочи, че в чл. 3 от подписания Анекс страните са се договорили, че ако
договорената сума в размер на 90 000 лева с ДДС, не бъде заплатена до
25.11.2018г. се дължи неустойка в размер па 1% върху същата сума за всеки
просрочен ден от датата на Анекса-споразумение, а именно 18.07.2018г. Тъй като
„А.К." ООД не е заплатило изцяло дължимата сума, нито до уговорения срок -
25.11.2018г., нито към момента на искането, то дружеството дължи на „П.К."
ООД освен главницата в размер на 22 500 лева и договорената неустойка в размер
на 247 500 лева, представляваща неустойка за периода от 18.07.2018г. до
18.04.2019г., което се равнява на 275 дни забавяне, като за всеки един от тях
неустойката е в размер на 1 % от дължимата сума - 90 000 лева, съгласно чл. 1 от гореописания Анекс.
Поради изложеното, ищецът
иска да бъде осъден ответникът да му заплати сумата от 22 500 лв. – главница, сумата от 247 500
лв. – неустойка за забава за периода от 18.07.2018 г. до 18.04.2019 г., ведно
със законната лихва от 19.04.2019 г. до окончателното плащане. Претендира
разноски.
Ответникът „А.К."
ООД, ЕИК ********, не е депозирал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание на 27.09.2019
г. ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са
налице предпоставките по чл.238 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение по иска за главницата: ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се е яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие; на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
от неявяването му в съдебно заседание;
искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
Съдът намира, че не са налице законовите предпоставки
за постановяване на неприсъствено решение по отношение на иска за неустойка,
тъй като е вероятно неоснователен с оглед на представените доказателства.
В съответствие с изложеното
по-горе съдът приема, че ответникът дължи претендирата по-горе главница в
размер на 22 500 лв.
В
чл. 3 от подписания Анекс страните са се договорили, че ако договорената
сума в размер на 90 000 лева с ДДС, последната четвърта вноски на която представлява
исковата претенция, не бъде заплатена до 25.11.2018г., се дължи неустойка в
размер па 1% върху цялата сума за всеки
просрочен ден от датата на Анекса-споразумение, т.е. от 18.07.2018г.
Съдът намира, че договорът е нищожен в частта за неустойката
- противоречи на добрите нрави(чл.26,
ал.1 ЗЗД). Това е така, тъй като е
уговорено заплащане на неустойка върху
цялата сума, т.е тя ще се дължи и върху платената част от вземането, водещо до
неоснователно обогатяване. Следователно още към момента на възникване на
правоотношението е нарушена обезпечителната, обезщетителната и санкционна
функция на неустойката(ТР № 1/09 г., т.3 на ОСТК на ВКС).
Това налага извода за неоснователност на иска, тъй като не е
възникнало вземане с такъв характер.
С оглед на резултата следва да се определят и разноските на
ищеца. Направените в хода на производството такива са: адв.възнаграждение –
6 500 лв.; държавна такса 10 800 лв.; възнаграждение на експерт за ССЕ –
400 лв. или общо 17 700 лв., като пропорционално на уважената част разноските
са 1 416 лв.
Воден от горното, Софийският градски съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „А.К." ООД, ***, оф.11 да заплати на „П.К." ООД, ***,
чрез адв.В.К., гр.София, ул.“********ет.2 на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД по Договор за
изработване на проект по програма, финансирана от Европейския съюз на
08.04.2015г. и Анекс към Договор за
изработване на проект по програма, финансирана от Европейския съюз от
18.07.2018г., сумата 22 500 лв., ведно със законна лихва от
19.04.2019 г. до окончателното заплащане на сумата, както и 1 416 лв. разноски, при условията на чл.239 ГПК.
ОТХВЪРЛЯ предявения от „П.К."
ООД, ***, чрез адв.В.К., гр.София, ул.“********ет.2 срещу „А.К." ООД, ***,
оф.11 иск с правно основание чл.92, ал.1 ЗЗД за заплащане на неустойка за
забава в размер на 247 500 лв. за периода от 18.07.2018 г. до 18.04.2019
г.
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му само в отхвърлителната му част.
Осъдителната му част, представляваща неприсъствено решение, е влязла в сила.
СЪДИЯ: