Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 12.10.2020
г.
СГС,
VІ - 4 състав, в закрито съдебно
заседание на дванадесети октомври две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ЧОМПАЛОВ
Като разгледа
докладваното от съдията т. д. № 2261/2019
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.632 ал.2 ТЗ.
СГС е сезиран с молба от
06.10.2020 г. на кредитора Изпълнителна
агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“ към МО, с която се иска
възобновяване на спряното производство по несъстоятелност на длъжника “Ц.“
ЕООД-в несъстоятелност. С молбата е представено платежно нареждане от
01.10.2020 г., в което се сочи, че по сметка на СГС е внесена определената от
съда по реда на чл.629б ТЗ сума от 4000 лв.
С решение от
27.01.2020 г. по т. д. № № 2261/2019
г. на СГС, VI-4 с-в, е открито производството по несъстоятелност на
длъжника “Ц.“ ЕООД, което е спряно на основание чл.632 ал.1 ТЗ. Съдът е
констатирал, че определената по реда на чл.629б ТЗ сума от 4000 лв. за
покриване на разноските не е внесена, поради което е постановил спиране на
производството.
Според съда подадената молба по
чл.632 ал.2 ТЗ е процесуално допустима. Това е така, защото е подадена от лице,
което твърди, че е кредитор на длъжника, от което произтича и процесуалната му
легитимация да иска възобновяване на производството по несъстоятелност.
Молбата е подадена в рамките на преклузивния
едногодишен срок и е основателна, защото от представеното платежно нареждане се
установява, че сумата от 4000 лв. е платена по сметка на СГС. Следователно
определената от съда по реда на чл.629б ТЗ сума от 4000 лв., която е необходима
за покриване на разноските, е внесена, поради което производството следва да се
възобнови.
С възобновяване на
производството по несъстоятелност следва да се свика и Първо събрание на
кредиторите, защото производството следва да продължи от етапа, на
който е било спряно. От момента на постановяване
решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ не са извършвани никакви действия и срокове не
са текли, което изисква освен свикване на
Първо събрание на кредиторите, но и назначаването
на временен синдик, който следва да се определи от съда, доколкото
кредиторът не е посочил лице, което да е съгласно да заеме длъжността. При
данните за наличните суми, от които могат да се покрият разноските по
несъстоятелността, съдът намира, че на временния синдик следва да се
определи месечно възнаграждение в размер на 650
лева.
С оглед на изложеното съдът намира, че
производството по несъстоятелност следва да се възобнови, да се свика Първо
събрание на кредиторите и да се назначи временен синдик.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл.632 ал.2 ТЗ
производството по несъстоятелност на длъжника „Ц.“ ЕООД- в
несъстоятелност, ЕИК ********, гр.София, бул.“********“ N ***
СВИКВА Първо събрание на
кредиторите на длъжника „Ц.“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ********,
гр.София, бул.“********“ N ***, за 10.11.2020
г., 12,00 ч. в Съдебната палата, гр. София
бул. "Витоша“ N 2, заседателната зала на VI-4 с-в на СГС,
със следния дневен ред:
1. Изслушване доклада на временния
синдик по чл. 668, т. 2 ТЗ;
2. избор на
постоянен синдик и определяне на възнаграждението му;
3. избор
на комитет на кредиторите.
НАЗНАЧАВА
Г.Г.М.гр.
София, бул. „********, моб. тел. ********, за временен
синдик на длъжника „Ц.“ ЕООД- в несъстоятелност, ЕИК ********, при
текущо възнаграждение в размер на 650
лв. на месец.
ОПРЕДЕЛЯ тридневен срок от
съобщението за встъпване в длъжност на назначения временен синдик, който
следва да представи декларация по чл.655 ТЗ.
УКАЗВА на кредиторите на
длъжника „Ц.“ ЕООД- в несъстоятелност, ЕИК ********, че на
основание чл. 632, ал. 3 от ТЗ срокът за предявяване на вземанията им срещу
длъжника започва да тече от вписване в ТР
на решението за възобновяване на производството.
Препис
от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в ТР и
да се обяви в книгата по чл.634в ТЗ.
Да се връчи препис на временния синдик.
Решението
може да се обжалва пред САС в седемдневен
срок от вписването му в търговския регистър.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: