Присъда по дело №71/2022 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 21
Дата: 8 април 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20224230200071
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 21
гр. Севлиево, 08.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на осми април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора Т. Л. П.
като разгледа докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от
общ характер № 20224230200071 по описа за 2022 година
въз основа на данните по делото и закона съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия О.И.Л. за ВИНОВЕН в това, че в периода от началото
на месец юли 2021 г. до края на месец ноември 2021 г. в с.Добромирка, общ.Севлиево,
след като с Решение № 260046/18.05.2021 год. по гр.дело № 471/2020 г. по описа на
Окръжен съд гр.Габрово, влязло в законна сила на 22.06.2021 г., е осъден да издържа
свой низходящ – сина си С.С. /С.О.Ш./, изплащайки ежемесечна издръжка в размер на
180.00лв., чрез неговата майка и законен представител С.И.А. от с.Добромирка,
общ.Севлиево, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две
месечни вноски – пет месечни вноски, на обща стойност 900.00лева, с което е
извършил престъпление, за което на осн.чл.183, ал.1 и чл.54 от НК, съдът го ОСЪЖДА
на ПРОБАЦИЯ, като му налага пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.т.1 и 2 от НК,
както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с
периодичност на явяването и подписването пред пробационния служител два пъти
седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем
месеца.
1
Мотивите ще бъдат изготвени в срок до 60 дни, считано от днес.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Подсъдимият О.И.Л. от *** е предаден на съд с обвинение за извършено
престъпление по чл.183, ал.1 от НК за това, че в периода от началото на месец юли
2021 г. до края на месец ноември 2021 г. в с.***, общ.Севлиево, след като с Решение №
260046/18.05.2021 год. по гр.дело № 471/2020 г. по описа на Окръжен съд гр.Габрово,
влязло в законна сила на 22.06.2021 г., е осъден да издържа свой низходящ – сина си
С.С. /С.О. Ш./, изплащайки ежемесечна издръжка в размер на 180.00лв., чрез неговата
майка и законен представител С.И.А. от с.***, общ.Севлиево, съзнателно не изпълнил
това си задължение в размер на повече от две месечни вноски – пет месечни вноски, на
обща стойност 900.00лева.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по
безспорен начин.
В съдебно заседание подсъдимият заявява, че е получил препис от обвинителния
акт и, че разбира обвиненията.Признава се за виновен и дава обяснения по
фактическата обстановка на деянието и своето поведение, като твърди, че причината да
не изплаща дължимата издръжка било обстоятелството, че бил безработен.
От обясненията на подсъдимия О.И.Л., показанията на свидетелката С.И.А. и от
останалите доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът установи следното:
Подсъдимият О.И.Л. и свид.С.И.А. живеели на съвместни съпружески начала
без да имат сключен граждански брака.По време на съвместното им съжителство, на
31.01.2014 г. им се родило детето – С.С. /С.О. Ш./.В последствие двамата се разделили,
а детето им останало да живее при своята майка – свид.А..С Решение №
260046/18.05.2021 год. по гр.дело № 471/2020 г. по описа на Окръжен съд гр.Габрово,
влязло в законна сила на 22.06.2021 г., подс.Ш. бил осъден да изплаща на своя
низходящ – сина си Станислав, чрез неговата майка и законен представител – свид.А.
ежемесечна издръжка в размер на 180.00лева.Изплащането на дължимите суми за
издръжка на малолетното дете подс.Ш. следвало да извършва по местоживеенето на
майката и законен представител на детето – в с.***, общ.Севлиево.След влизането на
съдебното решение в сила, подс.Ш. не изплащал дължимата от него издръжка.Това си
задължение подс.Ш. не изпълнявал, като в периода от началото на месец юли 2021 г.
до края на месец ноември 2021 г. не изплатил нито една месечна вноска.По този начин
подс.Ш. не изплатил повече от две месечни вноски – пет месечни вноски за издръжката
на детето си в размер общо на 900.00лева.
Съдът не приема за основателни доводите на подсъдимия за причината, поради
която не изплащал дължимата на своя низходящ издръжка.Същият е сравнително млад
човек, не страда от сериозни заболявания, които да са го лишили от възможността да
полага труд и получава възнаграждение.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият О.И.Л., след като в периода от началото на месец юли 2021 г. до края на
месец ноември 2021 г. в с.***, общ.Севлиево, след като с Решение № 260046/18.05.2021
год. по гр.дело № 471/2020 г. по описа на Окръжен съд гр.Габрово, влязло в законна
сила на 22.06.2021 г., е осъден да издържа свой низходящ – сина си С.С. /С.О. Ш./,
изплащайки ежемесечна издръжка в размер на 180.00лв., чрез неговата майка и законен
представител С.И.А. от с.***, общ.Севлиево, съзнателно не изпълнил това си
задължение в размер на повече от две месечни вноски – пет месечни вноски, на обща
стойност 900.00лева, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил
състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК.
1
Поради това съдът призна подсъдимия О.И.Л. за ВИНОВЕН в извършване на
престъпление по чл.183, ал.1 от НК, за което следва да носи наказателна
отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанието
При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената
опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс.Ш. престъпление не е тежко по
смисъла на чл.93, т.7 от НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се
обуславя от динамиката на извършване на подобен род престъпления.Не е завишена
обществената опасност на подсъдимия, което следва от чистото му съдебно
минало.Като отегчаващи вината обстоятелства съдът взе предвид размера на
невнесените месечни вноски и общата им стойност.Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът цени чистото съдебно минало, направените самопризнания и
оказаното съдействие за разкриване на обективната истина.За извършеното от подс.Ш.
деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация.При
съвкупната преценка на тези обстоятелства, тежестта на престъплението, размера на
невнесените вноски и общата им стойност, материалното и имотно състояние, съдът
счете, че с оглед постигане на целите на генералната и специалната превенция, от така
предвидените като вид наказания на подс.О.И.Л. ще следва да се наложи второто от
тях, а именно ПРОБАЦИЯ, включваща пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.т.1 и 2
от НК, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с
периодичност на явяването и подписването пред пробационния служител два пъти
седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем
месеца.
Съдът счита, че не са налице нито многобройни, нито изключителни
смекчаващи вината обстоятелства, които да обуславят определяне на наказание на
подс.О.И.Л. по реда на чл.55, ал.1, т.2, б.”в” от НК.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от
НК.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
2
Съобщи за изтекли лични данни