РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 726
Кърджали, 03.06.2024 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 182 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на М. Д. Р. от [населено място], [община], срещу Решение № 2153-08-82/25.04.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № 085-00-511-3/27.02.2024 г., издадено от ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ – Кърджали.
В изпълнение на указанията на съда, дадени с Разпореждане № 655/16.05.2024 г. по делото, представя коригираща жалба, в която въвежда доводи, че оспореното решение е незаконосъобразно, издадено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила.
В тази връзка излага съображения, че изводите на органите на ТП на НОИ са в пълно противоречие с представените доказателства от жалбоподателя, от които било видно, че същия е бил работа от 19.09.2022 г.-21.11.2023 г., в който период имал прекъсване единствено от 08.09.2023 г. до 15.10.2023 г. Оспорва изцяло заключението на административния орган, че М. Д. няма осигуряване във фонд „Безработица“ за 12 месеца през последните 18 месеца, преди прекратяването на осигуряването. Счита, че неправилно органът не зачел периода на осигуряване от 19.09.2022 г.- 21.11.2023 г., който период е повече от 12 месеца, а е зачел единствено периода от 25.10.2023 г.- 21.11.2023 г.
Твърди, че в случая оспореното по административен ред разпореждане, както и решението на директора на ТП на НОИ не са съобразени с обстоятелството, че представеният документ U 1 /бивш Е 301/ се явявал Удостоверение за социално осигурителни периоди, който документ липсвал при отпущането на обезщетение на жалбоподателя. Независимо от указания на административния орган и прилагане на писмения документ U 1, същия не се е произнесъл след неговото представяне. От съдържанието на документа било видно, че жалбоподателят е бил осигурен за периодите 19.09.2022 г.-30.09.2023 и 01.10.2023 г.-24.10.2023 г.
Моли съда да отмени Решение № 2153-08-82/25.04.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № 085-00-511-3/27.02.2024 г., издадено от ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ – Кърджали, след което върне преписката на административния орган за ново произнасяне. Претендира деловодни разноски.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: М. Д. Р. от [населено място], [община], в качеството й на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ТП на НОИ – Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: М. Д. Р. от [населено място], [община], с [ЕГН], който да бъде призована на посочения съдебен адрес: [населено място], ***;
ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали, с адрес: [населено място], [улица].
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото заверени копия на документи, както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА на М. Д. Р., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. В тази връзка следва да установи по делото, че за релевантния период 19.09.2022 г.-30.09.2023 г. е бил осигурено лице за безработица.
УКАЗВА на жалбоподателя, че не представя по делото документ U1 за посочения период. Представено е заявление за издаване на такъв документ, но не и документ U1, с превод на български език. Наличният по преписката и представен от жалбоподателя документ S041 е различен от документ U1.
УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.07.2024 г., от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото, като на ответника се връчи и препис от коригираната жалба с вх. № 1405/31.05.2024 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |