Определение по дело №1997/2022 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 610
Дата: 14 ноември 2022 г. (в сила от 3 декември 2022 г.)
Съдия: Ростислава Янкова Георгиева
Дело: 20223630201997
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 610
гр. Шумен, 14.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в закрито заседание
на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
СъдебниП. С. М.

заседатели:Р. Е. Н.
като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20223630201997 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т.4, предл.2 от НПК.
Делото е образувано по внесен от ШРП обвинителен акт срещу подсъдимия А. В. П.,
с ЕГН**********.
В хода на досъдебното и съдебното производство за служебен защитник на
подсъдимия А. В. П., с ЕГН********** е бил назначен адв.Д.Д. от ШАК. С решение №
ШМ-186-5054/2022 от 23.03.2022 г. на НБПП гр.София на адв.Д.Д. от ШАК е определено
възнаграждение в размер на 520 /петстотин и двадесет/ лева. Копие от решението е
изпратено и заведено в ШРС с искане за присъждане на разноските за изплатеното
адвокатско възнаграждение, като същото първоначално е било приложено към ЧНД
№290/2022 год. по описа на ШРС.
Депозираното до ШРС искане е процесуално допустимо, а разгледано по същество и
основателно. Съгласно ТР №4/2010 год. на ВКС по тълкувателно дело №4/2009 год. на
ОСНК, подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва
да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното
бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита. В настоящия случай
подсъдимият е бил осъден и признат за виновен с определение, с което е одобрено
споразумение по делото, което е влязло в сила. Обстоятелството, че разноските за
адвокатско възнаграждение на назначения защитник на подсъдимия са определени в един
по-късен момент, а именно след приключване на съдебното производство по делото налага
съдът да се произнесе с допълнително определение в горния смисъл.
1
С оглед на гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, предл. второ от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА подсъдимия А. В. П., с ЕГН********** да заплати в полза на
Националното бюро за правна помощ направените разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 520 /петстотин и двадесет/ лева.
Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен
срок от съобщаване на страните, че е изготвено.
Копие от определението да се изпрати на подсъдимия и на ШРП.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2