№ 419
гр. Момчилград, 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело
№ 20225150100202 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Ищцата А. Х. М. редовно призована на 03.10.2022г., чрез адв.Г. А. К.
не се явява и не се представлява.
Ответникът А. Л. А. редовно призован на 26.09.2022г.,чрез адв.М. Ч. не
се явява и не се представлява.
Страните се считат за редовно призовани.
Съдът приема, че са налице условията за даване ход на делото в
открито съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Съдът след като се запозна с материалите по настоящото производство
установи, че същото е образувано по искова молба предявена от А. Х. М.,
ЕГН: ********** от ул. Оборище №9, ет.1, град *****, обл. Пазарджик, чрез
адв.Г. К., АК - Пазарджик против А. Л. А. с ЕГН **********,ул. ***** 6А,
гр.Момчилград, обл. Кърджали, като искът е за установяване на право на
собственост върху 1/24 идеална част от недвижими имоти в гр. Момчилград
,а именно по чл.124 от ГПК.
Съдът установи ,че в настоящото производство от ищцовата страна
лично и чрез пълномощник са депозирани няколко броя тъжби, в това число
и тъжба с посочено правно основание чл.282,ал.2 от НК по която тъжба е
1
образувана проверка, след като тъжбата е предадена по компетентност в
прокуратурата и е образувана проверка в Софийска градска прокуратура,
отдел 06 „специализиран“. По проверка е образувана прокурорска преписка
№18017/2022г. на Софийска градска прокуратура. С оглед на тази тъжба
първоначално определения съдия докладчик по делото съдия Геров е
направил отвод , като е приел, че са налице условията за него по чл.22, ал.1,
т.6 от ГПК. След направения отвод е направено преразпределение на делото и
е определен нов съдия докладчик по делото ,а именно настоящият съдия
Сунай Осман.
Настоящият съдия докладчик по делото намира ,че спрямо него са
налице условията по чл.22,ал.2 във вр.с.ал.1,т.6 от ГПК за отвеждането му от
настоящото производство, тъй като наличната последна тъжба и образуваното
производство могат да възбудят съмнения в безпристрастното разглеждане на
делото. И то с оглед на обстоятелството, че в тъжбата са визирани
обстоятелства, касаещи извършени действия и респективно бездействия от
другият съдия от МРС и поради обстоятелството, че в Районен съд
Момчилград съдиите са само двама и за втория съдия биха могли да
възникнат такива съмнения. Предвид и на това съдът намира ,че спрямо съдия
Осман, като докладчик по настоящото производство също са налице
условията за отвеждането му по посочените правни основани, а именно:
чл.22, ал.2 във вр.чл.22, ал.1, т.6 от ГПК поради ,което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отвежда съдията Сунай Осман от разглеждането на гр.дело
№202/2022г. по описа на МРС.
Определението за направения отвод не подлежи на обжалване.
Настоящото дело да бъде изпратено на Окръжен съд Кърджали за
определянето на друг състав или на друг съд от съдебният район, поради
обстоятелството ,че в РС Момчилград няма друг съдия.Ето защо и при
условията на чл.23,ал.3 от ГПК настоящото дело гр.202/2022г. по описа на
МРС, следва да се изпрати на Окръжен съд Кърджали за определяне на друг
равен съд за който няма да са налице предпоставките по чл.22 от ГПК.
Протоколът написан на 10.10.2022 год.
Заседанието закрито в 09.20 часа.
2
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
3