МОТИВИ ПО НОХД /БП/
№102/2019Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА
На
подсъдимия С.К.С. е предявено обвинение за това, че на 04.09.2019г. около 14.25
часа, в гр. Трявна, на ул. „Бенковска“, управлявал МПС – лек автомобил „Деу
Тико“, с рег. № ЕВ 9027 АК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда – 2,76 промила, установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б
ал.1 НК.
В съдебно
заседание прокурорът от Районна прокуратура - Габрово поддържа обвинението и
счита същото за доказано.
Подсъдимият
заявява, че е получил препис от обвинителния акт и че разбира предявеното срещу
него обвинение. Дава обяснения по фактическата обстановка на инкриминираните
деяния, като признава вината си.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото
доказателства – писмени и гласни, ценени поотделно и в тяхната съвкупност,
както и чрез съпоставка на същите с обясненията на подсъдимия, съдът намира за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият
С.К.С. *** е правоспособен водач на МПС от 15.03.1996г., като притежава
категории „М“ и „В“.
На
04.09.2019г. около 14.25 часа подсъдимият се движел по ул. „Бенковска“ в гр.
Трявна, управлявайки лек автомобил „Деу Тико“, с рег. № ЕВ 9027 АК, собственост
на Ж.Н.К.. В този момент бил спрян за проверка от патрулен екип на РУ Трявна, в
състав от свидетелите Й.М. и И.И.. В хода на проверката подсъдимият С. бил
поканен и изпробван за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр.№0053, като уредът отчел 2,76 промила концентрация на
алкохол в издишания въздух.
Поради установената положителна проба за алкохол,
на подсъдимия е бил съставен АУАН №399183/04.09.2019г. за нарушение на чл.5
ал.3 т.1 от ЗДвП, както и връчен талон за изследване №0048965. В него
подсъдимият собственоръчно е написал, че приема показанията на техническото
средство.
Със заповед за прилагане на принудителна административна
мярка №19-0360-000041/04.09.2019г. на Началника на РУ Трявна при ОДМВР Габрово,
на подсъдимия С.К.С.
е временно отнето СУМПС.
Гореизложената
фактическа обстановка се установи по несъмнен и категоричен начин въз основа на
обясненията на подсъдимия, гласните доказателства по делото - показанията на свидетелите
Й.В.М. и И.П.И., както и от писмените доказателства по делото – заверено копие
от АУАН №399183/04.09.2019г.; заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №19-0360-000041/04.09.2019г.; екземпляр на талон за
изследване №0048965; свидетелство за управление МПС и контролен
талон на С.К.С.; справка за водач.
Приетата
за установена фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия. Същият
признава, че е консумирал алкохол преди извършване на деянието, като не оспорва
установената с техническото средство алкохолна концентрация. Изразява съжаление
за деянието си.
При така установената фактическа обстановка от
правна страна съдът прие следното:
Обвинението срещу
подсъдимия С.К.С. е доказано по несъмнен и категоричен начин от материалите по
делото. Налице са, както обективните, така и субективните признаци от състава
на престъплението, за което същият е предаден на съд. От обективна страна
подсъдимият е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда – 2,76 промила, установено чрез показанието на техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№0053, съгласно чл.3 ал.1 и чл.3а от Наредба
№1/2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества и техните аналози. От субективна страна
подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал тяхното настъпване, поради което е действал с пряк умисъл.
Въз
основа на горното и установената фактическа обстановка, съдът прие, че след
като на 04.09.2019г. около 14.25 часа, в гр. Трявна, на ул. „Бенковска“, управлявал
МПС – лек автомобил „Деу Тико“, с рег. № ЕВ 9027 АК, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,76 промила, установено по надлежния ред, действайки
при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият С.К.С. е осъществил, както от
обективна, така и от субективна страна, състава на престъпление по чл.343б ал.1
от НК, в извършването на което съдът го призна за виновен.
При
определяне на вида и размера на наказанието съдът взе предвид като смекчаващи
вината обстоятелства: невисоката степен на обществена опасност на подсъдимия
като деец предвид липсата на минали осъждания; съдействието на подсъдимия за
разкриване на обективната истина по делото и критичното отношение към
извършеното деяние, а като отегчаващо отговорността обстоятелство високата
алкохолна концентрация в кръвта на подсъдимия.
За
извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда наказание лишаване от
свобода от една до три години и глоба от 200 до 1000 лв.
При
съвкупната преценка на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства,
съдът определи на подсъдимия наказание лишаване от свобода в минималния предвиден
в закона размер, а именно една година лишаване от свобода.
Като
констатира, че са налице изискванията на чл.66 ал.1 от НК съдът отложи
изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок три години, считано от
влизане на присъдата в сила.
Подсъдимият не работи и не е декларирал
получаването на доходи, поради което и на основание чл.55 ал.3 от НК съдът не
наложи наказанието глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На
основание чл.343г от НК, съдът лиши подсъдимия от правото да управлява МПС за една
година и шест месеца, считано от влизане на присъдата в сила, като приспадна времето,
през което същият е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 04.09.2019г.
По делото не са направени разноски, поради което такива
не са присъдени.
В този
смисъл е произнесена присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: