Определение по дело №258/2014 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 230
Дата: 10 март 2015 г.
Съдия: Мая Василева Гиздова
Дело: 20141510200258
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 13 март 2014 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

2015

 

Дупница

 
 


Година                                                                                                 Град

Х

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                       състав

2015

 

10 март

 
 


на                                                                                                           Година

мая  гиздова

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

 

 
Съдебни заседатели:

        1.

 

 

РОСИЦА ГАНЕВА

 
         2.                                                 

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:                                                            

Сложи за разглеждане докладваното от

НЧХ

 

258

 

2014

 
 


                                      дело №                                     по описа за                           година.

12.00

 
 


На именното повикване в                                      часа се явиха:

 

Тъжителят Л.Г.Л., същият редовно призован за датата на днешното съдебно заседание, не се явява.

Подсъдимите К.В.М. и И.Н.В., също редовно уведомени за датата на днешното съдебно заседание, не се явяват. Вместо тях адв. Е.А., упълномощен от по-рано.

Не се явява повереникът на тъжителя адв. Н.. От същия е постъпила молба, с която моли съдебното заседание да бъде отложено, тъй като е призован да се яви по нохд № 123/2011г. пред друг състав на ДРС, насрочено за 11.40 часа и същото е на фаза приключване.

Вещото лице не се явява.

Адв. А.: С оглед неявяване на частния тъжител и неговия повереник считам, че не следва да бъде даден ход на делото, но доколкото частният тъжител е редовно призован за днешното съдебно заседание и не се явява без уважителни причини считам, че са налице предпоставките на чл. 24, ал. 4, т. 5 НПК за прекратяване на производството, тъй като доколкото за повереника на частния тъжител са налице обективни причини за неявяването, за частния тъжител такива обективни причини в днешното съдебно заседание не съществуват. Затова моля да постановите определение, с което да прекратите производството на посоченото основание от НПК, ведно с произтичащите от това правни последици.

Съдът, след като изслуша становището на защитника на подсъдимите и след като докладва постъпилата молба от повереника на тъжителя, доколкото същият е редовно призован за датата на днешното съдебно заседание и не сочи уважителни причини за неявяването си, съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 289, ал. 1, във вр. с чл. 24, ал. 4, т. 5 НПК, тъй като в днешното съдебно заседание не се явява частният тъжител без да посочва уважителна причина за неявяването си, с оглед което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

не Дава ход на делото.

прекратява производството по НЧХД № 258/2014г. по описа на РС Дупница  на основание чл. 289, ал. 1, във вр. с чл. 24, ал. 4, т. 5 НПК.

Определението подлежи на обжалване пред кос в 7-дневен срок от получаване на съобщението за повереника на тъжителя и самия тъжител, а за другата страна считано от днес.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

            Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 12.10 часа.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                                  СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: