ПРОТОКОЛ
№ 15557
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско
дело № 20221110116424 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно призован се представлява от юрк. К., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 24.10.2022 г. от
ответното дружество, чрез адв. А., с която моли да бъде даден ход на делото в
нейно отсъствие, т.к. по същото време е ангажирана в открито съдебно
заседание пред Софийски градски съд. Заявява, че оспорва исковата молба,
няма възражения по доклада. Посочва, че с оглед смъртта на управителя на
ответното дружество, в качеството на неин наследник адв. А. притежава
правото да представлява същото, доколкото е и съдружник в посоченото
дружество с 90 % участие в капитала. Моли исковете да бъдат отхвърлени по
изложените в молбата съображения.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ на страната на ищеца [фирма] -
редовно призовано, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В. - редовно призована, се явява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила от вещото лице молба от 24.10.2022 г., с
която моли да бъде даден допълнителен срок за изготвяне на
1
съдебносчетоводната експертиза, т.к. от ищцовото дружество все още не са
представени необходимите за изготвянето му данни.
Съдът, след като констатира от служебно извършена справка от
ТРРЮЛНЦ по партидата на ответното дружество, че адв. С. А., чрез която е
депозиран писменият отговор по делото и която представлява дружеството в
настоящото производство, е съдружник в последното и с оглед данните за
смъртта на управителя на дружеството и липсата на вписан нов управител,
счита, че действията по подаването на отговора от адв. А., като съдружник в
това дружество, следва да бъде зачетено.
По хода на делото:
юрк. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с определение на съда от 25.08.2022 г.
юрк. К.: Поддържам исковата молба. По отношение на представените от
ответната страна писмени доказателства, да не се приемат. Нямам
доказателствени искания. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да
се даде възможност на вещото лице да изготви заключението.
Съдът намира, че представените към отговора писмени материали, с
изключение на удостоверението за наследници, доколкото същото е относимо
към надлежното представителство на ответната страна в настоящото
производство, не следва да бъдат приети по делото, предвид липсата на
надлежната им заверка, въпреки дадените от съда указания в тази насока.
Вещо лице В.: Поддържам написаното в молбата. Ищцовото дружество
от 2020 г. е на нова система и това, което излиза от тази система няма ясни
признаци на начина на осчетоводяване, дата на осчетоводяване и по това,
което е станало, не мога по тази разбивка, която предоставят да установя
размер на задълженията и поради тази причина им писах два имейла до
счетоводството, да ми дадат хронологията, откъде произтича това салдо. Не
са ми изпратени счетоводните справки, касаещи процесните задължения и
начина на формиране на техния размер.
2
С оглед липсата на проведено оспорване от страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 25.08.2022 г.
ПРИЛАГА по делото представеното към отговора на исковата молба
удостоверение за наследници.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за приобщаване на
останалите писмени материали като доказателства по делото, с оглед
незаверяването им съгласно изискванията на чл. 183 ГПК.
Съдът намира, че на вещото лице следва да бъде дадена възможност да
изготви заключението за следващо съдебно заседание, предвид сочените
причини относно невъзможността за представянето му в днешното такова,
като на ищцовото дружество бъде указано да окаже необходимото
съдействие, чрез предоставяне на необходимите справки на вещото лице, в
противен случай съдът може да приложи последиците по чл. 161 ГПК.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви и представи
заключението по допуснатата съдебносчетоводната експертиза за следващо
съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца да окаже необходимото съдействие на вещото лице
за изготвяне на допуснатата експертиза чрез предоставяне на необходимите
счетоводни справки, касаещи процесните задължения и начина на формиране
на техния размер, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в противен случай съдът
може да приложи правните последиците, предвидени в разпоредбата на чл.
161 ГПК.
За изслушване на съдебносчетоводната експертиза, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.02.2023 г. от 09:40 ч., за която
дата и час ищецът и вещото лице са уведомени от днес и призовки няма да
3
получават. Ответникът да се счита за уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК и
призовка няма да получава.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищцовото дружество – по седалище и
адрес на управление, с горните указания.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.59
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4