№ 253
гр. Сливница, 28.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
като разгледа докладваното от Невена Пл. Великова Гражданско дело №
20251890100642 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Сливница за
настаняване на непълнолетното дете Д.А. Ш., роден на ********** г., в Кризисен център –
гр. Драгоман за срок от 11.07.2025 г., когато детето е било настанено по административен
ред със Заповед № ЗД/Д-СО-СЛ-027 от 11.07.2025 г. на директора на Д „СП“ Сливница –
11.07.2025 г., до 17.09.2025 г., съобразно направеното в о.с.з. от 17.09.2025 г. оттегляне на
молбата в частта настаняването да продължи до 01.01.2026 г.
В молбата се сочи, че детето Д. е родено на ********** г., гражданин на С., ЛНЧ ***,
РКЧ № ***. Сочи се, че на 11.07.2025 г. в отдел „Закрила на детето“ е постъпил устен сигнал
за детето Д., като по информация от В.Ш., ИДПС при РУ – Костинброд на 10.07.2025 г. на
детето е предоставена полицейска закрила и е настанено в ДВНМН гр. София. Същата е
била предоставена във връзка с отправено искане от служител на ГПУ – Калотина, тъй като
е констатирана опасност за живота и здравето на детето, което е непридружено и е било
заловено на ГПУ – Калотина с отказан хуманитарен статут, което е сторено с Решение №
12625/03.12.2024 г. Сочи се, че за периода на настаняването детето има бягства на 16.07.2025
г., заедно с друго дете потребител на социалната услуга, като е върнат на 20.07.2025 г., след
което отново е избягал на 01.08.2025 г., като към момента на подаване на молба е в бягство и
е обявен за издирване.
Поддържа се, че за детето съществува риск по смисъла на § 1, т. 11, б. „а“ и „в“ ДР на
ЗЗДет, поради което се нуждае от специална закрила и в този смисъл се прави искане детето
да бъде настанено в Кризисен център – гр. Драгоман за срок от 6 месеца, считано от датата
на настаняването по административен ред – 11.07.2025 г., до 01.01.2025 г. или до промяна на
обстоятелствата.
В съдебно заседание представителят на молителя оттегля искането за периода от
18.09.2025 г. до 01.01.2026 г., доколкото детето е в бягство и не е установено, като предвид
обстоятелството, че му е отказан хуманитарен статут, същото не следва да продължава да
бъде настанено в КЦ – Драгоман.
1
Съдът на основание чл. 15 ЗЗДет е постановил личното изслушване на детето Д. в
насроченото открито съдебно заседание, но предвид бягството на същото от Кризисен
център – гр. Драгоман, изслушване не е проведено.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и
правна страна следното:
Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице – директора на Д „СП“ –
Сливница и до родово и местно компетентния съд по правилата на чл. 26, ал. 2 и чл. 28, ал. 1
ЗЗДет, с оглед което същата се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Детето няма документи за самоличност, поради което същата е установено на база
неговите твърдения, като то се легитимира като Д.А. Ш., роден на ********** г., гражданин
на С..
По делото е представен социален доклад, изготвен от АСП Д „СП” Сливница, от
който се установява, че към датата на изготвянето му – 21.07.2025 г., детето Д.А. Ш., роден
на ********** г., е било настанено и се е отглеждало в Кризисен център – гр. Драгоман,
където за детето са се полагали адекватни грижи за задоволяване на неговите нужди, вкл. и
емоционални такива. В социалния доклад се съдържат данни за детето, предоставени от
ДСП – Харманли, относно семейството на детето, което живее в Бейрут, Ливан и с което
поддържа връзка по телефон, както и относно обстоятелството, че на територията на Р.
България детето е без свой родител или близък.
От писмо СД-02-529/22.07.2025 г. на ДАБ при МС се установява, че детето е било
настанено в сигурна зона на РПЦ – Харманли към ДАБ при МС на 01.07.2024 г., като е
подало молба за международна закрила по реда на ЗУБ. Установява се, че на 03.07.2025 г.
детето напуска без разрешение сигурната зона, като за издирването му са уведомени РУ на
МВР – Харманли и ДСП – Харманли.
От представеното по делото Решение № 12625/03.12.2024 г. на председателя на ДАБ
при МС се установява, че на детето Д. е отказано предоставянето на статут на бежанец и
хуманитарен статут. Решението е било връчено на детето в присъствието на преводач на
07.01.2025 г. и като необжалвано е влязло в законна сила.
По делото е изискана и представена Заповед № 286з-320 от 10.07.2025 г. на началника
на РУ – Костинброд, с която на детето е предоставена полицейска закрила.
По делото е представена и Заповед № ЗД/Д-СО-СЛ-027 от 11.07.2025 г. на директора
на Д „СП“ Сливница, с която детето е настанено по административен ред в Кризисен център
– гр. Драгоман, считано от 11.07.2025 г. В този смисъл настаняването от съда следва да бъде
съобразно именно с датата на влизане в сила на заповедта – 11.07.2025 г., когато именно
детето е било настанено.
По делото няма данни за роднини или близки на детето, които да имат възможност и
да желаят да поемат грижите за него, както и за лица, които желаят да отглеждат детето като
приемно семейство.
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2
ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет)
извън семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет
хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски
права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или
попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3) чиито родители,
настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е
жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото
физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите по
чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението
2
и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата;
6) чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да прекратят
участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава
опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално развитие.
В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната преценка на
събраните в хода на производството доказателства е в състояние да мотивира извода, че
детето Д.А. Ш., родено на ********** г., се явява дете в риск по смисъла на § 1, т. 11, б. „а“ и
„в“ ДР ЗЗДет, респ. налице е хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 1 ЗЗДет. Детето е чужденец с
отказан статут на бежанец и хуманитарен статут, няма роднини на територията на Р.
България, напуснало е РПЦ – Харманли и е било установено на ГПУ - Калотина.
Същевременно по аргумент от чл. 28, ал. 4, предл. второ ЗЗДет предвидената мярка
настаняване в „специализирана институция” е приложима тогава, когато липсва възможност
детето да бъде отглеждано от роднини или близки, както и от лица, които желаят да го
отглеждат като приемно семейство, доколкото е предвидено съдът да следва реда по чл. 26,
ал. 1 ЗЗДет, освен в случаите когато това не е в интерес на детето. При съобразяване с
разпоредбата на чл. 28, ал. 3, изр. 2 ЗЗДет съдът, след като установи, че няма данни за
роднини или близки на детето, които да имат възможност и да желаят да поемат грижите за
него, както и че няма лица, които желаят да отглеждат детето като приемно семейство,
намира, че единствено възможната и приложима към настоящия момент защитна мярка е
настаняването на детето извън семейството. Съдът, след като съобрази и установените в § 1,
т. 5 ДР ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето налага настаняването му в
специализирана институция – Кризисен център – гр. Драгоман, където същото е било
настанено временно по административен ред, тъй като на този етап това е единствената
възможна и адекватна на нуждите му мярка.
По изложените съображения съдът счита, че искането е основателно и следва да се
уважи, като детето Д.А. Ш., ЕГН **********, родено на ********** г., следва да се настани
в Кризисен център – гр. Драгоман, за срок от 11.07.2025 г., когато детето е било настанено по
административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-СЛ-027 от 11.07.2025 г. на директора на Д
„СП“ Сливница – 11.07.2025 г., до 17.09.2025 г.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Д.А. Ш., родено на ********** г., гражданин на С., ЛНЧ ***,
РКЧ № ***, в Кризисен център – гр. Драгоман, за срок от 11.07.2025 г., когато детето е било
настанено по административен ред със Заповед № ЗД/Д-СО-СЛ-027 от 11.07.2025 г. на
директора на Д „СП“ Сливница – 11.07.2025 г., до 17.09.2025 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 28, ал. 4 ЗЗДет.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – София в 7-дневен срок,
считано от връчването му на страните
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Сливница и на Кризисен център – гр. Драгоман.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3