ПРОТОКОЛ

 

 

 

2012 година                                                                                           град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН  СЪД                                                  ХІІ  - ти наказателен състав

На  дванадесети март                                 през две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

Секретар:    В.С.

Прокурор:   ***

сложи за разглеждане докладвано от  съдия  ЯКИМОВА

НОХД № 361 по описа за 2012 година

На именното повикване в 10:23  часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.М. -  редовно призован, се явява лично и с адв. *** – АК-Плевен, с пълномощно от днес.

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор ***  с разпореждане.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. *** -  Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

                                             О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.Д.М. -  роден на *** *** Митрополия, обл. Плевен, живее в гр. ***, ул. “***, българин, български гражданин с основно  образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ -  Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен и защитника на подсъдимия адвокат ***  и подсъдимия С.Д.М..

АДВ. ***  -  Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТКРИВА съдебното следствие с докладване на споразумението:

Днес 12.03.2011г. между РП Плевен представлявана от прокурор ***  и адв. *** –   защитник на подсъдимия С.Д.М. и подсъдимия С.Д.М. се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ  С.Д.М. ЕГН **********  се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2010 г.  в гр. Долна Митрополия, обл. Плевен, при управление на  МПС  - л.а. “ВАЗ 2101” си служи с контролни знаци, издадени  за  друго МПС – регистрационни табели с № ОВ 6697 АС   – с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345 ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимият С.Д.М. ЕГН ********** по НОХД 361/2012г. по описа на Районен съд-гр.Плевен, престъпление по чл. 345 ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл. 345 ал.1 от НК, вр. чл. 54 от НК, а именно “ГЛОБА”  в полза на държавата в размер на  300,00 лева.

 Щети няма причинени.

Разноските по делото няма направени.

На основание чл. 53 ал.1 от НК, ОТНЕМА в полза  на държавата веществено доказателство два броя  регистрационни табели с надписи ОВ 6697 АС, намиращи се на съхранение в РУП – Долна Митрополия.

ВРЪЩА   на  подсъдимия л.а. ВАЗ 2101 с рама № 21011878088.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                                           ПРОКУРОР:

                    С. Д. М.                                                               ***

                   

ЗАЩИТНИК:

                             адв.Л. ***

          

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото

писмените материали по проведеното незабавно предварително производство, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по ДП № 999/2010 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384,  във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адвокат ***, като защитник на подсъдимия С.Д.М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.  

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381  от НПК, съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адвокат *** като защитник на подсъдимия С.Д.М., относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ  С.Д.М. ЕГН **********  се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2010 г.  в гр. Долна Митрополия, обл. Плевен, при управление на  МПС  - л.а. “ВАЗ 2101” си служи с контролни знаци, издадени  за  друго МПС – регистрационни табели с № ОВ 6697 АС   – с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345 ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимият С.Д.М. ЕГН ********** по НОХД 361/2012г. по описа на Районен съд-гр.Плевен, престъпление по чл. 345 ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл. 345 ал.1 от НК, вр. чл. 54 от НК, а именно “ГЛОБА”  в полза на държавата в размер на  300,00 лева.

Щети няма причинени.

Разноските по делото няма направени.

На основание чл. 53 ал.1 от НК, ОТНЕМА в полза  на държавата веществено доказателство два броя  регистрационни табели с надписи ОВ 6697 АС, намиращи се на съхранение в РУП – Долна Митрополия.

ВРЪЩА   на  подсъдимия л.а. ВАЗ 2101 с рама № 21011878088.

Подсъдимият С.Д.М. ЕГН:********** ДЕКЛАРИРА, че е  съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия С.Д.М. ЕГН:**********

Подсъдимият към настоящия момент е с мярка за неотклонение  “Подписка”, която съдът намира, че следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

                                                 О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия С.Д.М. ЕГН:**********

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 361/2012 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ПРОТОКОЛЪТ,  написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: