Определение по дело №128/2023 на Административен съд - Монтана

                                                                            АКТ № 80/16.02.2023 г.

 

П Р О Т О К О Л

 

гр. Монтана, 16 февруари 2023 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. Монтана, V състав, в открито съдебно заседание на шестнадесети февруари, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: РЕНИ ЦВЕТАНОВА

 

при секретаря Петя Видова, сложи за разглеждане адм. дело № 128 по описа за 2023 г., докладвано от съдия Цветанова.

 

На поименно повикване в 12,22 часа в съдебна зала се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Р.К.” ООД,  редовно призован, предвид факта, че в настоящето производство не се прилагат правилата на чл. 56, ал.3 от ГПК по арг.чл.38, ал.6 от ЗДС, не се явява представляващия дружеството В.С.Г., както и не се явява юрк Е.Х., с пълномощно приложено по делото (л. 19);

От процесуалния му представител адв Е.Х., е постъпила Молба вх.№ 1036 от 15.02.2023 г., с която излага доводи и моли делото да бъде отложено за друга дата, с оглед представяне на експертиза (л. 99-100);

ОТВЕТНИК: МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно призовани предвид факта, че в настоящето производство не се прилагат правилата на чл. 56, ал.3 от ГПК по арг. чл. 38, ал. 6 от ЗДС, се явява процесуален представител Д*** , с пълномощно приложено в днешно съдебно заседание;

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, редовно призовани предвид факта, че в настоящето производство не се прилагат правилата на чл. 56, ал.3 от ГПК по арг. Чл.38, ал.6 от ЗДС, се явява юрк Д.  П. с пълномощно, представено в днешно съдебно заседание;

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ, редовно призован предвид факта, че в настоящето производство не се прилагат правилата на чл. 56, ал.3 от ГПК по арг. чл.38, ал.6 от ЗДС, не се явява и не изпраща процесуален представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: МИНИСТЪР НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО, редовно призовани предвид факта, че в настоящето производство не се прилагат правилата на чл. 56, ал.3 от ГПК по арг.чл.38, ал.6 от ЗДС, не се явява и не изпраща процесуален представител.

От същия чрез процесуалния му представител гл. юрк С*** В*** , с пълномощно приложено по делото на л. 94 е постъпило Писмено становище вх. № 835 от 09.02.2023 г. по описа на АдмС Монтана, в което същият заявява, че оспорва като неоснователна депозираната жалба, същата да бъде оставена без уважение и моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение (л. 54 - 94);

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО, редовно призовани предвид факта, че в настоящето производство не се прилагат правилата на чл. 56, ал.3 от ГПК по арг.чл.38, ал.6 от ЗДС, не се представлява.

От същия, чрез юрк Г*** е постъпила молба вх. № 1054 от 16.02.2023 г., с която се иска заличаване като заинтересована страна от настоящото производство.

ВЕЩО ЛИЦЕ: И.И.Ц., редовно призована, не се явява.

От същата е постъпила молба вх. № 1008 от 15.2.2023 г. по описа на АдмС Монтана, с която моли за отлагане на делото, поради невъзможност за изготвяне на експертизата.

 

По даване ход на делото:

 

ЮРК Д*** : Правя възражение за местна подсъдност.

 

СЪДЪТ с оглед възражението направено от ответната страна, счита че делото следва да се изпрати на Административен съд Видин, съгласно чл. 38, ал. 1 от ЗДС.

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА адм.д. № 128/2023 г. по описа на Адм Съд Монтана.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на АдмС Видин по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 12,25 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         СЕКРЕТАР: