Решение по дело №376/2022 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 126
Дата: 30 март 2022 г. (в сила от 21 април 2022 г.)
Съдия: Златко Мазников
Дело: 20225530200376
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 126
гр. Стара Загора, 30.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Златко Мазников
при участието на секретаря Светла Хр. Иванова
като разгледа докладваното от Златко Мазников Административно
наказателно дело № 20225530200376 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:

Обжалван е ЕФ (електронен фиш), серия Г, № 0038179, на ОД на МВР гр.
Стара Загора.

Жалбоподателят „ЖИВОТРОН – 91 - БГ“ ЕООД със седалище и адрес на
управление с. Горно Ботево, община Стара Загора, ул. „...., ЕИК *********,
твърди, че ЕФ е незаконосъобразен, и моли същият да бъде отменен.
Претендира за направените по делото разноски.

Въззиваемата страна ОД на МВР гр. Стара Загора, редовно призована, не
изпраща представител в съдебно заседание, но представя писмено становище
– л. 31 от делото, с което моли обжалваният ЕФ да бъде потвърден, като
претендира и за юрисконсултско възнаграждение, а в случай, че ЕФ бъде
отменен, моли на жалбоподателя да бъдат присъдени разноски за адвокатско
възнаграждение в минимален размер.

1
Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено
следното:

С обжалвания ЕФ на жалбоподателя е наложена „имуществена санкция“ на
основание чл. 638, ал. 1, т. 2 от КЗ – Кодекс за застраховането („На лице по
чл. 483, ал. 1, т. 1, което не изпълни задължението си да сключи
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се
налага: имуществена санкция от 2000 лв. – за юридическо лице или
едноличен търговец“) във връзка с чл. 461, т. 1 от КЗ („Задължителни
застраховки са: "Гражданска отговорност" на автомобилистите по т. 10.1,
раздел II, буква "А" от приложение № 1, наричана по-нататък…“) за
нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ („Договор за застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което
притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията
на Република България и не е спряно от движение; това изискване не
забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното
превозно средство, да сключи застрахователния договор“).

Като описание на нарушението в ЕФ е посочено, че на 17.10.2021 г. в 10:51
часа в гр. Стара Загора, път I-5, км. 236+100, на разклона до фирма
„Мегатрон“ в посока гр. Хасково бил управляван лек автомобил „Опел
Инсигнация“, рег. № ..., собственост на жалбоподателя, при ограничение на
скоростта 50 км/час, въведено с пътен знак В-26, при което с АТСС ARH
CAM S1 № 11443b2 било установено (заснето) нарушение на КЗ, т.е. липсва
описание на съставомерно деяние, в частност – съставляващо
административно нарушение по чл. 638, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 461, т. 1
във връзка с чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, което означава, че е налице
несъответствие между фактическото описание на нарушението и правната му
квалификация.

При тези данни съдът намира, че обжалваният ЕФ е незаконосъобразен и
следва да бъде отменен, като на основание чл. 63д, ал. 3 от ЗАНН (Закон за
административните нарушения и наказания) въззиваемата страна следва бъде
осъдена да заплати на жалбоподателя направените по делото разноски в
2
размер на сумата от 400 лева, представляваща платено адвокатско
възнаграждение на представлявалия го упълномощен защитник съобразно
представените договор за правна защита и съдействие и списък на разноските
(л. 13 и 37 от делото) – същото е само с 30 лева над минималния размер,
определен по реда на чл. 36 от Закона за адвокатурата, и съдът намира, че е
адекватно на фактическата и правна сложност на делото, респективно – не
следва да бъде намалявано по реда на чл. 63д, ал. 2 от ЗАНН.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:
ОТМЕНЯВА електронен фиш, серия Г, № 0038179, на ОД на МВР гр.Стара
Загора.

ОСЪЖДА ОД на МВР гр. Стара Загора да заплати на „ЖИВОТРОН – 91 -
БГ“ ЕООД със седалище и адрес на управление с. Горно Ботево, община
Стара Загора, ул. „...., ЕИК *********, сумата от 400 (четиристотин) лева,
представляваща направени разноски по делото.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване
на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3