№ 469
гр. Велико Търново , 12.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIV СЪСТАВ в закрито
заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЕМИЛ БОБЕВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Административно наказателно
дело № 20214110201120 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Производството е образувано по жалба на "ХАЙП" ЕООД - гр. В.
Търново, с ЕИК *********, подадена от управителя В. СТ. СТ., против
Наказателно постановление № 2021-1739-023-003 от 04.06.2021 год.,
издадено от ВПД Началник РУ - В. Търново при ОД на МВР - В. Търново.
С атакуваното Наказателно постановление на "ХАЙП" ЕООД - гр. В.
Търново, с ЕИК *********, за извършено от нарушение по чл. 16а, ал. 2 от
ЗЗШОС, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 34а, ал. 1 от ЗЗШОС е наложено
административно наказание – „Имуществена санкция” в размер на 3 000.00
(три хиляди) лева. В съдържанието на същото е посочено, че наказателното
постановление подлежи на обжалване в 7 дневен срок от връчването му по
реда на ЗАНН чрез издалият го административно наказващ орган пред ВТРС.
Видно от приложеното към административно наказателната преписка копие
от разписка (л. 9 от делото), НП е било връчено на управителя на дружеството
на 27.07.2021 година.
Жалбата на "ХАЙП" ЕООД е депозирана по реда на чл. 60, ал. 1 от
ЗАНН по пощата, пред наказващия орган РУ - В. Търново и е заведена с вх. №
173900-12475 на 05.08.2021 година. Към административно наказателната
1
преписка е приложено копие от плика, с който е изпратена жалбата, от което е
видно, че жалбата е изпратена на 04.08.2021 год. (пощенското клеймо върху
плика е от тази дата). Освен това в самата жалба е налице отбелязване, от
което е видно, че същата е изготвена на 04.08.2021 година.
При така установеното от фактическа страна, съдът счита, че жалбата е
процесуално недопустима. Същата е изготвена и депозирана след изтичане на
седемдневния срок за обжалване, визиран в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. В
подкрепа на този извод са представените по делото разписка за връчване на
НП № 2021-1739-023-003/04.06.2021 год. и извършеното върху жалбата
датиране на изготвяне, като липсват доказателства в обратна насока -
удостоверяващи спазването на посочения срок. В конкретния случай срокът
за обжалване, изчислен съобразно разпоредбата на чл. 183, ал. 2, вр. с ал. 1 от
НПК, е изтекъл на 03.08.2021 год. (работен ден), поради което жалбата е
просрочена. Такова е и становището на въззиваемата страна в
придружителното писмо, с което жалбата и АНП са изпратени на ВТРС.
Предвидения в закона такъв срок е преклузивен и разглеждането по същество
на жалба, депозирана след срока е процесуално недопустимо. Съгласно
разпоредбата на чл. 64, б. „б” от ЗАНН, Наказателно постановление № 2021-
1739-023-003 от 04.06.2021 год., издадено от ВПД Началник РУ - В. Търново
при ОД на МВР - В. Търново, е влязло в сила, тъй като не е обжалвано в
законния срок, като е породило предвидените в него правни последици.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да остави без
разглеждане жалбата на "ХАЙП" ЕООД - гр. в. Търново, с ЕИК *********,
против Наказателно постановление № 2021-1739-023-003 от 04.06.2021 год.,
издадено от ВПД Началник РУ - В. Търново при ОД на МВР - В. Търново -
като процесуално недопустима.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на "ХАЙП" ЕООД - гр. В.
Търново, с ЕИК *********, против Наказателно постановление № 2021-1739-
023-003 от 04.06.2021 год., издадено от ВПД Началник РУ - В. Търново при
ОД на МВР - В. Търново.
2
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1120/2021 год. по описа на
Великотърновски районен съд..
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд –
Велико Търново в 15 дневен срок от съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3