№ 831
гр. Ся, 15.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20231110142005 по описа за 2023 година
Предявен е от ищеца ЗД „Б. И.” АД иск с правно основание чл. 500 КЗ за
осъждане на ответника Н. Г. Ф. да заплати сумата от 471,93 лева (с вкл. 25 лева
ликвидационни разходи), представляваща застрахователно обезщетение по щета № ....
ведно със законната лихва от завеждането на иска 16.05.2023 г. до окончателното
изплащане.
Ищецът „ЗД „Б. И.” АД твърди, че е страна по валиден договор за застраховка
„Автокаско”, сключен по отношение на МПС „О. А.“, с рег.номер .... Сочи, че на
08.02.2022 г. в района на път II-53 в с. К., област С. настъпило ПТП от виновното
противоправно поведение на ответника като водач на МПС БМВ ... без регистрационен
номер, който при движение назад на мост на река Тунджа, в землището на с. К.
блиснал три полицейски автомобила и нанесъл материални щети на лек автомобил „О.
А.“, с рег.номер .... Сочи, че по образуваната при ищеца щета № ... е заплатил на
сервиза, извършил ремонт на увредения автомобил сумата от 446,93 лева и са
направени обичайни ликвидационни разноски за определянето и в размер на 25 лева.
Сочи, че видно от съставения протокол за ПТП № .../16.02.2022 г. ответникът е бил
неправоспособен водач, напуснал мястото на ПТП, вследствие на което виновно се е
отклонил от проверка за алкохол и автомобилит не разполага с валидна гражданска
отговорност към датата на ПТП. На ответника била изпратена покана да заплати
посочените суми, което не е било сторено. Моли съда да уважи предявения иск.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Н. Г. Ф. не е депозирал отговор на исковата
молба. В проведеното на 20.12.2203 г. открито съдебно заседание признава изцяло
предявения иск.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира от фактическа и правна
страна следното:
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл. 500, ал. 1, т. 3 и ал. 2 КЗ.
По така предявения иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 и ал. 2 КЗ в тежест на
ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване следните факти и
обстоятелства: че е налице застрахователно правоотношение по застраховка
„Автокаско“ между страните, че в срока на застрахователно покритие по договора за
1
застраховка „Автокаско“, в резултат на виновно и противоправно поведение на
ответника е настъпило застрахователно събитие, за което ищецът носи риска
(непозволено увреждане по смисъла на чл. 45 ЗЗД), че в изпълнение на задължението
си по договора за застраховка „Автокаско“ ищецът е изплатил обезщетение за вредите
на собственика на увредения автомобил, които са в причинна връзка с деликта,
осъществен от ответника, който е напуснал мястото на настъпването на
пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на
движение по пътищата и/или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици
или други упойващи вещества, че причинените вреди възлизат общо на претендиратата
сума.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е докаже, че е заплатил
процесната сума, за което не сочи доказателства и не прави доказателствени искания.
С доклада по делото са обявени за безспорни и ненуждаещи се от доказване,
предвид признанието на ответника, всички факти и обстоятелства включени в
предмета на спорното право.
По изложените съображения предявеният иск следва да бъде уважен в пълния
му размер. Върху посочената сума се дължи и законната лихва, считано от предявяване
на иска – 16.05.2023 г., до окончателното плащане.
По разноските:
При този изход на спора право на разноски има само ищецът. На същия се дължат
на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК разноски в общ размер на 150,00 лв., както
следва: 50,00 лв. – държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение с оглед
правната и фактическа сложност на делото.
Така мотивиран, Сйски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. Г. Ф., ЕГН **********, с адрес: гр. Я., ул. Р.“ № да заплати на „ЗД
Б. И.” АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. Ся, бул. „Д.Б.р“ №, на
основание чл. 500 КЗ сумата от сумата от 471,93 лева (с вкл. 25 лева ликвидационни
разходи), представляваща застрахователно обезщетение по щета № .... ведно със
законната лихва от завеждането на иска 16.05.2023 г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Н. Г. Ф., ЕГН **********, с адрес: гр. Я., ул. Р.“ №, да заплати на „ЗД
Б. И.” АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. Ся, бул. „Д.Б.р“ № на
основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от 150,00 лева – разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Сйски районен съд: _______________________
2