Решение по дело №3019/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2977
Дата: 6 октомври 2022 г. (в сила от 6 октомври 2022 г.)
Съдия: Румяна Христова
Дело: 20223110103019
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2977
гр. В., 06.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 16 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Р.Х.
при участието на секретаря Г. Ж. Д.
като разгледа докладваното от Р.Х. Гражданско дело № 20223110103019 по
описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Кумулативно съединени искове с правно основание чл. 240 от ЗЗД и
чл.86 от ЗЗД.
Ищецът Р. П. Г. ЕГН **********, гр. В., ул. "К.В." № **, вх.*, ет.*, ап.*,
обл. В., чрез адв.Ц. Б. - АК В. бул."Вл. В." № **, ет. * град В., област В.,
претендира от съда да постанови решение, с което да осъди ответника Д. М.
Е. ЕГН **********, гр. В., бул. „*-ми П. п." № **, ет.*, ап.*, обл. В. да му
заплати сумата от 3250,00 € /три хиляди двеста и петдесет евро/, чиято левова
равностойност представлява 6356,45 лв., със срок за връщане 27.08.2020
година, като за същата е подписан Договор за заем от 20.07.2020 г.,
нотариално заверен с Peг. № ***/*** г. на нотариус М. Д. с Рег. № *** на НК
и район на действие ВРС, както и сумата 985,18 лв. мораторна лихва върху
главницата от 27.08.2020г. до датата на подаване на исковата молба, ведно със
законната лихва от датата на завеждането на исковата молба-09.03.2022год.
до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото
съдебни разноски за държавни такси и адвокатско възнаграждение.
Моли присъдените суми да бъдат преведени по Б.а сметка с *** с
титуляр Р. П. Г., с ЕГН **********.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното
право:
На ответника предоставя в заем сумата от 4250,00 € /четири хиляди
двеста и петдесет евро/, чиято левова равностойност представлява 8312,28 лв.
/осем хиляди триста и дванадесет лева и двадесет и осем стотинки/ със срок за
връщане 27.08.2020 година, като за същата е подписан Договор за заем от
20.07.2020 г., нотариално заверен с Pen № ***/*** г. на нотариус М. Д. с Peг.
1
№ *** на НК и район на действие ВРС.
Ответникът връща 1000,00 € /Хиляда евро/, чиято левова
равностойност, е 1955,83 лв. /хиляда деветстотин петдесет и пет лева и
осемдесет и три стотинки/.
Разликата от 3250 €, представляваща левовата равностойност на 6356,45
лв. /шест хиляди триста петдесет и шест лева и четиридесет и пет стотинки/
до завеждането на настоящия иск не е върната, въпреки многократните
разговори, което налага завеждането на настоящия иск.
На основание чл. 86 от ЗЗД, моли съда да присъди и сумата от 985,18
лв., представляваща лихва за забава върху главницата, за периода 27.08.2020г.
до датата на подаването на исковата молба.
В срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК, ответникът не
депозира отговор.
В съдебно заседание ищецът,чрез процесуален представител адв. Ц. Б.,
поддържа исковете и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Моли за присъждане на сторените по делото разноски.
Ответникът редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата
молба в срока по чл.131, не се явява в съдебно заседание, не взема становище
по спора.
Съдът взе предвид , следното : налице е заявено от ищеца искане за
произнасяне на неприсъствено решение ; няма подаден писмен отговор ,
ответникът не се явява в първото заседание по делото при наличие на
редовно призоваване; липсва заявено от ответника искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие; на ответника са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването
му в съдебно заседание ; предявените искове предпоставят изграждане на
убеждение за вероятната им основателност с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените писмени доказателства - наведените
фактически твърдения са логически подредени, покриват заявените в
исковата молба правна квалификация и петитум и намират формална опора с
висока степен на вероятна достоверност на представените писмени
документи, чиято истинност не е оспорена.
С оглед горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК , следва да
бъде поставено неприсъствено решение, като предявените искове бъдат
уважени. Като законна последица от уважаването на иска, следва да се
присъди лихва върху главницата от датата на депозиране исковата молба в
съда – 09.03.2022год. до окончателното изплащане на сумата.
Предвид изхода от спора и искането на ищеца за присъждането на
разноски на основание чл.78, ал.1 от ГПК , следва ответникът да бъде осъден
да заплати на ищеца, сумата от 1004.26лв., представляваща сторени по
делото разноски,от която държавна такса в размер на 304.26лв. и
адв.възнаграждение в размер от 700лв.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 от ГПК, съдът
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. М. Е. ЕГН **********, гр. В., бул. „*-ми П. п." № **,
ет.*, ап.*, обл. В. ДА ЗАПЛАТИ на Р. П. Г. ЕГН **********, гр. В., ул. "К.В."
№ **, вх.*, ет.*, ап.*, обл. В., чрез адв.Ц. Б. - АК В. бул."Вл. В." № **, ет. *
град В., област В., сумата от 3250,00 € /три хиляди двеста и петдесет евро/,
чиято левова равностойност представлява 6356,45 лв., със срок за връщане
27.08.2020 година, като за същата е подписан Договор за заем от 20.07.2020 г.,
нотариално заверен с Peг. № ***/*** г. на нотариус М. Д. с Рег. № *** на НК
и район на действие ВРС, както и сумата 985,18 лв. мораторна лихва върху
главницата от 27.08.2020г. до датата на подаване на исковата молба ,
ведно със законната лихва от датата на завеждането на исковата молба-
09.03.2022год. до окончателното изплащане на главницата, на основание чл.
240 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

ОСЪЖДА Д. М. Е. ЕГН **********, гр. В., бул. „*-ми П. п." № **,
ет.*, ап.*, обл. В. ДА ЗАПЛАТИ на Р. П. Г. ЕГН **********, гр. В., ул. "К.В."
№ **, вх.*, ет.*, ап.*, обл. В., чрез адв.Ц. Б. - АК В. бул."Вл. В." № **, ет. *
град В., област В., сумата от 1004.26лв., представляваща сторени по делото
разноски,от която държавна такса в размер на 304.26лв. и
адв.възнаграждение в размер от 700лв., на основание чл.78,ал.1 от ГПК.

Присъдените суми да бъдат заплатени по Б.а сметка с *** с титуляр Р.
П. Г., с ЕГН **********.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на
основание чл.239, ал.4 от ГПК.

На страните да се връчат преписи от решението.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3