Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 19.03.2024 година, Административен съд – Велико
Търново, Георги Чемширов – съдия-докладчик по АД №212/2024г. по описа на
Административен съд – В. Търново, като се запознах с материалите по делото,
взех предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод на
подадено искане от К.Г.Д. от гр. В. Търново, с посочено правно основание чл. 256,
ал. 2 от АПК. В него се твърди, че Д. е подала до Министерството на
образованието и науката искане заведено с вх. №94-914/16.02.2024г., с което в
качеството й на страна в производство по подадена жалба с вх. №94-3945/13.07.2023г.
по описа на МОН, е поискала преглед на документите от преписката по жалбата. Документите
от административната преписка не са й били предоставени. Претендира се съдът да
упражни правомощията си като бъдат предоставени на искателя документите от
търсената преписка в разумен срок.
Искането е било подадено до Административен съд
София-град, където с Определение №2698/13.03.2024г. е прекратено производството
по АД №2428/2024г. по описа на АССГ, а искането е изпратено по подсъдност на
АСВТ.
Така подаденото искане обаче не може валидно да сезира
съда, тъй като не отговаря на изискванията за редовност на оспорването по чл.
150, ал. 1, т., т. 5 и 6 и чл. 151, т. 3
от АПК, а именно – не е посочено кой е съответния административен орган, който
е длъжен да извърши определени фактически действия; в какво се състои
конкретното задължение и кои фактически действия следва да се изпълнят от
посочения орган; не е внесена дължимата държавна такса.
Ето защо подадената искането следва да се остави без
движение, като се укаже на подателя му да отстрани посочените нередовности в
7-дневен срок от получаване на съобщението, ако желае подаденото искане да се
счита за редовно такова пред административния съд. В противен случай
производството по делото ще бъде прекратено.
Тъй като по АД №2428/2024г. по описа на АССГ са
приложени документи, удостоверяващи извършени действия по повод на подадената от
К. Д. жалба с вх. №94-3945/13.07.2023г. по описа на МОН, за изясняване на спора
от фактическа страна следва да се изиска от МОН да представи допълнителна
информация относно предприетите действия след изпращане на писмо изх. №300131-2/31.01.2024г.
на гл. секретар на МОН до оспорващата, дали са налице образувани други съдебни
производства по подадени искания от К.Д. и на какъв етап се намират съответните
производства ако има такива.
Воден от горното и на основание чл. 152, ал. 4 и чл.
158, ал. 1 от АПК
Р
А З П
О Р Е
Д И Х :
Оставям без движение подаденото оспорване от К.Г.Д. от
гр. В. Търново, с посочено правно основание чл. 256, ал. 2 от АПК, в което се
твърди, че по подадено искане от страна на Джанабатска до Министерството на
образованието и науката, в качеството й на страна в производство по подадена
жалба с вх. №94-3945/13.07.2023г. по описа на МОН, не са й предоставени
документите от административната преписка.
Указвам на искателя, че подаденото искане не отговаря
на изискванията за редовност на оспорването по чл. 150, ал. 1, т., т. 5 и 6 и чл. 151, т. 3 от АПК, а именно – не е
посочено кой е съответния административен орган, който е длъжен да извърши
определени фактически действия; в какво се състои конкретното задължение и кои
фактически действия следва да се изпълнят от посочения орган; не е внесена
дължимата държавна такса.
В 7-дневен срок от получаване на уведомлението следва
да отстрани посочените нередовности, като с отделна молба посочи кой е
съответния административен орган, който счита че е длъжен да извърши определени
фактически действия; в какво се състои конкретното задължение и кои фактически
действия следва да се изпълнят от посочения орган; да внесе дължимата държавна
такса в размер на 10 лв. по сметка на АСВТ.
При неотстраняване на посочените нередовности в
дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Изисквам от Министерството на образованието и науката
в двуседмичен срок от получаване на съобщението да представи допълнителна
информация относно предприетите действия след изпращане на писмо изх.
№300131-2/31.01.2024г. на гл. секретар на МОН до оспорващата ако са налице
такива, дали са известни образувани други съдебни производства по подадени
искания от К.Д. и на какъв етап се намират съответните производства ако има
такива.
Препис от разпореждането да се връчи на оспорващата и
на Министерството на образованието и науката.
Съдия-докладчик :